Разгул реваншизма и милитаризма в Западной Германии показывает, что здесь по-прежнему живы тенденции, которые за последние полвека дважды ввергали "народы мира в истребительные войны. Шум, поднятый на недавнем съезде западногерманских реваншистских организаций вокруг требования пересмотра границ, напоминает прошлое, возвращая нас к истокам этих тенденций, воскрешая страницы пангерманского движения. Основанный в 1891 г, как пропагандистская организация наиболее реакционных и агрессивных представителей германской империалистической буржуазии и юнкеров, "Пангерманский союз" выдвигал в годы первой мировой войны программу колоссальных захватов Германии в Европе и в других частях света с целью достижения мирового господства. Подобно сегодняшним реваншистам, пангерманисты требовали присоединения к германскому государству всех земель, на которые когда-либо ступала нога немца. Это касалось прежде всего Прибалтики, бывшей в свое время объектом кровавой агрессии и жестокой эксплуатации со стороны немецких духовно-рыцарских орденов. Политика аннексии и германизации прибалтийских земель, которая проводилась германским империализмом в годы первой мировой войны, была составной частью политики пангерманизма. Прошли годы, но и сегодня на Западе находятся люди, пытающиеся с ученым видом оправдывать эту человеконенавистническую политику, освящая тем самым действия современных реваншистов. Ярким отражением подобных тенденций явилась недавняя дискуссия среди буржуазных историков вокруг книги гамбургского историка Фрица Фишера1 , раскрывающей характер германской политики в период первой мировой войны. Тезис Ф. Фишера о наличии у кайзеровского правительства программы широких захватов на протяжении всей войны встретил резкие возражения реваншистски настроенных немецких историков, отстаивающих положения об оборонительном характере германской политики в те годы, особенно в период канцлерства Бетман-Гольвега. Самое большее, что признают эти историки, - это эпизодические стремления Ге ... Read more