Hristiyan çalışma ahlâkı, antik çağın çalışmayı lanet olarak gören anlayışından, Tanrı'nın çağrısı olarak, asketik bir çaba ve sonunda komşulara hizmet olarak anlaşılmasına kadar karmaşık bir evrim geçirmiştir. Bu etik, monolitik değil ve mezhepseli geleneğe ve tarihsel bağlama bağlı olarak değişir.
Hristiyan çalışma ahlâğının tohumları, Kutsal Kitap'ın eski testament geleneğinde yer almaktadır.
Sin düşüşü sonucu çalışma. Kitab-ı Mukaddes'te (3:17-19), çalışma ağır bir yükleme, araziye lanet olarak ortaya çıkmaktadır: «Yüzünüzün terinde ekmek yiyeceksiniz». Burada çalışma, bir nimet değil, insan ve doğa arasındaki cennetin kaybedilmiş uyumu işareti olarak görülmektedir.
Tanrı'nın planına katılım olarak çalışma. Ancak Eski Ahit'te, özellikle Masalat Kitabı'nda, çalışma zeka, refah ve iyi niyetin kaynağı olarak övülür ve lencereye karşı çıkarılır ('Müreyyet kuşu, tembelliğe giden yoldur...' Masalat 6:6). Usturun ve yazıcının çalışması saygı görür (Sirach 38:24-34). Toprağı tarayan insan, Yaratıcı'nın işini sürdürür ve kaosu düzenler.
Bu ikililik - çalışma olarak bir yükleme ve bir onur - Hristiyanlığa geçmiştir. Apotolos Pavlus'un mektuplarında (2 Tes. 3:10: 'Çalışmayan, yemeyse') çalışmayı bir ahlaki yükümlülük ve bağımsızlık aracı olarak savunur ve topluluğa 'yük olmamak' için gereklidir.
Çalışmaya yaklaşımında devrim yaratan doğu ve batı manastırılarıdır. Antik dünyada fiziksel çalışma (negotium) kölelerin işi olarak görülür ve felsefe için alan sağlayan dinlenme (otium) ile karşıtlık edilirdi, oysa rahipler çalışmayı manevi bir değer olarak görmüşlerdir.
Pahomius Büyük (IV. yüzyıl) el işçiliğini kınvit (ortak yaşam) manastırının günlük düzeninin ayrılmaz bir parçası olarak getirmiştir.
Basilius Büyük, çalışmayı boşluğun - 'tüm günahların annesi' - bir aracı olarak görmüştür.
Benedikt Nурсийский (VI. yüzyıl) kendi Kanunu'nda 'Mol ve çalış' (Ora et labora) prensibini pekiştirmiştir. Burada çalışma, manastırın kendine yetmesi için gerekli olan ahlâk, zihinsel ve fiziksel disiplin ve manevi bir faaliyet olarak görülür. Ekonomik bir değer ifade etmez, ancak dualar kadar değerlidir.
Bu, fiziksel çalışmayı radikal bir şekilde yeniden tanımlayarak, özgür insanın ve özellikle rahibin değerliğini artırmıştır.
Orta Çağ toplumunda, herkesin kendi yerinde çalıştığı bir model oluşmuştur: 'dualar edenler' (oratores), 'savaşanlar' (bellatores), 'çalışanlar' (laboratores). Sonuncuların çalışması, hepsinin varlığını sağlar. Hristiyan etiği burada ekonomik ilişkileri Aристотель ve Thomas Aquinas'a dayalı 'adil fiyat' (justum pretium) kavramları aracılığıyla düzenler.
Adil fiyat, üreticinin maliyetlerini karşılaması ve onun için uygun bir yaşam sağlaması, ancak zenginleşmeyi sağlamaması gerektiğini öngörür. Faiz (faiz almak) günah olarak kınanmıştır.
Sosyal sınıfına uygun olarak çalışma çağrısı. Tarım işçisi veya çırakın dürüst çalışması, sosyal statüsü içinde ve topluluğa hizmet etmek amacıyla yapıldığında, Tanrıya uygun sayılır ve kişisel kazanç için değil.
Temel dönüşüm, Reformizasyon (XVI. yüzyıl) ve Martin Luther ve Jean Calvin'in öğretimleri ile ilişkilidir.
Martin Luther, rahipliği 'dünyadan kaçış' olarak reddetti. 'Meslek' (Beruf) kavramını dünyevi anlamda getirdi. Tanrı, insanı manastırda değil, dünya mesleğinde hizmet etmeye çağırır. Çırak veya ev hanımının dürüst çalışması, rahibin çalışması kadar ibadet olarak görülür.
Jean Calvin ve puritanlar, bu fikri 'dünyevi asketizme' yönelecek şekilde geliştirdiler. Çalışkanlık ve ticari başarı, Tanrı'nın kurtuluş ön belirlenimi olarak görülebilir. Ancak kâr, lüks için harcanmamalı, yeniden yatırılmalı veya kamusal iyilik için kullanılmalıdır. Bu, methodik, rasyonel ve disiplinli çalışma üzerinde güçlü bir psikolojik etki yaratmış ve Marks Weber'e göre 'kapitalizmin ruhu'nu oluşturmuştur.
İlginç bir gerçek: Weber, 'Reformist Ahlâk ve Kapitalizmin Ruhu' (1905) adlı çalışmasında, kalvinist ön belirlenme fikrinin 'kurtuluş endişesi' yaratması ve dolaylı olarak ekonomik faaliyeti teşvik ettiğini göstermiştir: işlerdeki başarı, seçililik işaretinin doğrudan bir kanıtı olarak görülmüştür.
Katoliklik, 1891 yılında yayımlanan 'Rerum Novarum' encikliklerinden sonra ve bundan sonra çalışmanın değerine, adil ücret hakkına, sendikaların kurulmasına ve köleliğin kabul edilemezliğine vurgu yapmaktadır. Çalışma, bir mallar değil, insan kişiliğinin bir ifadesidir.
Ortodoks Hristiyanlık, geleneksel olarak lencereciliği, kilise ve zenginleşmenin uygun olmayışını vurgulamaktadır. Çalışma, yaşamı sağlama, ruhsal mükemmellik ve komşulara yardım bir aracı olarak önemlidir. İdeal, kapitalist birikim değil, topluluk içinde yeterliliktir.
Protestan kiliseleri bugün genellikle topluma ve ekolojiye karşı sorumluluk, yönetim (stewardship) kavramını vurgulamaktadır: insan, Talimat sahibi değil, Tanrı'nın hediye ve yetenekleri,包括 talents and resources, bir yöneticidir ve onları akıllıca idare etmelidir.
Modern Hristiyan düşünce, çalışma ahlâğını yeniden düşünmeye zorlayan zorluklarla karşı karşıya bulunmaktadır:
Dijital kapitalizmdeki çalışma: Prakaritenin, 'anonim' platform istihdamının, yaratıcı ve duygusal çalışmanın değerinin anlamlandırılması.
'Anlamsız' çalışma sorunu (D. Greber): Hristiyanlıkta çalışmanın yaratıcı anlayışı ile büyük ölçekli, açıktan yaratıcı veya sosyal anlam taşımayan işlerin nasıl ilişkilendirileceği?
Çalışma ve dinlenme dengesi: Babilik (şabat) kavramının, insanın çalışmanın ve tüketimin totalarizasyonuna karşı bir antitez olarak geri dönmesi. Dinlenme, boşluk değil, Tanrı, aile, düşünme, tanıklık için zaman, çalışmanın temel olmadığını kabul etmek için.
Hristiyan çalışma ahlâğı, statik bir kurallar seti değil, çeşitli polarlara dengeleyen canlı bir gelenektir: lanet ve ortak yaratıcılık, kişisel kurtuluş ve topluluğa hizmet, asketiklik ve adil ödeme. Mönksel labora'dan protestan Beruf'e kadar, güçlü kültürel kodlar oluşturmuş ve küresel ekonomiye etki etmiştir. Bugün, en büyük katkısı, belirli bir sistemin haklılığını savunmak değil, çalışmanın transsendental boyutunu hatırlatmak olabilir: çalışma, bir amaç değil ve bir absolute değil, insan onurunun gerçekleştirilmesi, komşulara sevgisi ve yaratımı sorumlu bir şekilde idare etmenin bir aracıdır. Topluluğa, adil, anlam ve insan faaliyetinin sınırlarını sorgulayan zorlayıcı sorular sunar, insanın sadece bir kaynak değil, yaratıcı bir resim olarak yaratıldığını önerir.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2026, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Uzbekistan |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2