Libmonster ID: UZ-1353

ВЛИЯНИЕ ПРОШЛОГО НА БУДУЩЕЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ*

Международная конференция состоялась в Кембридже 13 14 марта 2014 г. Ее организаторами были два центра Кембриджского университета: Центрально-Азиатский форум и Департамент по изучению развития. Были приглашены 35 исследователей региона из разных стран.

Конференцию открыл Сидхарт Саксена (Великобритания), рассказавший об истории создания Центрально-Азиатского форума и формировании новых отношений Кембриджского университета с центрами науки и культуры внутри и вне Центральной Азии. Он отмстил значимость такого рода встреч для исследователей. Далее выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан в Великобритании Отабек Акбаров. Он говорил о формировании новых отношений между Узбекистаном и другими центральноазиатскими республиками, при этом акцент был сделан на экологических проблемах.

Научная дискуссия была инициирована ключевым докладом "Разрыв в центральноазиатской политике недавняя и давняя история" известной исследовательницы Центральной Азии Салли Каммингс1 (Великобритания). Она подчеркнула, что основным парадоксом сегодняшней Центральной Азии является сохраняющаяся полярность: с одной стороны, регион признается центральным, с другой - он все еще остается в изоляции. Центральная Азия, по мнению автора доклада, является метагеографической комбинацией с большим количеством произвольных интерпретаций.

Работа конференции была разделена на девять секций.

Первая секция состояла из двух докладов. Камила Хагеланд (Великобритания) выступила с докладом "Региональная экономическая интеграция в Центральной Азии и ее влияние на внерегиональный торговый потенциал". Тема выступления Айгуль Изаевой (Казахстан) - "Сравнительный анализ экономических факторов, воздействующих на экспорт и импорт в страны Южного Кавказа". Обе презентации отличались новейшими выкладками по социально-экономическому развитию двух регионов.


* Английское название конференции: «The "Post" and the "Past" in Central Asia's Future».

1 Автор более 10 книг по постсоветским республикам. Ее последняя публикация "Понимание Центральной Азии" ("Understanding Central Asia", Routlcdgc, 2012) вызвала широкую волну научных дискуссий.

стр. 174

Вторая секция имела свои инновационные рамки. Филипп Лоттхолз (Германия) в докладе "О гибридизации исторического наследия в обществе и политике" представил ее как процесс, который превалирует в сохранении постсоветских практик и институтов по всему региону. Види Мехран (Афганистан) в докладе "Приватизация государственной администрации: являются ли бывшие командиры новыми демократическими бюрократами Афганистана?" показала существование особого вакуума безопасности, обеспечиваемого действующей оппозицией между центром и периферией в Афганистане. Эта практика эффективно сохраняется бывшими командирами и, по-видимому, должна учитываться при проектировании новых институтов власти официальным Кабулом.

На третьей секции выступления были посвящены Азербайджану и Казахстану. Марузио Джузеппе Торато (Великобритания) в докладе «Нейтрализация и "этнитизация" ислама в советском и постсоветском Азербайджане» сравнивал советское видение ислама и логику современной государственной идеологии по отношению к религии в независимом Азербайджане. Хотя старые принципы превалируют во властных структурах, людям становится сложнее балансировать между ценностями исламской культуры и правилами гражданского общества. Марзан Томас (Великобритания) изложил свой взгляд на проблемы социально-экономического развития Казахстана в докладе "Анализ состояния населения, выбросов в атмосферу и средней зарплаты в Казахстане в качестве репрезентативных индикаторов социальной, экономической и относящейся к окружающей среде устойчивости". Исследователь представил последние данные, свидетельствующие о противоречивых тенденциях в современном развитии Казахстана.

В четвертой секции были задействованы эксперты по Осетии и Кыргызстану. Ника Вентолт (Великобритания) в докладе "Формирование национальностей в Южной Осетии: интервенция ЕС и ОБСЕ в Южную Осетию в 1992-2004 гг." исследовала историю возникновения и развития конфликта в Южной Осетии, оказавшего влияние на формирование новой идентичности. Сам феномен идентичности в этой части Кавказа очень политизирован. Валерия Мельничук (Кыргызстан) в докладе "Сохранение неформальной сети и процесс получения доступа к медицинским услугам в Кыргызстане" основывалась на недавно проведенном социологическом исследовании, которое фокусировалось на развитии неформальной сети в странах с переходной экономикой, в том числе в Кыргызстане. Доклад Фионы Натуш (Великобритания) был посвящен "Эволюции социального предпринимательства в Кыргызской Республике на основе изучения Центрально-Азиатской ремесленнической ассоциации". В презентации был сделан обзор существующих тенденций по развитию ремесленнической сферы, включая то, как кыргызские ремесленники представляют процесс смены своей профессиональной траектории, приспосабливая ее к новым рыночным условиям.

Пятая сессия была названа "миссионерской", так как все ее представители имели более тесную связь с представляемым регионом, чем ранее выступавшие. Мунира Шахиди (Таджикистан) в докладе "Центральная Азия: движение деятелей науки и искусств во имя жизни" отметила значительный вклад известных ученых Кембриджского университета, таких как Е.Г. Браун, Рейнолд Николсон, Джон Арбери, в исследование фарси-таджикской литературы. По ее мнению, традиционный "западный" подход к истории литературной мысли изолирует динамику литературнокультурной мысли Центральной Азии, недостаточно учитывая процесс взаимопроникновения различных культур региона и продолжая тем самым влиять на современное поколение исследователей региона. И хотя таджикские ученые постсоветского региона открыли целый пласт неизвестных Европе, в том числе Кембриджскому университету, материалов по истории и культуре региона, они до сих пор игнорируются современными учеными на Западе.

Доклад "Великий киргиз", посвященный Чингизу Айтматову, был сделан Рахимой Абдувалиевой (Академия Айтматова, Великобритания). Она сделала критический обзор кропотливой работы немецких переводчиков по восприятию прославленного писателя Центральной Азии в Европе. Ч. Айтматов в 1994 г. получил приз Австрии как наиболее читаемый писатель (пишущий на русском языке) в германоязычном мире. Затем он получил награду Фонда Льва Копелева в той же номинации. Переводы его книг на английском языке завоевывают все большее признание в мире.

Наргис Нурулла-Ходжаева (Россия) выступила с докладом "Национализм и общинные ценности на евразийском пространстве". Нынешнее императивное отстаивание антитетических идеалов свободы, вводимых западными спонсорами по всему региону, подводит к иной трактовке гражданского общества. В Таджикистане, Узбекистане в этот концепт (несмотря на его прозападные рамки) все более включают неформальные доверительные отношения, культурные и символические факторы, общинные институты и т.д. Это во многом приводит к противоречи-

стр. 175

ям с национальными стереотипами и одновременно стимулирует интерес к местным общинам, которые на протяжении истории этого региона были менее зависимы от государства и рынка. Община была не только носителем традиций, но и доменом, в котором сохранялись демократические идеалы, основанные на местном коде поведения и воспитания. Общинные взаимоотношения традиционно основывались на доверии, которое, в свою очередь, вело к солидарности, необходимому условию коллективных действий гражданских институтов. Однако такой подход контрастирует с принципами индивидуализации, вводимыми рынком и национальными государствами по всему региону. В докладе община представлялась как стратегически важный элемент построения нового гражданского общества в регионе.

Адиб Халил (США) в докладе «Прошлое и "состояние пост-": советский опыт и его влияние на будущее Центральной Азии» подчеркнул, что большинство экспертов ставят в один ряд советскую Центральную Азию и другие колонии современных европейских государств. Но, по его мнению, европейское колониальное управление было основано на увековечении разницы между колониями и метрополией, в то время как Советы пытались нивелировать и устранить имеющиеся отличия.

На шестой сессии Жанар Жампейссова (Казахстан) в докладе "Имперское статистическое исследование в Казахских степях в конце XIX - начале XX в.: определение кочевых общин и их границ" представила список источников, обосновывая вывод о том, что полевые работы по сбору информации в казахских степях, проводимые исследователями того периода, сыграли двойную роль. С одной стороны, этот комплекс укрепил российское колониальное присутствие, с другой - усилил тенденции фрагментарности в самом обществе. Матиас Баттису (Великобритания) в докладе "Освободительный ориентализм в советской Центральной Азии" направил дискуссию по иному руслу. Докладчик говорил о периоде становления таджикского востоковедения, когда происходило активное обсуждение между имеющимися школами и направлениями востоковедения (в данном случае переписка между A.M. Мирзоевым и A.А. Семеновым). Доклад "Советская Центральная Азия как проект будущего для стран третьего мира" Артема Kалиновского (Нидерланды) был посвящен проблеме становления и развития взаимоотношений между советскими республиками и ближневосточными государствами.

На седьмой сессии Люсилле Лизак (Франция) представила другой взгляд на проблему советского наследия в докладе "Советские мыслительные рамки в постсоветской музыке Ташкента". Она заметила, что в течение последних лет было достаточно много исследований в области культуры (в частности музыки), представлявших культуру как важнейшее звено в общественной жизни стран. Однако реальная политика отличается от теоретических выкладок. Исследования по культурной политике в большинстве слабы, культурная статистика отсутствует, и сложно найти исследователей, занимающихся эволюцией культурных программ. Следующей была презентация Биргит Беумерс (Великобритания) "Передняя проекция: визуальные эксперименты с национальными традициями в недавних фильмах Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана". Исследовательница представила свой вклад в концептуальную схему современного модернизма, рассказав о своем видении новых проектов в упомянутых республиках. В докладе Галины Вуд (США) «От крепости Лахидж до "плавильного котла" Баку» речь шла о формировании государственной идеологии и ее влиянии на разные группы населения страны.

На секции, посвященной теме "Сотрудничество и противостояние в сфере энергетики", выступили: Николай Колее (Болгария) "Формирующийся рынок за пределами ПИИ: сравнительное исследование китайских и российских нефтяных компаний в Казахстане", Сергей Оразгалиев (Казахстан) "Управление нефтяными ресурсами в Казахстане: эволюция управления, институты и партнерство" и Каувери Ганапати (Индия) "Индийское видение: энергия в Евразии". Доклады отличались обоснованным и детальным анализом по выбранным направлениям.

Последняя секция была посвящена проблемам государства и общества. Первые два доклада отличались этнографическими ориентациями: Матлюба Вакефилд (Великобритания) выступила с докладом "Трансформация потребительских практик, связанных с расходами на свадьбы, похороны и другие жизненные циклы ритуальных практик в Узбекистане"; Диана Ибанез-Тиралдо (Великобритания) представила доклад «"До" и "после" как категории времени среди кулябских женщин юга Таджикистана». Оба выступления сопровождались видеоматериалом. Мумтоз Камолзода (Таджикистан) доклад "Государственное строительство и национальная идентичность в постсоветской Центральной Азии" построила на осмыслении большого теоретического материала.

В заключение Сидхарт Саксена подчеркнул, что конференция показала значимость исследований динамики развития регионов (Кавказ и Центральная Азия) в междисциплинарном свете.

стр. 176

© biblio.uz

Permanent link to this publication:

https://biblio.uz/m/articles/view/ВЛИЯНИЕ-ПРОШЛОГО-НА-БУДУЩЕЕ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-АЗИИ

Similar publications: LUzbekistan LWorld Y G


Publisher:

Nurdin MansurovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.uz/Mansurov

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М.З. ШАХИДИ, Н.Т. НУРУЛЛА-ХОДЖАЕВА, ВЛИЯНИЕ ПРОШЛОГО НА БУДУЩЕЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ // Tashkent: Library of Uzbekistan (BIBLIO.UZ). Updated: 27.11.2024. URL: https://biblio.uz/m/articles/view/ВЛИЯНИЕ-ПРОШЛОГО-НА-БУДУЩЕЕ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-АЗИИ (date of access: 19.02.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - М.З. ШАХИДИ, Н.Т. НУРУЛЛА-ХОДЖАЕВА:

М.З. ШАХИДИ, Н.Т. НУРУЛЛА-ХОДЖАЕВА → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Nurdin Mansurov
Самарканд, Uzbekistan
44 views rating
27.11.2024 (84 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Примеряют золушки?сапоги
3 days ago · From Golem Anzhanov
КАК ДЕСАНТНИКИ С "ТИГРИСОМ" БАНЮ ДЕЛИЛИ
4 days ago · From Golem Anzhanov
Боевая учеба: один выстрел - семь в уме?
4 days ago · From Golem Anzhanov
Тема для прапорщиков. Как предупредить наркоманию?
Catalog: Разное 
7 days ago · From Golem Anzhanov
Тема для прапорщиков. Изучение социально-психологических особенностей военнослужащих и практика их
Catalog: История 
8 days ago · From Golem Anzhanov
О культуре и контркультуре
10 days ago · From Golem Anzhanov
THE WORKING CLASS OF UZBEKISTAN IN THE PERIOD OF DEVELOPED SOCIALISM
Catalog: История 
17 days ago · From Azamat Usmanov
APPLICATION OF QUANTITATIVE METHODS AND COMPUTERS IN HISTORICAL RESEARCH
17 days ago · From Azamat Usmanov
THE FAILURE OF THE IMPERIALIST POLICY FROM A POSITION OF STRENGTH IN RELATION TO THE U.S.S.R.
19 days ago · From Azamat Usmanov
THE RUSSIAN WORKING CLASS FROM ITS BEGINNINGS TO THE BEGINNING OF THE 20TH CENTURY
20 days ago · From Azamat Usmanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.UZ - Digital Library of Uzbekistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ВЛИЯНИЕ ПРОШЛОГО НА БУДУЩЕЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2025, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Uzbekistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android