6 февраля 2009 г. в ИСАА МГУ состоялась конференция в рамках Губеровских чтений на тему "Историческая память, этнокультурная идентичность и политическая реальность".

Открывая конференцию, директор института М. С. Мейер подчеркнул огромную роль выдающегося востоковеда акад. А. А. Губера в изучении истории стран Юго-Восточной Азии.

Почти все участники конференции - ученики А. А. Губера или ученики его учеников. Его труды и разработанные им методики в полной мере используются при изучении сложных и весьма противоречивых экономических, социальных и политических реалий современного азиатского мира.

В рамках регулярно проводимых (раз в два года) кафедрой истории стран ДВ и ЮВА Губеровских чтений продолжается работа над архивными материалами, характеризующими жизнь и деятельность акад. А. А. Губера. Публикация этих материалов, отражающих неповторимый облик ученого и гражданина, вносит существенный вклад в воспитание молодого поколения специалистов-востоковедов.

В выступлении В. В. Ремарчука (ИСАА) были подробно проанализированы новые материалы, посвященные А. А. Губеру, обнаруженные в архивах МГУ, фондах ИВ РАН, Отделения история АН СССР и других научных учреждений.

Ю. Н. Гаврилов (Акад. госслужбы при Президенте РФ) отметил огромное влияние А. А. Губера на формирование научных взглядов и концепций его учеников. Труды А. А. Губера, методы и формы его исследований явились основой трудов многих подготовленных им специалистов по истории ЮВА.

Работа конференции проходила в рамках двух секций, посвященных проблемам традиционного общества и современного развития стран ЮВА.

Секция "Историческая память" открылась выступлением Д. В. Деопика (ИСАА) о его работах по изучению ранних государств аустро-азиатов, тайских и тибето-бирманских народов в прото-Юго-Восточной Азии в 1 и 3-м тыс. до н. э. Археологические раскопки последних 25-30 лет в КНР на территории Длинной Реки (Янцзы) и ее притоков позволили реконструировать раннюю историю царств Ю, Юэ, Чу, Шу, сыгравших важную роль в формировании древних государств ЮВА.

Доклад М. Ю. Ульянова (ИСАА) был посвящен анализу главы "Диличжи" ("Географический трактат") Хань шу ("История Западной Хань"), в которой содержатся самые ранние упоминания стран ЮВА в китайских источниках. А. О. Захаров (ИВ РАН) остановился в своем выступлении на современных теориях индианизации Юго-Восточной Азии, в том числе на концепции Й. Маббета, Х. Кульке, М. Смит, И. Главера и Б. Беллины, и выделил основные историографические тенденции в осмыслении сущностных черт истории ЮВА в 1-м тыс. н. э. С. В. Кулланда (ИВ РАН) на примере изучения надписи Wanua Tengah III пришел к выводу, что анализ яванской и малайской эпиграфики в сравнении с нарративными источниками позволяет утверждать, что вопреки укоренившемуся мнению, в "индуизированных" государствах Малайского архипелага существовала традиция фиксации исторических событий и важнейших временных вех.

Н. А. Гожева (ГМВ) рассмотрела ритуальные функции буддийской скульптуры, обряды ее освящения, а также эстетические принципы, на основе которых в различных тхеравадских школах сложились свои оригинальные иконографические системы. Одним из характерных примеров такой системы может служить иконография Будды в искусстве Лаоса.

Доклад П. Ю. Цветова (ИСАА) посвящен проблеме датировки основания городов во Вьетнаме. Дело в том, что во Вьетнаме за дату основания города принимается начало установления официального административного контроля над ним вьетнамцев. Это отличает вьетнамскую историографию от исторической науки европейских стран, где ученые признают датой возникновения того или иного города первые упоминания в письменных источниках или результаты археологических изысканий.

К. Ю. Леонов (ИСАА) остановился на принципах отбора материала для вьетнамских летописей в эпоху правления первых независимых династий Динь и Ле. В его сообщении содержится анализ как мировоззренческих, так и текстологических подходов, которые использовались при составлении вьетнамской государственной хроники "Дайвьет ши ки тоан тхы" ("Полное собрание истори-

ческих записок Дайвьета"). А. Л. Федорин (ИПВ) на основании работы над переводом "Исторических записок Дайвьета" высказал свое критическое отношение к гипотезе, преобладающей в российском вьетнамоведении последних лет, о фактическом переходе власти в рамках династии Поздних Ли в первой половине XII в. Е. В. Курохтина (аспирант ИСАА) проанализировала различия в освещении китайско-вьетнамского вооруженного конфликта 1059-1060 гг. вьетнамскими и китайскими историческими источниками.

Большой блок докладов был заслушан в рамках общей дискуссии. Ряд докладов был посвящен проблемам регионального развития стран ЮВА. Д. В. Мосяков (ИВ РАН) рассмотрел вопрос о применении цивилизационного метода при изучении истории стран ЮВА. Само понятие "цивилизация" Д. В. Мосяков определил как некое сообщество, связанное совокупностью определенных базовых смыслов и объединенное общей политической или религиозной идеей. Такой подход позволяет выявить некоторые общие черты, присущие проживающим в ЮВА народам, несмотря на уникальность и своеобразие каждого из них. Н. Г. Рогожина (ИМЭМО РАН) подробно охарактеризовала экологическую политику правительств этих государств и роль развернувшейся в них борьбы за установление контроля за сохранение окружающей среды и использование ресурсо- и энергосберегающих технологий. Она обратила особое внимание на роль экономического фактора в разработке экологической стратегии в странах ЮВА.

Е. А. Кутовая (ИСАА) остановилась на проблемах региональной общности, которая проявляется в диалоговой форме сотрудничества в рамках деятельности АСЕАН, и повышении ее роли в расширении связей стран региона с рядом крупных государств мира и различными международными организациями (АРФ, ВАС, АТЭС и АТПФ).

Влиянию традиционного фактора на современное политическое развитие стран ЮВА был посвящен ряд докладов.

Тема выступления А. Ю. Другова (ИВ РАН) - современная политическая культура и политические формы в Индонезии. Трудности и противоречия политической жизни Индонезии, по его мнению, объясняются сохранением традиционных представлений индонезийцев о власти, деформированной политической психологией местной элиты, формировавшейся в условиях длительного существования авторитарных режимов, а также коррупционных форм организации власти и растущим недовольством в обществе замедленным ходом проводимых реформ.

Н. Н. Бектимирова (ИСАА), уделив внимание политической жизни современной Камбоджи, легитимности установившейся власти, отметила усиление влияния на общество традиционной политической культуры. Это во многом объясняется целями и задачами руководства находящейся у власти Народной партии и ее лидера Хун Сена. В возрождении традиционной культуры правящая элита находит возможность еще более укреплять легитимность установленного ею политического порядка.

Е. А. Яковлева (МГИМО(У) МИД РФ), рассмотрев основные этапы становления лаосской государственности, борьбы за объединение лаосских земель и создания единого независимого Лаоса в 1954-1975 гг., отметила историческую преемственность в политике современного руководства.

Проблемам современного развития стран ЮВА было посвящено несколько выступлений. В. А. Дольникова и И. М. Липилина (обе - ИСАА) проанализировали причины, особенности и основные этапы политического кризиса в Таиланде 2006-2009 гг. Его возникновение, по их мнению, связано с проявлением острого противоборства двух основных тенденций в политической жизни страны: постепенным укреплением демократических тенденций, парламентских институтов и сохранением традиционных, наиболее консервативных принципов организации власти в условиях интенсивного процесса модернизации экономики и общества и активного вмешательства коммерческих структур в политическое развитие страны. В. А. Цыганов (ИСАА) рассмотрел современную политическую ситуацию в Федерации Малайзии, сложившуюся бюрократически-буржуазную социальную систему и сохраняющиеся межэтнические конфликты. В. А. Цыганов осветил перспективы возможного слияния основных "расовых общин" в единую малайскую нацию, которая будет способствовать укреплению политической стабильности и успешному экономическому развитию страны.

В разделе "белые пятна истории" было заслушано несколько докладов. В. В. Сумский (ИМЭМО) охарактеризовал личность и политическую деятельность А. Малика, занимавшего важные государственные посты в Индонезии в 1966-1978 гг., а в 1978-1983 гг. являвшегося вице-президентом республики. В 1959-1969 гг. А. Малик был послом Индонезии в СССР и выступал за развитие отношений между обеими странами. В. В. Сумский приводит сведения о резко негативной

реакции индонезийской общественности на опубликованную в 2007 г. книгу американского журналиста Т. Вайнера об истории ЦРУ и сотрудничестве с ним в 1960-х гг. А. Малика. В сообщении М. А. Сюннерберга (ИСАА) рассматривались причины, характер и результаты социально-экономических реформ в рамках программы "государственного строительства" Нго Динь Зьема в 1955-1963 гг.

Ряд выступлений был посвящен проблемам новейшей истории Вьетнама. Т. Н. Филимонова (ИСАА) проанализировала содержание документа, отражавшего суть так называемого движения обновления, охватившего Вьетнам в начале XX в. и являвшегося попыткой вьетнамцев определить свое место в мировой цивилизации. А. А. Соколов (ИВ РАН) рассказал о развитии советско-вьетнамских отношений в 1945-1954 гг., в частности о переговорах, которые велись в период пребывания во Вьетнаме советской военной миссии с октября 1946 г. до начала 1947 г. О. В. Новакова (ИСАА) посвятила выступление проблеме развития идеологии и культуры современного Вьетнама. Она обратила внимание на высокую степень восприимчивости вьетнамского этноса к новым западноевропейским поведенческим моделям и реалиям при сохранении национальной самобытности и традиционных культурных ценностей. В. М. Мазырин (ИСАА) дал теоретическое обоснование эволюционной модели общественной трансформации СРВ, проводимой там политики обновления, перехода к рыночной экономике и становлению смешанной социально-экономической системы с присущими ей трудностями и противоречиями.

В заключительном выступлении зав. кафедрой истории стран ДВ и ЮВА Н. Н. Бектемирова отметила новизну и актуальность заслушанных на конференции докладов. Следующая конференция в рамках Губеровских чтений состоится в феврале 2011 г.

Permanent link to this publication: