К. А. ЛИХАЧЕВ

(Санкт-Петербург)

Ключевые слова: Индия, Пакистан, исламский экстремизм, радикализм, терроризм

В первое десятилетие XXI в. характер деятельности в Индии исламских экстремистских организаций претерпел значительные изменения. В известной степени это объясняется общей эволюцией феномена международного терроризма. Наряду с действиями, направленными против представителей индийской армии и полиции, увеличилось число нападений на мирных жителей, а также атак на правительственные здания.

В 2000-е гг. исламские террористы предприняли ряд попыток парализовать жизнь различных индийских городов путем взрывов или нападений на государственные объекты. Участились и случаи нападений на храмы и святые места, причем принадлежащие как индуистам, так и мусульманам - членам умеренной части общины, не желающим поддерживать джихад. До недавнего времени распространение исламского экстремизма в основном ограничивалось северо-западными штатами Индии, прежде всего Джамму и Кашмиром (ДиК). Сегодня границы терроризма в стране расширяются.

Можно выделить два периода, или волны, наибольшей активности исламистов в северо-западной Индии в последнее десятилетие: начало 2001 - осень 2003 и лето 2005 - осень 2008 гг.

Снижение активности экстремистов с конца 2003 по середину 2005 гг. объясняется временным прекращением поддержки террористических группировок на территории Индии со стороны Пакистана. Следует учитывать, что наиболее активные исламистские организации, как изначально кашмирские, так и пакистанские, в составе Объединенного совета джихада (ОСД) имели штаб-квартиры в Пакистане либо были связаны с пакистанскими радикальными группировками¹, координацию деятельности которых осуществляет Межведомственная разведка Пакистана (MP).

В свою очередь, причиной спада второй террористической волны, поднявшейся летом 2005 г., стала реакция мирового сообщества, возмущенного крупным терактом, произошедшим в Индии в ноябре 2008 г.

ПЕРВАЯ ВОЛНА

В 2000 г. правительство Индии отозвалось на мирные инициативы кашмирской террористической организации Хизб уль-муджахидин и в 2000 - 2001 гг. форсировало переговоры с оппозицией, потребовавшей обязательного участия Пакистана на всех стадиях переговоров. Однако в это же время возросла активность другой пакистанско-кашмирской экстремистской группировки - Лашкар-и-таиба (ЛиТ), совершившей несколько серьезных терактов не только в Джамму и Кашмире, но и в Дели (нападение на Красный форт). Данное обстоятельство вынудило правительство Индии в мае 2001 г. снять действовавший с ноября 2000 г. мораторий на ведение боевых операций в ДиК².

События 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке стали серьезным фактором усиления противодействия терроризму во всем мире. Нажим администрации США на пакистанское руководство с целью вынудить его прекратить сотрудничество с "Талибаном" изменил позицию Исламабада. Однако подрывная деятельность МР Пакистана на территории Индии не прекратилась.

Уже 1 октября 2001 г. был осуществлен крупный теракт в Законодательном собрании штата Джамму и Кашмир: при взрыве заминированного автомобиля погибли 38 человек³. Следующим шагом террористов стало нападение 13 декабря 2001 г. боевиков ЛиТ на Индийский парламент в Нью-Дели, во время которого погибли 13 человек, причем последствия могли бы быть значительно

хуже, так как в автомобиле террористов нашли около 30 кг гексогена и ящики с ручными гранатами⁴. Нападение на Индийский парламент привело к обострению отношений между государствами. Индийское правительство официально обвинило Исламабад в поддержке террористов на индийской территории⁵. Только вмешательство США смогло предотвратить новую вспышку конфликта между двумя ядерными державами.

Однако исламский экстремизм в Индии имел не только кашмирское направление. 27 марта 2002 г. около г. Годхра в штате Гуджарат террористами был остановлен и подожжен поезд, в котором заживо сгорели 57 индусов, возвращавшихся из г.Айодхъя. Теракт произошел в результате противостояния между мусульманами и индийскими националистами "в память" о разрушении в 1992 г. мечети Бабура в Айодхъе и начала строительства на ее месте храма Рамы⁶. Своеобразным катализатором для экстремистов в марте 2002 г. стал съезд примерно 15 тыс. индусов, собравшихся в течение недели, предшествовавшей теракту. Показательно, что только в 2009 г. специальная правительственная комиссия опубликовала 1000-страничный доклад об этих событиях.

Среди жертв пожара были как активисты националистической индуистской организации Вишва хинду паришад (ВХП), так и просто паломники с детьми. Уже в марте в столице штата Гуджарат г. Ахмедабаде при попустительстве (если не по указанию) местных лидеров Бхаратия джаната парты (БДП) и руководителей праворадикальных ВХП и Раштрийя сваямсевак сангх (РСС) начались погромы в мусульманских кварталах. За несколько дней насилие распространилось и на сельскую местность. В результате при полном бездействии полиции и официальных властей штата уже в первые дни погромов погибли более 850 человек (по неофициальным данным - свыше 2 тыс.), большинство из которых были мусульманами⁷.

На этом фоне весьма неоднозначным шагом центрального правительства стало принятие 28 марта 2002 г. Акта о борьбе с террористической деятельностью (АБТД)⁸, согласно которому стало возможным задерживать предполагаемых участников теракта сроком до 180 дней без предъявления обвинения. По индийским уголовным законам человек, сделавший признание в полиции, может отказаться от них в суде. Однако если подозреваемый задерживался по АБТД, отказаться от признаний он не имел права. Следует отметить, что в случае с поджогом поезда эти правила применялись только в отношении мусульман и не коснулись погромщиков-индусов⁹. Безусловно, подобные двойные стандарты при осуществлении правосудия способствуют остроте и долгосрочное™ конфессиональных конфликтов.

В начале 2000-х гг. на первый план террористической деятельности в северо-западной Индии выходит Лашкар-и-таиба. Как и большинство других экстремистских кашмирских организаций, ЛиТ была образована при поддержке пакистанской МР. Деятельность организации предусматривала нападения на правительственные организации и убийства "неверных". В 2000 - 2002 гг. более 50 человек были убиты по дороге в священную пещеру Шивы в Джамму и Кашмире, хотя весь путь (около 400 км) патрулировался мобильными военными отрядами¹⁰. Другой крупной акцией ЛиТ стало нападение в сентябре 2002 г. на храм в г. Гандинагаре (штат Гуджарат), в результате которого погибли 29 человек¹¹.

Ситуация в Джамму и Кашмире заметно ухудшилась после убийства 14 мая 2002 г. - предположительно боевиками ЛиТ - 35 членов семей военнослужащих, расквартированных в долине Джамму¹²; это событие вызвало сильный резонанс в армейских подразделениях по всему штату. В таких условиях в сентябре-октябре 2002 г. проходили выборы в парламент ДиК. Кашмирские экстремисты пытались сорвать голосование, в частности, путем использования происламских СМИ для пропаганды антииндуистских настроений. При этом некоторые издания ("Шринагар таймс", "Дейли Афтаб" и "Альсафа"), осуждавшие деятельность террористов, под угрозой физической расправы вынуждены были закрыться на время выборов¹³. Акции кашмирских исламистов привлекли к себе внимание во всем мире.

Под давлением мировой общественности и прежде всего США, а также из-за собственных внутренних проблем (конфликт с радикальными мусульманскими лидерами; покушения, осуществляемые местными экстремистскими группировками) президент Пакистана Первез Муигарраф приостановил поддержку террористических организаций, действовавших на территории Индии. В результате, к осени 2003 г. спала первая волна терроризма.

Победившая в мае 2004 г. на выборах в Индийский парламент коалиция Индийского национального конгресса (ИНК) и Объединенного прогрессивного альянса (ОПА) выполнила свои предвыборные обещания: отменила крайне непопулярный АБТД и приступила к переговорам с Пакистаном, в результате которых 6 января 2004 г. в рамках Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК) была подписана Исламабадская декларация, включавшая в себя пункты, касавшиеся совместной борьбы Индии и Пакистана с терроризмом¹⁴.

ВТОРАЯ ВОЛНА

Однако генерал Мушарраф не смог преодолеть традиционное для Пакистана представление о том, что прекращение поддержки исламских террористов в Индии означает фактическое поражение Пакистана в борьбе за Кашмир. Именно поэтому "борьба" пакистанского правительства с терроризмом свелась к давлению на второстепенные экстремистские группировки. При этом власти игнорировали процесс подготовки потенциальных террористов в духовных семинариях-медресе и военных лагерях на территории Пакистана¹⁵. Таким образом, убийства военных и мирных жителей-индийцев продолжались.

5 июля 2005 г. индийской полицией была предотвращена попытка нападения боевиков орга-

низации Джаиш-и-мухаммад (ДиМ) на индуистский храм в г. Айодхъя¹⁶, а взрыв, в результате которого погибли 10 человек, устроенный ЛиТ в конце того же месяца в Джанпурском экспрессе на территории штата Уттар-Прадеш¹⁷, свидетельствовал о начале новой волны экстремизма. Еще один масштабный теракт произошел 25 августа 2005 г. в Мумбаи. Начиненные взрывчаткой автомобили были взорваны сначала на площади около центрального рынка и городского храма, а затем неподалеку от отеля "Тадж-Махал" (жертвами стали 46 человек)¹⁸.

Теракт, осуществленный 29 октября 2005 г. в Дели (погибли более 70 человек)¹⁹, стал крупнейшим за первые несколько лет нынешнего века. Ответственность за взрывы взяла на себя ранее неизвестная Исламская революционная группа (Ислами Инкилаби Махаз - ИИМ), созданная, как выяснилось, в 1996 г., но до недавнего времени никак себя не проявлявшая²⁰.

В конце 2005 г. произошло нападение на Индийский институт науки в г.Бангалоре на юге страны²¹. Не стал спокойнее и 2006 г.: три взрыва в Варанаси (штат Уттар-Прадеш) в марте привели к гибели 21 человека. Ответственность за теракт взяла на себя бангладешская экстремистская организация Харкат-уль-джихади-аль-ислами (ХуДИ)²². (До этого наиболее крупные теракты в основном совершались пакистанскими группировками.) Существуют две связанные между собой группы ХуДИ - в Индии и в Бангладеш. В индийских СМИ для их обозначения, как правило, используется одна аббревиатура, поэтому для ясности бангладешскую группу называют ХуДИ-Б.

В 2006 г. подтвердилась выявленная ранее информация о сотрудничестве между МР Пакистана и Главным управлением военной разведки Бангладеш (ГУВР). Делийский полицейский спецназ арестовал агента МР, который провел несколько лет в Бангладеш, где готовил специальные группы боевиков. По индийским данным, к 2006 г. на территории Индии насчитывалось более 250 бангладешских и пакистанских террористических групп²³.

В 2005 - 2006 гг., помимо наиболее опасных Лашкар-и-таиба и Джаиш-и-мухаммад, активизировалась одна из кашмирских экстремистских организаций - Харкот уль-муджахидин, оказавшая большую помощь афганскому "Талибану" в его противостоянии США в 2002 г.²⁴. Так, в ночь на 1 мая 2006 г. в районах Дода и Уд-хампур (Джамму и Кашмир) были убиты 35 деревенских жителей-индусов²⁵.

Но самый кровавый теракт 2006 г. произошел в июле в Мумбаи, где мощные взрывы в междугородных поездах привели к гибели более чем 200 и ранениям более чем 600 человек²⁶. Индийские власти обвинили в организации теракта МР Пакистана, ЛиТ, а также местную группировку Исламское движение студентов Индии (ИДСИ)²⁷.

Надо сказать, что заметно активизировавшейся делийской полиции удавалось арестовывать все больше боевиков-членов различных группировок (ДиМ, ЛиТ и др.). В 2005 г. при задержании были убиты 19 боевиков и 14 арестованы; в 2006 г. из двух десятков арестованных боевиков 17 оказались членами ЛиТ²⁸.

Несмотря на заметный подъем террористической деятельности, официальный диалог между Индией и Пакистаном не прекратился, а 17 сентября 2006 г., после встречи президентов двух стран, было официально объявлено о формировании Совместного механизма по противодействию терроризму (СМПТ)²⁹, после чего террористическая деятельность на территории Индии на некоторое время снизилась.

Теперь главной целью экстремистов стал срыв мирного процесса. Следующий крупный теракт произошел в феврале 2007 г. в Джамму и Кашмире: в результате взрывов в экспрессе Самджхаута (индо-пакистанский "поезд дружбы") погибли 66 человек. Предполагается, что акция была осуществлена боевиками ЛиТ, так как за несколько дней до теракта идеолог организации Абдул Рахман Макки заявил о недопустимости строительства Индией в ущерб Пакистану дамбы на р. Ченнаб (использование водных ресурсов Кашмира регулируется т.н. Водным соглашением 1960 г. и остается давнишним предметом спора между двумя странами)³⁰.

Необычным можно считать южное направление террористической деятельности. Так, 25 августа 2007 г. два взрыва (погибли 44 человека), совершенных, как предполагается, группировками ХуДИ-Б и ЛиТ, произошли в Хайдерабаде - крупном промышленном центре страны. Возможно, террористы пытались таким образом спровоцировать столкновения в городе, где доля мусульманского населения превышает 40% общего числа жителей³¹.

В ноябре 2007 г. взрывы произошли сразу в трех городах штата Уттар-Прадеш - Лакнау, Варанаси и Файзабад. В этот раз вместо трудоемкого с точки зрения производства и использования гексогена был применен нитрат аммония, уступающий гексогену во взрывной силе, но в сочетании с металлическими предметами (болтами и др.), позволяющий усилить поражающий эффект. Причем компоненты для данного вида взрывчатки можно прибрести легально, так как нитрат аммония используется в качестве удобрения³².

В 2006 - 2007 гг. штат Уттар-Прадеш вышел на 2-е место после Джамму и Кашмира по масштабам террористической деятельности на его территории. Индийское разведывательное бюро (ИРБ) опубликовало информацию о 23 террористических группировках в штате Уттар-Прадеш³³. В последние годы в штате регулярно происходят нападения боевиков на казармы и полицейские участки, на суды и адвокатские конторы³⁴. Представляется, что Уттар-Прадеш - самый густонаселенный штат Индии с 80% индуистского населения - стал новой ареной деятельности исламских экстремистов³⁵.

В 2000 - 2007 гг. был совершен целый ряд нападений на различные храмы (как индуистские, так и мусульманские) в северо-западных штатах Индии. Большая часть этих атак была осуществлена террористами ЛиТ или ДиМ, в некоторых случаях - ХуДИ-Б³⁶.

Целью экстремистов являлось достижение максимального уровня людских потерь в священных для индуистов местах.

БУДЕТ ЛИ ТРЕТЬЯ ВОЛНА?

13 мая 2008 г. в Джайпуре (штат Раджастхан) в результате 6 взрывов в людных местах погибли более 60 человек. В этот раз была использована смесь гексогена и нитрата аммония³⁷. Ответственность за теракт взяла на себя ранее неизвестная группировка Индийские муджахеды (ИМ). В письме, направленном ее лидерами в ИРБ, сообщалось, что цель терактов - подрыв основанной на туризме экономики Раджастхана и наказание мусульман, не поддерживающих джихад³⁸. Индийская разведка, изучив полученную информацию, пришла к выводу, что ИМ - новая группировка, созданная из бывших боевиков Исламского движения студентов Индии и ХуДИ-Б, поставивших своей целью превзойти активность таких крупных группировок, как ЛиТ и ДиМ. Позже стало известно, что теракт действительно был проведен ИДСИ³⁹.

Один из лидеров БДП, Мух-тар Аббас Акви, обвинил премьер-министра Индии Манмохана Сингха и возглавляемый им Объединенный прогрессивный альянс в проведении недопустимо мягкой политики по отношению к террористам⁴⁰. Действительно, террористическая деятельность на фоне непрекращающихся контактов между Дели и Исламабадом не могла не вызвать недовольства оппозиции менее чем за год до парламентских выборов 2009 г. Однако давление оппозиции и некоторых СМИ не повлияло на курс правительства в отношениях с Пакистаном.

К концу 2000-х гг. отчетливо проявилась новая тенденция в деятельности террористов: стремление парализовать жизнь того или иного крупного города путем осуществления не отдельных акций, а серии одновременных взрывов и нападений. Так, в июле 2008 г. взрывы произошли в самых людных местах Ахмедабада и Бенгалуру (штат Гуджарат)⁴¹. Взрывные устройства были снабжены специальными электронными взрывателями, ранее применявшимися во время терактов в Индонезии и на Филиппинах⁴². Можно предположить, что из-за ограниченных возможностей пакистанской разведки по снабжению боевиков гексогеном и взрывателями, ИДСИ и другие группы стали налаживать контакты с террористами Юго-Восточной Азии.

Уход в 2008 г. с поста президента Пакистана П. Мушаррафа привел к дестабилизации политической обстановки как в самом Пакистане, так и в Кашмире. В частности, летом 2008 г. в ДиК было совершено более 30 нападений боевиков на подразделения индийской армии⁴³.

В сентябре 2008 г. 5 взрывов произошли в Нью-Дели (более 20 убитых)⁴⁴: самодельные бомбы из нитрата аммония срабатывали на центральных рынках и площадях. Группировка Индийские муджахеды опять взяла на себя ответственность, причем в отправленном ею на новостные каналы телевидения сообщении подчеркивалось, что ЛиТ, которую также считали причастной к взрывам, не имеет к ним никакого отношения. Учитывая масштабы деятельности ИМ, индийские эксперты высказали предположение, что наряду с традиционными целями любого теракта организация преследовала цели саморекламы и повышения своей значимости в глазах потенциальных спонсоров⁴⁵. Известно, что ЛиТ и ДиМ поддерживаются не только "Аль-Каидой", "Талибаном" и пакистанской разведкой, но и частично финансируются Саудовской Аравией⁴⁶. В связи с этим стремление ИМ потеснить ЛиТ и ДиМ может иметь целью и изменение направления финансовых потоков.

В 2009 г. в специальном докладе делийской полиции указывалось, что Индийские муджахеды - это не организация, а сеть из 3-х самостоятельных групп, действующих в разных штатах, причем в Гуджарате ИМ является членом ИДСИ; в Уттар-Прадеше это группа радикальных исламистов, связанных с ХуДИ-Б, а в Мумбаи экстремисты ИМ тесно сотрудничают с местным преступным синдикатом⁴⁷.

Отчасти успех терактов в Индии объясняется несогласованностью между различными спецслужбами страны в борьбе с экстремизмом⁴⁸.

Несовершенство системы безопасности стало особенно очевидным в связи с терактом в Мумбаи в ноябре 2008 г., когда тщательно спланированная акция группы из 10 террористов действительно парализовала огромный город. Во время 60-часового вооруженного противостояния боевиков Лашкар-и-таиба и армейских подразделений погибли 164 человека, в том числе 26 иностранных граждан. При этом, пользуясь современными средствами связи (GPKS-навигаторы, сотовые телефоны, рации и пр.), террористы получали указания извне⁴⁹. Пакистан официально признал, что теракт планировался и готовился на его территории⁵⁰.

Негативная оценка мировым сообществом роли Пакистана в теракте вынудила Исламабад направить основные силы на борьбу с терроризмом внутри страны и ограничить поддержку экстремистов на территории Индии. Таким образом, вторая террористическая волна, поднявшаяся летом 2005 г., пошла на спад.

* * *

В феврале 2010 г., после периода некоторого затишья, новый крупный теракт в г. Пуна (штат Махараштра) на западе страны привел к гибели 9 человек. Ответственность за него взяла на себя неизвестная ранее группировка Лашкар-и-таиба аль-алами⁵¹, которая, возможно, является новой ячейкой ЛиТ в Индии. Главной целью террористов стал срыв объявленного в начале февраля возобновления индийско-пакистанских контактов на государственном уровне.

В конце июня 2010 г. в Исламабаде на встрече министров внутренних дел Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии впервые после теракта в Мумбае состоялась встреча глав этих ведомств Индии и Пакистана П. Чидамбарама и Р. Малика. Они обсудили возможности развития сотрудничества между правоохранительны-

ми ведомствами двух стран в борьбе против трансграничного терроризма⁵².

Вместе с тем тревожным представляется то обстоятельство, что за наиболее масштабными терактами последнего десятилетия стоят местные индийские группировки - Индийские муджахеды и Исламское движение студентов Индии, связанные, как и наиболее крупные кашмирские террористические организации, с пакистанской разведкой. Предотвращение новой волны терроризма исламских экстремистов в Индии во многом зависит от того, насколько Исламабаду удастся обуздать те силы в военных структурах Пакистана, которые поощряют их действия.

¹ Например, кашмирская Хизб улъ-муджахидин (ХуМ) связана с пакистанской организацией Джамаат-и-ислами, пакистанская Лашкар-и-таиба является вооруженным крылом партии Марказ-уд-да'ава-валь-иршад. Харкат-уль-джихади-и-ислами и Харкот уль-муджахидин связаны с пакистанскими террористическими группами Джаиш-и-мухаммад, Джамаат-и-улема и Таблихи джамаат, а также с афганской Хизб-и-ислами.

² Белокреницкий В. Я., Москаленко В. Кашмирский очаг исламского экстремизма // Азия и Африка сегодня, 2002, N 1, с. 12 - 13.

³ Swami P. An Audacious Strike // Frontline, Vol. 18, Issue 21, October 13 - 26, 2001 - http://www.hinduonnet.com/nine/f11821/18210200.htm

⁴ Tripathi P.S. Terror in Parliament House // Frontline. Vol. 18, Issue 26, Dec. 22, 2001 - Jan. 04, 2002 - http://www.hinduonnet.com/ fline/ fll826/18260040.htm

⁵ Sinha Y. Cross-border Terrorism is Evil // Facets of Indian foreign policy. New Delhi. Vol. 2, 2003, p. 465.

⁶ 2002: Hindus die in train fire // http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/february/27/newsid_4168000/4168073.stm

⁷ State Participation and Complicity in Communal Violence in Gujarat // Human Rights Watch Report on Gujarat, Vol. 14, N 3(C), April 2002, p. 4 - 6 - http://www.hrw.org/legacy/reports/2002/india/gujarat.pdf

⁸ The Prevention of Terrorist Activities Act (РОТА) // Архив сайта Конгресса по биологическим и токсическим видам вооружений - http://www.opbw.org/nat_imp/leg_reg/india/Terror.pdf

⁹ India's anti-terror law faces axe - http://news.bbc.co.uk/2/hi/ south asia/3753851.stm

¹⁰ Terror's new face: After Al Qaeda, is it Lashkar? // The Times of India, 06.06.2005.

¹¹ Akshardham attack: 3 get death sentence - http://www.rediff.com/ncws/2006/jul/01akshar.htm

¹² Puri L. 30 killed in Jammu suicide attack // The Hindu, 15.05. 2002.

¹³ Kashmir: The View from Delhi // International Crisis Group Asia Report N 69. Islamabad / Brussels, 4.12.2003, p. 17.

¹⁴ Islamabad Declaration - http://www.saarc-sec.org/main.php?id-14&t=7.1

¹⁵ Wilson J. The Jihadi Factor in India-Pakistan Peace Process // Observer Research Foundation Issue Brief N 6, May 2006, p. 2 - 3.

¹⁶ Ramakrishnan V. In search of answers // Frontline, Vol. 22, Issue 15, July 16 - 29, 2005 - http://www.thehindu.com/fline/f12215/stories/20056729006601000.htm

¹⁷ Pradhan S. 12 killed, 49 injured as Shramjeevi Express derails - http://www.rediff.com/news/2002/may/12rail.htm

¹⁸ VijapurkarM. 46 killed as twin blasts rock Mumbai // The Hindu, 26 August 2005.

¹⁹ Serial blasts kill 70 persons in Delhi // The Hindu, 29.10. 2005.

²⁰ В Нью-Дели все больше жертв // Российская газета, 31.10. 2005.

²¹ Rajamohan R.J. Terrorist Attack in Bangalore: A Profile // Institute of Peace and Conflict Studies Special Report N 10, fan. 2006, p. 4.

²² Varanasi blasts mastermind, 5 accomplices arrested // The Hindu, 06.04.2006.

²³ Singh T.Khurshchev. The LeT Menace in Delhi, 11.05.2007 - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/TheLeTMenaceinDelhi_TK Singh 110507

²⁴ Swami P. A Terrorist Organization Rises Again // The Hindu, 24.03.2006.

²⁵ Swami P., Puri L. Serial terror strikes claim 35 lives in Doda and Udhampur // The Hindu, 02.05.2006.

²⁶ India police: Pakistan spy agency behind Mumbai bombings - http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/09/30/india.bombs/indexhtml?section=cnn world#

²⁷ Gupta S. Pak hand, says NSA; Arjun, Antulay have a different lake //The Indian Express, 14.06.2006.

²⁸ Singh T. Khurshvhcv. Op. cit.

²⁹ Text of PM-Musharraf joint statement // The Hindu, 17.09.2006 - http://www.hindu.com/2006/09/17/stories/2006091716001000.htm

³⁰ Swami P. Plot against peace - http://www.hinduonnet.com/thehindu/thscrip/print.pl?file-20070309006112100.htm&date=f1 2404/&prd-fline&

³¹ A Brief Report on Hyderabad Blasts: 25 August 2007 - http://www.pvtr.org/pdf/RegionalAnalysis/SouthAsia/Brief%20report%20on%20b.yderabad %20blasts.pdf

³² Ammonium nitrate: Terrorists' toy, 14.09.2008 - http://www.rediff.com/news/2008/sep/14delblast11.htm

³³ 23 terror modules operate in Uttar Pradesh - http://specials.redift.com/news/2007/nov/23sld01.htm

³⁴ Singh T. Khurshchev. Uttar Pradesh Emerging as a Terror Hub, 10.01.2008 - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/UttarPradeshEmergingasaTerrorHub_TKSingh_10 0108

³⁵ Population by religious communities. Census of India (2001) - http://www.censusindia.gov.in/Census_Data_2001/Census_data_finde r/C_Series/Population_by_religious_communities.htm

³⁶ Singh T. Khurshchev, Singh M.A. A Pattern of Terrorist Strikes on Places of Worship, 15.10. 2007 - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/APatternofTerroristStrikesonPlaccsofWorship_MA Singh%2C%20TKSingh_151007

³⁷ Serial bomb blasts in Jaipur (India): 13 May 2008 / International Centre for Political Violence and Terrorism Research - http://www.pvtr.org/pdf/RegionalAnalysis/SouthAsia/Serial%20bomb%20blasts%20in%20Ja ipur.pdf

³⁸ Singh T. Khurshchev. Who are the "Indian Mujahideen"? 13.05.2008 - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/WhoaretheIndian Mujahideen_ThangjamKliurshchevSingh_300508

³⁹ Ibidem.

⁴⁰ Bjp blames UPA for terror attack - http://www.rediff.com/news/2008/may/13rajblast1 .htm

⁴¹ Singh T. Khurshchev. The July 2008 Terrorist Attacks in Bengaluru and Ahmedabad, 12.08.2008 - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/TheJuly2008TerroristAttacksinBengaluruandAhme dabad_TKSingh_120808

⁴² Ibidem.

⁴³ Wilson J., Chakrabarty K.D. India-Pakistan Relations After Mumbai Attacks // Observer Research Foundation Issue Brief, N 21, September 2009, p. 4.

⁴⁴ Serial Bomb Blasts in Delhi, India, 13 September 2008 - http://www.pvtr.org/pdf/RegionalAnalysis/SouthAsia/Serial%20Bomb%20Blasts%20in%20D elhi%20India.pdf

⁴⁵ Goswami N. Averting Terror Attacks (25 September 2008) - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/AvertingTerrorAttacks_NG_oswami_250908

⁴⁶ Terror's new face: After Al Qaeda...

⁴⁷ Srivastava D. Terrorism and Armed Violence in India: An Analysis of Events in 2008 // Institute of Peace & Conflict Studies Special Report, N 71, May 2009, p. 14 - 15.

⁴⁸ Goswami N. Averting Terror Attacks, 25.09.2008 - http://www.idsa.in/idsastrategiccomments/AvertingTerrorAttacks_NGoswami_250908

⁴⁹ Ghosh S. Mumbai Terror Attacks: An Analysis // Institute of Peace and Conflict Studies Special Report, N 66, Feb. 2009. p. 2 - 3.

⁵⁰ WilsonJ., Chakrabarty K.D. Op. cit., p. 5 - 6.

⁵¹ New group owns up to Pune blast // Hindustan Times.com - http://www.hindustantimes.com/New-group-owns-up-to-Pune-blast/H1-Article1 - 509630.aspx

⁵² PM directs Interior Ministry to implement SAARC Joint Declaration // Associated Press of Pakistan. 1.07.2010.

Permanent link to this publication: