Libmonster ID: UZ-1258

20 апреля 2011 г. в Институте востоковедения РАН состоялась всероссийская научная конференция "Интересы и позиции России в Азии и Африке в начале XXI в.", организованная сектором региональной безопасности и международных отношений. В конференции приняли участие научные работники и преподаватели высших учебных заведений Москвы и других городов РФ. С докладами выступили более 20 человек. Был обсужден широкий круг актуальных проблем, связанных с политикой России в отношении ряда ключевых стран Азии и Африки.

Открывая конференцию, заведующий сектором региональной безопасности и международных отношений ИВ РАН А. М. Хазанов определил задачи конференции: попытаться выяснить, в чем заключаются действительные, соответствующие интересам всего общества национальные интересы, цели и приоритеты России на Востоке; как взаимодействуют наши интересы и интересы других государств в Азии и Африке; каковы нынешние позиции России на этих континентах; в чем следует видеть угрозу нашим интересам и позициям и каковы возможные меры предотвращения этих угроз. А. М. Хазанов отметил: "У нас по существу до сих пор не разработана доктрина восточной политики России. Важная задача, стоящая перед востоковедами-международниками, помочь российскому руководству разработать такую доктрину. Я надеюсь, что конференция внесет свой вклад в решение этой важной государственной задачи".

Зам. директора ИВ РАН В. Я. Белокреницкий подчеркнул важность и актуальность проблем, обсуждаемых на конференции. Он отметил, что мусульманский мир переживает сейчас период бурной революционной трансформации, и это ставит перед российской внешней политикой ряд новых сложных вопросов.

А. В. Акимов (ИВ РАН) в докладе "Интересы России в странах Востока и мировая продовольственная проблема" рассказал об участии России в международных проектах, направленных на повышение продовольственной безопасности и решение мировой продовольственной проблемы. Он отметил, что помимо участия в многосторонних международных проектах, Россия выступила с инициативами по развитию международного сотрудничества в решении продовольственной проблемы. В начале июня 2009 г. в Санкт-Петербурге прошел первый всемирный зерновой форум. А. В. Акимов сделал следующий вывод: "В отличие от экспорта нефти и газа, являющихся невозобновляемыми природными ресурсами, продукция сельского хозяйства производится на основе использования возобновляемых природных ресурсов, которые имеются в России в изобилии, а современный научно-технический прогресс в агропромышленной сфере открывает перспективы превращения этой сферы хозяйства в высокотехнологическую отрасль экономики".

А. Л. Хлебников (Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского) в докладе "Роль мягкой силы в стратегии и тактике ближневосточной политики России" выделил три основных направления ближневосточной политики России в начале XXI в.: активизацию сотрудничества в военно-технической сфере; акцент на защиту интересов российских компаний (прежде всего ТЭК) на рынке БВ; усиление своего экономического и культурного присутствия в Палестине, Сирии, Ливане, Египте. Докладчик подчеркнул, что, несмотря на успешное сотрудничество России со

стр. 151

странами БВ в области ВПК и ТЭК, практически отсутствуют механизмы публичной дипломатии. Мы существенно уступаем европейским государствам и Китаю в этой сфере, что неизбежно приведет к ослаблению позиций по другим направлениям. Возрастает острая потребность в разработке стратегии публичной дипломатии для России. Требуется единый, рассчитанный на долгие годы подход, в основу которого должна быть положена культурно-историческая составляющая.

В. В. Евсеев (Центр общественно-политич. исслед.) в докладе "Российско-египетское военно-техническое сотрудничество: состояние и перспективы" проанализировал результаты многолетнего сотрудничества РФ и АРЕ в военно-технической сфере. Докладчик отметил, что в настоящее время Египет имеет значительное количество советской военной техники. Но нынешнее финансово-экономическое положение Египта остается крайне сложным. Массовые акции протеста, которые прошли в январе-феврале 2011 г., не только нанесли стране экономический урон, но и резко сократили поступление доходов от туризма. В феврале в окрестностях города Эль-Ариш в результате террористического акта на продолжительное время была прекращена работа трубопровода, по которому в израильский Ашкелон ежегодно поставлялось 1.7 млрд. куб. м природного газа. До сих пор в стране продолжаются забастовки. В этих условиях процесс технического переоснащения вооруженных сил возможен только за счет безвозмездной помощи со стороны США (до последнего времени она составляла 1.5 млрд. дол. в год). Это в значительной степени затрудняет как развитие собственного военного производства, так и осуществление диверсификации военно-технических связей Египта с иностранными государствами.

Докладчик сделал следующий вывод: "Нынешний уровень российско-египетского военно-технического сотрудничества достаточно низок ввиду крайней ограниченности в финансовых средствах и перехода ВС на западные образцы вооружений и военной техники. По сути, оно ограничивается поставками запасных частей, участием в модернизации отдельных образцов вооружений и обучением египтян в российских военно-учебных заведениях на коммерческой основе. Тем не менее сохраняются некоторые возможности по закупке или лицензионному производству в Египте российских систем ПВО. По-видимому, более реальна организация в этой сфере совместных предприятий, что предполагает передачу некоторых военных технологий".

А. В. Демченко (ИВ РАН) в докладе "Российско-иорданские отношения: достижения, проблемы и перспективы" проанализировал торгово-экономические связи, военно-техническое сотрудничество и гуманитарное сотрудничество между Россией и Иорданией. Он указал на некоторые трудности в экономическом взаимодействии, о чем свидетельствует то, что пик контрактов, проектов, новых идей пришелся на 2005-2007 гг. Торгово-экономические отношения строятся в основном на базе военно-технического сотрудничества. Выполнение соглашений в этой области идет медленными темпами из-за проблем в российском ВПК, необходимости крупных финансовых вложений в создание совместных предприятий, а также покупок Иорданией военной техники на российские же кредиты.

Г. И. Смирнова (ИВ РАН) в докладе "Роль Северного и Южного Судана как стратегически важных центров экономики арабского и африканского мира и интересы России" подчеркнула выгодное экономико-географическое положение Судана и его богатство природными и людскими ресурсами. После раздела страны 9 января 2011 г. на два государства, большая часть нефтяных полей осталась на юге, а трубопроводная система проходит в основном по территории Северного Судана до порта на побережье Красного моря. Перед Россией сейчас открываются большие возможности. По мнению докладчика, Россия могла бы оказать существенную помощь Северному Судану в проведении геологоразведочных работ, в развитии обрабатывающей промышленности, агрокомплекса, проведении ирригационных и мелиоративных работ. Взамен она могла бы получать высококачественный хлопок для своей текстильной промышленности, а также другие сельскохозяйственные продукты традиционного суданского экспорта. С Южным Суданом основными направлениями сотрудничества могут стать: геологоразведка, развитие транспорта, строительство, сельское хозяйство, пищевая промышленность, подготовка кадров.

А. С. Матвеев (Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского) в докладе "Политика РФ и Исламской Республики Иран в отношении государств Закавказья: общие интересы и различные подходы" провел сравнительно-исторический анализ политики РФ и ИРИ по отношению к Грузии, Армении и Азербайджану. Докладчик пришел к выводу, что ИРИ проводит в Закавказье культурную и религиозно-идеологическую политику с целью создания позитивного образа Ирана. России, по мнению докладчика, необходимо развивать экономическое сотрудничество со странами Закавказья. Сейчас сотрудничество со странами региона осуществляется на ми-

стр. 152

нимальном уровне. Создание единого таможенного пространства могло бы способствовать его развитию. Однако не все государства региона готовы к этому. Кроме того, велика роль местных кланов, связанных с правительственными кругами, из-за чего возможности для развития российского бизнеса в регионе намного хуже, чем для развития армянского и азербайджанского бизнеса в России.

С. В. Рыбалко (Гос. ун-т - Высшая школа экономики) в докладе "Оценка эволюции роли Турции на рынке природного газа с точки зрения экономических интересов России" показал, что в настоящее время Турция прилагает большие усилия для качественного изменения своей роли на международном рынке природного газа - превращения из потребителя в транзитную страну или даже поставщика газа. Проект "Набукко" предполагает строительство газопровода для доставки газа через территорию Турции в Европу. Проект "Голубой поток 2" - вторая нитка газопровода по дну Черного моря - позволит Турции нарастить объемы экспорта газа в Европу. Как отметил докладчик, политика Турции на международном рынке природного газа затрагивает интересы России. Решая собственные геополитические и экономические задачи на международной энергетической арене, Турция естественным образом попадает в зону интересов России как ключевого поставщика природного газа в Европу.

Р. Р. Сикоев (ИВ РАН) в докладе "Афганский вектор во внешней политике России" дал краткий исторический экскурс отношений между Россией и Афганистаном с 1764 г., когда по приказу Екатерины II в Афганистан был направлен Богдан Асланов, которому, однако, не удалось установить дипломатические отношения. Говоря о сегодняшнем дне, докладчик сказал: "Центральный вопрос, который волнует многих как в самой стране, так и за ее пределами, заключается в следующем: что произойдет в Афганистане в 2014 г. после вывода основных сил международной коалиции?" Докладчик высказал мнение, что даже в случае развития событий по наихудшему сценарию (талибы наносят поражение правительственным войскам и захватывают Кабул), междоусобная война не кончится, а лишь перейдет в другой, более длительный и кровопролитный виток эскалации боевых действий.

Е. Я. Арапова (МГИМО(У) МИД РФ) в докладе "Стратегические интересы России в контексте присоединения к деятельности Восточноазиатского саммита" подчеркнула, что в результате углубления взаимодействия со странами Восточной Азии Россия ожидает значительного увеличения товарооборота и инвестиций, способствующих развитию инфраструктуры и переходу на инновационную модель развития российской экономики. В докладе были выделены и проанализированы приоритетные направления экономического сотрудничества РФ с Китаем, Японией, Республикой Кореей, Индией, а также со странами АСЕАН. Выступавшая отметила три стратегически важные основы развития сотрудничества между Россией и странами Восточной Азии: энергетика, транспорт и высокие технологии.

В. П. Курбатов (ИВ РАН) в докладе "КНР: стремительное наступление по всем направлениям" проанализировал успехи КНР за годы 11-й пятилетки (2006-2010). Чтобы преодолеть кризис, в экономику дополнительно вложили 585 млрд. дол. Китайскому правительству удалось сохранить доверие иностранных инвесторов, и общий объем иностранных инвестиций в 2010 г. достиг 105.74 млрд. дол., в то время как в России в том же году он составил 14 млрд. дол. Докладчик констатировал, что Россия стала одним из важнейших поставщиков энергоносителей в Китай. 1 января 2011 г. был запущен нефтепровод, по которому ежесуточно в КНР поступает 42 тыс. т нефти. По соглашению, заключенному на 20 лет, в КНР будет поступать 15 млн. т нефти в год, т.е. КНР получит 300 млн. т. Кроме того, Китай заинтересован в гарантированных поставках из России угля в объеме от 15 до 20 млн. т ежегодно. Учитывая, что в двусторонней российско-китайской торговле объем импорта промышленной продукции из России постепенно падает, сказал докладчик, нетрудно сделать вывод, что Россия шаг за шагом превращается в топливно-сырьевой придаток КНР. Это будет особенно заметно после того, как Китай притормозит сооружение своих атомных электростанций.

Ю. В. Чудодеев (ИВ РАН) в докладе "Процессы глобализации и перспективы партнерства России и Китая в АТР" рассмотрел проблемы, с которыми сталкиваются Россия и Китай в эпоху глобализации. По словам докладчика, "разрыв в экономической мощи и смена ролей в российско-китайском обмене продукцией новых и высоких технологий больно бьет по нашему самолюбию и является определенным вызовом России. Естественным российским ответом на этот серьезный вызов может и должно стать наше развитие - и экономическое и научно-техническое". Проанализировав ряд трудностей, существующих в отношениях между двумя странами, докладчик приходит к выводу о том, что глобализация открывает значительные возможности

стр. 153

для российско-китайского сотрудничества. Это планы создания грандиозного энергетического и трансконтинентального моста из России в Японию, Китай, Северную и Южную Корею, а в перспективе и в Юго-Восточную Азию. Реализация очевидных преимуществ России - наличие энергоносителей, обширной территории и возможность выполнения эффективных транзитных функций - позволяет ей на взаимовыгодной основе прочно войти в систему экономических отношений в АТР.

Д. А. Милеев (ИВ РАН) в докладе "Российский фактор в отношениях Японии и Европы" убедительно показал, что хотя в российско-японских отношениях существуют проблемы (вопрос о территориальных претензиях Японии на Южные Курилы), это не может быть препятствием для развития диалога при условии заинтересованности обоих участников в предмете дискуссии. По мнению докладчика, компромисс на основе уступок и передачи Южных Курил Японии не отвечает интересам РФ, так как ухудшает наши стратегические позиции в регионе, наносит ущерб экономике и международному престижу страны, открывает путь к переоценке итогов Второй мировой войны и роли СССР в ней, создает почву для территориальных споров с другими государствами.

Н. К. Семенова (ИВ РАН) в докладе "Формирование Азиатской энергетической стратегии РФ в зоне ШОС" подчеркнула, что в условиях глобализации топливно-энергетическая тематика становится частью международных отношений как фундаментальная проблема национальной безопасности. По мнению докладчика, ШОС способна в перспективе стать интернациональным механизмом по согласованию взаимовыгодного использования энергоресурсов. Уникальная особенность ШОС - отсутствие третьих стран на пути транспортировки энергоресурсов. С учетом стран-наблюдателей можно говорить о взаимодействии "оси" производителей (Россия, Казахстан, Узбекистан, Иран) и "оси" потребителей энергоресурсов (Китай, Таджикистан, Киргизия, Индия, Пакистан, Монголия). Это делает ШОС самодостаточной энергетической системой как в национальном, так и в глобальном плане.

А. В. Каримулпина (Гос. ун-т - Высшая школа экономики) в докладе "Торгово-экономическое сотрудничество России и Сингапура: проблемы и перспективы" отметила, что экономическое присутствие России в Сингапуре, впрочем, как и в Юго-Восточной Азии в целом, все еще незначительно, но об интенсификации внешнеэкономических связей между двумя странами свидетельствует активно создающаяся организационная основа для подобного сотрудничества. Так, в 2009 г. был учрежден российско-сингапурский деловой совет. Самым актуальным для российской стороны, по мнению докладчика, является научно-технологическое сотрудничество с Сингапуром. Опыт этой страны в построении комплексной инновационной системы, включающей в себя организационную и физическую инфраструктуру, подготовку кадров, поддержку инновационных малых и средних предприятий, развитое венчурное финансирование, налаженные механизмы коммерциализации НИОКР, разработанное законодательство в области интеллектуальной собственности, мог бы стать весьма полезным для России.

Е. Н. Корендясов (Ин-т Африки РАН) в докладе "Интересы и позиции России в Африке в начале XXI в." проанализировал основные проблемы и трудности, возникающие в развитии сотрудничества РФ со странами Африки. Для России основным препятствием является ограниченность материально-финансовых ресурсов, недооценка реального потенциала российско-африканского сотрудничества, отсутствие четкой государственной программы участия России в содействии развитию Африки; для африканцев - забота о сохранении приоритетности связей с западными экономиками, неуверенность в профессионализме и надежности молодого российского бизнеса. По словам докладчика, практика российско-африканских отношений в период 2000-2010 гг. подтверждает противоречивый характер их эволюции. С одной стороны, наблюдается расширение взаимодействия и партнерства. С другой - масштабы и глубина отношений отстают от имеющихся возможностей; отсутствует достаточная заинтересованность в развитии отношений и привлекательность их для политических и предпринимательских структур обеих сторон.

Ю. С. Скубко (Ин-т Африки) в докладе, посвященном экономическим связям России с ЮАР, отметил, что серьезного проникновения России в экономику самой развитой страны континента сегодня не наблюдается. И в ЮАР, и в России имеются огромные запасы угля на сотни лет, нефти в ЮАР практически нет, а наша добыча уже в ближайшие годы начнет сокращаться. В ЮАР корпорацией САСОЛ отработана и успешно действует технология переработки угля в жидкое топливо, газификации угля. При современных мировых ценах этот процесс уже рентабелен. САСОЛ строит или собирается строить свои заводы даже в Узбекистане.

стр. 154

Т. Н. Дейч (Ин-т Африки) рассмотрела возможности России в Африке в свете "наступления" Китая в странах континента. Она проанализировала современные позиции Китая и России в Африке. "Хотя дипломатия России в Африке в последние годы активизировалась, - отметила она, - сравнение ее в этой области с Китаем не в нашу пользу. Руководство КНР, включая председателя Ху Цзиньтао, регулярно посещает страны Африки. Так, министр иностранных дел традиционно начинает год с визита на континент: в феврале 2011 г. он посетил Зимбабве, Того, Гану и Чад". По мнению Т. Н. Дейч, приоритетными для интересов России странами Африки являются ЮАР, Нигерия, Ангола. Существенным является тот факт, что в Африке немало выпускников наших вузов, занимающих высокие государственные посты. Африканцы проявляют заинтересованность в развитии отношений с Россией. Учитывая традиционные дружественные связи, возможен решительный прорыв в расширении взаимовыгодного сотрудничества, нужны лишь объединенные усилия государства и бизнеса.

Н. Н. Цветкова (ИВ РАН) в докладе "Потенциальные сферы приложения российских инвестиций в странах Африки: Республика Кабо-Верде" отметила, что возможности сотрудничества России с африканскими странами во многом не реализованы. Сотрудничество с африканскими странами может стать взаимовыгодным, расширить рынки сбыта и приложения капитала для российских компаний.

А. А. Архангельская (Ин-т Африки) в докладе "Россия-ЮАР в формате БРИКС" проанализировала современное состояние отношений между Россией и ЮАР. Существует явный дисбаланс между политическими и экономическими отношениями обеих стран. Достаточно высокий уровень политического взаимодействия сохранился еще со времени поддержки Советским Союзом борьбы черного населения против режима апартеида. Но с точки зрения развития торгово-экономического сотрудничества между Россией и ЮАР первые десять лет после прихода к власти правительства черного большинства можно считать потерянным десятилетием.

Ситуация начала меняться после визита в ЮАР В. В. Путина в 2006 г., когда был подписан Договор о дружбе и партнерстве. 12 ноября 2010 г. на саммите "двадцатки" в Сеуле ЮАР выразила желание присоединиться к БРИК. 21 декабря президент РФ Д. Медведев и премьер-министр Индии М. Мингх приняли совместное заявление, в котором одобрили идею подключения ЮАР к БРИК, и в апреле 2011 г. она была принята. Как отметил докладчик, ЮАР на фоне других стран БРИКС отличается низкими экономическими показателями. Однако российские экономисты считают и присутствие РФ в этой группе развивающихся стран искусственным, поскольку Россия не обладает избытком рабочей силы, который во многом и обеспечивает характерные для БРИКС высокие темпы роста экономики.

В целом конференцию "Интересы и позиции России в Азии и Африке в начале XXI в." следует признать плодотворной. В ходе ее были проанализированы сильные и слабые стороны внешней политики РФ на Востоке, а также наши успехи и неудачи, высказан ряд оригинальных идей и рекомендаций по укреплению позиций РФ в странах Азии и Африки.

стр. 155

© biblio.uz

Permanent link to this publication:

https://biblio.uz/m/articles/view/ИНТЕРЕСЫ-И-ПОЗИЦИИ-РОССИИ-В-АЗИИ-И-АФРИКЕ-В-НАЧАЛЕ-XXI-в

Similar publications: LUzbekistan LWorld Y G


Publisher:

Nurdin MansurovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.uz/Mansurov

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. М. ХАЗАНОВ, ИНТЕРЕСЫ И ПОЗИЦИИ РОССИИ В АЗИИ И АФРИКЕ В НАЧАЛЕ XXI в. // Tashkent: Library of Uzbekistan (BIBLIO.UZ). Updated: 18.11.2024. URL: https://biblio.uz/m/articles/view/ИНТЕРЕСЫ-И-ПОЗИЦИИ-РОССИИ-В-АЗИИ-И-АФРИКЕ-В-НАЧАЛЕ-XXI-в (date of access: 19.02.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. М. ХАЗАНОВ:

А. М. ХАЗАНОВ → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Nurdin Mansurov
Самарканд, Uzbekistan
22 views rating
18.11.2024 (93 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Примеряют золушки?сапоги
3 days ago · From Golem Anzhanov
КАК ДЕСАНТНИКИ С "ТИГРИСОМ" БАНЮ ДЕЛИЛИ
4 days ago · From Golem Anzhanov
Боевая учеба: один выстрел - семь в уме?
4 days ago · From Golem Anzhanov
Тема для прапорщиков. Как предупредить наркоманию?
Catalog: Разное 
7 days ago · From Golem Anzhanov
Тема для прапорщиков. Изучение социально-психологических особенностей военнослужащих и практика их
Catalog: История 
8 days ago · From Golem Anzhanov
О культуре и контркультуре
10 days ago · From Golem Anzhanov
THE WORKING CLASS OF UZBEKISTAN IN THE PERIOD OF DEVELOPED SOCIALISM
Catalog: История 
17 days ago · From Azamat Usmanov
APPLICATION OF QUANTITATIVE METHODS AND COMPUTERS IN HISTORICAL RESEARCH
17 days ago · From Azamat Usmanov
THE FAILURE OF THE IMPERIALIST POLICY FROM A POSITION OF STRENGTH IN RELATION TO THE U.S.S.R.
19 days ago · From Azamat Usmanov
THE RUSSIAN WORKING CLASS FROM ITS BEGINNINGS TO THE BEGINNING OF THE 20TH CENTURY
20 days ago · From Azamat Usmanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.UZ - Digital Library of Uzbekistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ИНТЕРЕСЫ И ПОЗИЦИИ РОССИИ В АЗИИ И АФРИКЕ В НАЧАЛЕ XXI в.
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2025, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Uzbekistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android