В статье предпринята попытка анализа государственного строительства во Внутренней Монголии на примере провинции Нинся, где в апреле—сентябре 1949 г. разыгрывался один из последних актов борьбы за власть между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая, в ходе которого было провозглашено создание независимого Монгольского государства.
В статье описывается процесс развития государственности во Внутренней Монголии после ликвидации Мэнцзяна и политическая деятельность человека, с чьим именем долгие годы ассоциировалось движение за независимость Внутренней Монголии, Дэ Вана (Дэмчиг Донрова). Будучи президентом сначала Мэнцзяна, а затем, в 1949 г. Алашапьской Республики, он пытался воплотить в жизнь мечту монгольского народа о независимости, в действительности оказавшись лишь исполнителем чужих планов. Дается характеристика государственности Алашани, которая в 1949 г. претендовала на лидерство в мире монголоязычных народов.
Ключевые слова: Алашаньская Республика, Дэ Ван, Мэнцзян, автономия, государственность.
стр. 33
Материалов, посвященных изучению и описанию событий, происходивших в 1930-1940-х гг. в провинциях современного автономного района Внутренняя Монголия, достаточно, но работ, изучающих предметно процесс государственного строительства во Внутренней Монголии, практически нет. Правда, в некоторых трудах он в какой-то мере освещен. Прежде всего, это труды исследователей советской эпохи или издававшиеся в Советском Союзе в 1930-1990-х гг.: Н.И. Владинец [Владинец, 1982], Вэй Цзы-чу [Вэй Цзы-чу, 1956], Д.И. Гольдберга [Гольдберг, 1959], Г.Ф. Захаровой [Захарова, 1990], М.И. Сладковского [Новейшая история Китая..., 1984], A.C. Титова [Титов, 1981]. Отдельно можно отметить работу В.А. Богословского и A.A. Москалева [Богословский, Москалев, 1984], раскрывающую предпосылки, условия и события национального и территориального преобразования Китая, включая Внутреннюю Монголию и Нинся. Авторы подробно описывают события начала 1900-x-1949 гг. в контексте государственного строительства во Внутренней Монголии, деятельность Дэ Вана, других монгольских князей и политических деятелей эпохи и т.д. Среди современных изданий, затрагивающих процесс автономизации монгольских земель, следует упомянуть книгу "История Монголии. XX век" [История Монголии..., 2007], где фрагментарно описываются события начала-середины 1930-х гг. во Внутренней Монголии.
Среди трудов зарубежных авторов выделяются работы западных (в основном британских и американских) специалистов: У. Бизли [Beasley, 1987], Дж. Бойда [Boyd, 2008], П. Кобла [Coble, 1991], Сяотин Лина [Lin, 2007, Lin, 2010, Lin, 2011], Сяоюань Лю [Liu, 2002], С.К.М. Пэйн [Paine, 2012], Ч. Пэттибона [Pettibone, 2012], Дж. Тая [Tighe, 2005], Дж. Фрайтерса [Friters, 1951], M. Элиота [Elliott, 2000]. В основном они делают упор на политические, исторические и этнические составляющие, а Т. Брук и Б.Т. Вакабаяси [Brook, Wakabayashi, 2000] изучают события во Внутренней Монголии с экономических позиций, с учетом хорошо организованного и фактически легального на данной территории опиумного полугосударственного рынка.
Историография Монголии и Китая более богата и содержательна в силу объективных обстоятельств: наличия и публикации архивных документов, большинство из которых изначально составлялось на китайском или старомонгольском языках, что обеспечивало доступ к ним преимущественно монгольских и китайских ученых. Среди них можно отметить труды таких авторов, как Ц. Батбаяр [Батбаяр, 2002], Ван Дуо [Ван Дуо, 1992], Хао Вэйминь [Хао Вэйминь, 1991], Чао Люмэн [Чао Люмэн, 1992], Чэн Хуишен и Чэн Чао [Чэн Хуишен, Чэн Чао, 1999]. Особого внимания заслуживает работа Д. Зоригта "Дэ Ван" [Зоригт, 2011], где автор, используя значительный объем архивных данных, материалов СМИ и других источников, описывает не только жизнь монгольского лидера, но и повествует об объективных факторах, способствовавших успеху и поддержке обеих кампаний государственного строительства (в Чахаре в начале 1930-х гг. и в Нинся в конце 1940-х гг.). Помимо этого стоит упомянуть, пожалуй, единственное доступное издание по политической истории Алашани в первой половине XX в. (с 1912 г.) - "Прошлое Алашани (издание в трех томах)" [Прошлое Алашани..., 2007].
Источниковую базу исследования составили:
1) материалы средств массовой информации США (журнал "Таймc", общенациональные газеты США "Нью-Йорк Таймc", "Вашингтон Пост", "Чикаго Дэйли Требьюн", "Кристиан Сайенс Монитор", а также мелкие нью-йоркские издания: "Поукипзи Игл Ньюз", "Сканектети Газет", "Эйлбани Ивнинг Ньюз", "Ютика Дэйли Пресс"), Европы (британская газета "Манчестер Гардиан"), Азии (сингапурская газета "Стрейтс Тайме" и материалы японской газеты "Асахи Симбун") и Австралии ("Кэрнс Пост", "Калгурли Майнер", "Адватайзер", "Канберра Тайме", "Сентрал Куинсленд Хэралд");
2) работы и воспоминания участников описываемых событий - самого Дэ Вана, Сэцэна Захчида (на китайском и английском языках), Уланху, Хэ Чжаолина, Тао Бусина;
3) опубликованные архивные материалы, которые воспроизводят значительное количество документов изучаемого периода: "Военные дела уезда Цзинбянь. Сборник документов" [Военные дела..., 2009].
стр. 34
I
Алашань представляет собой административную единицу - аймак в автономном районе Внутренняя Монголия. Административный центр - город Баян-Хото. Большую часть Алашани составляет одноименная пустыня (93% всей территории), на севере аймака значительную территорию занимает пустыня Гоби. Алашань - приграничный район, соседствующий на севере с Монголией, в остальной части соприкасается с провинцией Ганьсу и Нинся-Хуэйским автономным районом на западе и юге, на востоке - с двумя городскими округами Внутренней Монголии: Ухаем и Ордосом. Население немногочисленно и насчитывает чуть более 200 тыс. человек, из которых монголы составляют 22%, ханьцы - 72%, остальное население - хуэйцы, маньчжуры и др. Аймак Алашань состоит из трех хошунов: Алашаньа-Цзоци, Алашань-Юци и Эдзин. Первые два хошуна и стали ядром Западно-Монгольской автономии, или Алашаньской Республики, в 1949 г.
К началу XX в. система знамен1 в управлении делами монгольских земель все еще сохранялась при одновременном существовании губернаторов как представителей центральной власти. Внутренняя Монголия и ряд других земель с монгольским населением имели старое административно-управленческое устройство и после Синьхайской революции и провозглашения Китая республикой. Цинская администрация и республиканские власти ставили своей основной задачей усиление управляемости подконтрольными территориями [Boyd, 2008, р. 19]. В то же самое время более старые, монгольские управляющие структуры, в которых главенствующее положение занимали многочисленные князья - потомки Чингисидов, сохраняли свое влияние.
В 1907 г. цинское правительство создало три области: Хэйлунцзян, Гирин и Фэнтьян (ныне Ляонин) на родине маньчжуров [Elliott, 2000, р. 603-646]. Позднее они стали ядром прояпонского Маньчжоу-Го. Одна из целей, которую преследовали китайские власти, - не только совершенствование управления отдаленными районами, но и противостояние России на Дальнем Востоке. В 1914 г. последовала новая административная реформа, разделившая территорию проживания монголов на четыре административных района, три из которых включали саму Внутреннюю Монголию: Суйюань, Чахар и Жэхэ. В 1928 г. эти районы получили статус провинций [Friters, 1951, р. 199]. Создание провинций имело целью еще большее включение монгольских территорий в ханьское пространство и более интенсивную ассимиляцию местного населения [Wulanshaobu, 1987, р. 220]. Статус провинции получила и Нинся [Богословский, Москалев, 1984, с. 33], впервые выделившись в самостоятельную административную единицу.
В начале—середине 1933 г. монгольские князья во главе с Дэ Ваном предприняли попытку создания собственного государственного образования. Главы аймаков Чахар и Улан-Цаб, к которым затем присоединились и власти Шилин-Голского и Ихджуского аймаков, после двух съездов монгольской аристократии в июле и сентябре того же года объявили сначала об автономии, а затем и о полной независимости [Jagchid, 1999, р. 68]. Руководители автономии тут же предложили пересмотреть вопрос территориального устройства подконтрольных земель [Tighe, 2005, р. 229]. Дэ Ван предложил упразднить прежние провинции (Чахар и Суйюань) и передать вопрос об административно-территориальном устройстве правительственным структурам автономии [Jagchid, 1999, р. 83]. Такая радикальная перекройка организации власти в пользу монгольской аристократии сразу вызвала протесты официального Нанкина [Tighe, 2005,
1 Имеется в виду система управления монгольскими землями, которая в границах Цинской империи была организована по системе административно-военного управления, существовавшей у самих маньчжуров, которую власти Алашаньской Республики стремились сохранить. В основу се была положена военная единица - знамя, или хишун. Во главе знамени (хошуна) стоял дзасак - владетельный князь, назначаемый маньчжурским императором из числа родовой аристократии, который сосредоточивал в своих руках административное и военное управление под началом военного наместника.
стр. 35
p. 230]. Помимо этого японские дипломаты в Китае открыто говорили о своей надежде, что Дэ Ван в ближайшее время объявит независимость Внутренней Монголии, в том числе Чахара, Северного Суйюаня и части Нинся [Japanese Seeking..., 1936, p. 14], и о расширении своего влияния: в июле 1936 г. японские специалисты приступили к прокладке 2000-мильной радиолинии к западным границам Маньчжоу-Го [Japs Startle Peiping..., 1936, p. 10; Japanese Tanks..., 1936, p. 1], а в сентябре 1936 г. Япония учредила военную миссию в Алашани [Japan Marches on // Albany Evening News, 1936, p. 7; Japan Marches on // Utica Daily Press, 1936, p. 2].
В том же, 1934 г., а затем и в 1936 г. Дэ Ван в качестве лидера радикальных автономистов высказал претензии на территорию Нинся [Soviet and Japan Increasing Force..., 1936, p. 7]. В 1935 г. претензии на Внутреннюю Монголию в одном из своих выступлений высказал Мао Цзэдун [Уланху, 1989, с. 254], причем речь шла об объединении монгольских земель Чахара, Суйюани и Нинся. Зарубежная пресса признавала довольно сильное влияние китайских коммунистов именно в Нинся [Chinese Red Gains Trouble Japanese..., 1939, p. 9]. Уже позднее, 15 июня 1949 г., после взятия Пекина, Мао озвучил необходимость объединения Восточной и Западной Монголии вместе с возможностью создания в Китае федеративного государства [Уланху, 1989, с. 254]; эта идея обсуждалась в прессе сразу же после окончания Второй мировой войны [A Federal China?, 1945, p. 16].
Вслед за Сианьским инцидентом в декабре 1936 г. и непродолжительным арестом Чан Кайши весной 1937 г. ситуация, казалось бы, стабилизировалась, но 7 июля 1937 г. произошел так называемый инцидент на мосту Марко Поло недалеко от Пекина - началась Вторая китайско-японская война. С внезапным началом полномасштабных военных действий Квантунская армия в считанные месяцы захватила сначала Чахар, а затем и Суйюань, установив контроль практически над всей Внутренней Монголией [Дудин, 2013, с. 112]. В руках китайских властей остались только монгольские земли провинции Нинся [Boyd, 2008, р. 223], южные районы которой тоже не избежали угрозы японского вторжения [Chinese Report Foe Halted in Suiyuan..., 1940, p. 6].
В 1920-1930-е гг. Алашань, входившая в состав провинции Нинся, не играла сколько-нибудь значимой роли во внутриполитических событиях в Китае, выступая как объект притязаний определенных политических сил, которые не имели возможности установить над ней непосредственный контроль, а реальная власть находилась в руках местной элиты. События в соседних районах Внутренней Монголии (попытка добиться сначала автономии, а затем и независимости, вторжение японских войск) не повлияли на политическую обстановку в Алашани, хотя и косвенным образом помогли губернатору Нинся Ma Хункую2 упрочить свою власть и влияние, обособив таким образом Нинся от других регионов Китая.
II
Процесс дальнейшего государственного строительства во Внутренней Монголии вылился в создание автономного государства Мэнцзян. В августе 1945 г. это политическое образование прекратило свое существование, а его руководитель Дэ Ван был помещен под арест и находился в Пекине вплоть до 1949 г., когда безнадежное положение Гоминьдана вновь заставило обратить взоры на монгольских князей, которых предполагалось использовать в переговорах с коммунистическими силами Внутренней Монголии [Cease Fire Called for..., 1949, p. 1; War in China..., 1949, p. 5].
К концу Второй мировой войны территория Внутренней Монголии в административном плане находилась под властью трех политических сил: земли к востоку от
2 Ma Хункуй - китайский военный и политический деятель, губернатор провинции Нинся в 1932—1949 гг. В 1949 г. бежал на Тайвань, затем - в США.
стр. 36
Хингана, включая Хулунбуир и Жэхэ, в 1932 г. вошли в состав Маньчжоу-Го; Чахар, Шилин-Гол и Восточный Улан-Цаб находились под властью Дэ Вана вплоть до августа 1945 г., когда Советский Союз объявил войну Японии и войска СССР и МНР заняли земли Мэнцзяна [Lin, 2007, р. 33]. Западные земли Ордоса и Алашани, входившие в состав провинции Нинся, остались под властью Гоминьдана [Political Divisions in China..., 1936, p. 8], и хотя после начала японо-китайский войны эта территория стала представлять интерес для японцев [A New State..., 1937, p. 12], тем не менее власть центрального правительства здесь ощущалась довольно отчетливо: Нанкин регулярно направлял своих эмиссаров для инспекторских проверок [Nanking Minister's Tour of Inner Mongolia..., 1937, p. 11].
Так, на начальном этапе борьбы за независимость князей Внутренней Монголии в 1930-е гг. новая структура - Политический совет монгольской автономии [Mongolian Autonomy Movement..., 1934] — была создана в результате визита Хуан Шаохуна, уполномоченного представителя Нанкинского правительства. Небезосновательно опасаясь, что Внутренняя Монголия выступит на стороне Японии, Хуан Шаохун обещал инициаторам объявления автономии, что они смогут создать органы самоуправления, открыть прямую линию связи с Нанкином [Lin, 2010, р. 43], а также осуществлять сбор налогов [Autonomy Granted to Inner Mongolians..., 1934, p. E8].
В Алашани ситуация была несколько иной: с одной стороны - губернатор, с другой - местные князья. При этом местные власти формально подчинялись центральному правительству в Нанкине, однако на практике были полноправными хозяевами на своих территориях, претендуя на расширение сферы влияния, в том числе за счет соседних областей [The Future of China..., 1934, p. 11]. Между властями Нинся и Нанкином шел обмен телеграммами, создававший видимость координации действий местных чиновников. На самом деле губернатор фактически не зависел от политического центра. Это подтверждается самостоятельностью действий, предпринятых губернатором Нинся Ma Хункуем во время военного противостояния с местной аристократией в 1936-1938 гг. [Военные дела уезда Цзинбянь, 2009], когда попытка князей сохранить контроль над провинцией посредством военной силы окончилась неудачей, a Ma Хункую удалось ослабить местную элиту и укрепить личные позиции. Помимо этого фактически независимые провинции искали поддержку и СССР [Moise, 1986, р. 87-89], поскольку Гоминьдан был изначально не в состоянии противостоять японскому проникновению в глубь страны.
В свою очередь, западная пресса ("Вашингтон Пост" [Mongol Rule Forming under Reds..., 1946, p. 2] и "Чикаго Дэйли Требьюн" [Russians Set up Red Republic in Inner Mongolia..., 1946, p. 6]) утверждает, что Советский Союз к концу войны вынашивал планы включения этих земель в сферу собственного влияния.
В 1946—1947 гг. восточные земли Внутренней Монголии провозгласили автономию [Local Autonomy Movements..., 1946, p. 11; Mongolian Affairs..., 1946, p. 17; Political Riot in China..., 1946, p. 4] и под влиянием Советского Союза [Secret Yalta..., 1946, p. 1] стали формировать федеративную государственность, где доминировала коммунистическая идеология, включая идеи классовой борьбы и коллективизации и борьбу с религиозными институтами и учреждениями [Чао Люмэн, 1992].
Осенью 1948 г. войсками Народно-освободительной армии Китая была занята провинция Ляонин, в конце декабря был взят Тяньцзинь, предстоял поход на Пекин. В связи с этим в январе 1949 г. Дэ Ван на специальном самолете вылетел в Нанкин. Решив воспользоваться положением Гоминьдана, он вновь надеялся на создание автономии. Однако на этот раз его взоры были устремлены на Западную Монголию. Идею одобрили новый глава государства Ли Цзунжэнь и ряд членов правительства, в том числе руководитель Комитета по делам Монголии и Тибета Бай Юньти.
26 января 1949 г. правительство Гоминьдана отправило специальный самолет, чтобы доставить Дэ Вана в Алашань. Пробыв в Ланьчжоу около двух месяцев, Дэ Ван
стр. 37
обратился за помощью к ряду влиятельных военных и политических фигур: Чжан Чжичжуну, Ma Хункую, Ma Хунбиню, Бао Эрханю, Тао Чжиюэ. Дэ Ван также привлек на свою сторону Дали Чжаю, одного из авторитетных монгольских аристократов, с которым они пришли к договоренности о необходимости созыва съезда монгольских представителей, который в ближайшее время должен был пройти в Дингуане, административном центре Нинся, современный Баян-Хото.
Завершив все необходимые приготовления, Дэ Ван при участии Бай Юньти провел собрание в Иньчуани, на котором обозначил основные приоритеты создания ЗападноМонгольской автономии. Дэ Ван, Бай Хайфэн, Ба Вэнчжунь, Лин Циньсэнгэ и другие участники процесса договорились о единой позиции по данному вопросу, а после согласия влиться в движение за автономию Дали Чжаи о претворении плана в жизнь. В начале апреля 1949 г. была предпринята последняя попытка добиться относительной самостоятельности народа Внутренней Монголии, которая стала результатом планов гоминьдановских властей, боровшихся за власть в стране и попыток монгольской аристократии противостоять коммунистам.
III
13 апреля 1949 г. в Дингуане открылся съезд монгольской аристократии, в котором принял участие широкий круг представителей монгольских земель [Зоригт, 2011, с. 222]. Размах собрания свидетельствовал о серьезных претензиях со стороны организаторов на господствующее положение среди монголоязычных народов. Была сохранена курултайная система легитимизации - посредством собрания высшей родовой и земельной аристократии. После трех дней обсуждения съезд принял решение о создании Комиссии по подготовке к провозглашению Западно-Монгольской автономии.
Председателем съезда был выбран один из видных политических деятелей Мэнцзяна, заместитель председателя Ихджуского аймака Алтан Очир [Newest Biographies..., 1941], который умер почти сразу же после начала его работы - 16 апреля. Его место занял Дэ Ван [Догуржав, с. 782]. В руководство съездом вошли Дамулин Ванчук, Бай Хайфэн, Ба Вэнчжунь и еще семь человек. Хэ Чжаолин получил пост генерального секретаря, а Сэцэн Захчид - его заместителя.
В рамках работы Комиссии по подготовке к провозглашению Монгольской автономии Хэ Чжаолин и Ба Вэнчжунь разработали проект Конституционного акта и ряд других документов, после чего в мае была отправлена делегация в Гуанчжоу для извещения гоминьдановского правительства о принятом решении, а также для поиска политической и финансовой поддержки. Делегацию возглавил Дэ Ван, в нее были включены Лин Циньсэнгэ, секретарь Дэ Вана Ким Батудоржи, а также Чжао Хуичуань.
В Гуанчжоу Дэ Ван подал петицию об автономии на имя нового председателя Исполнительного Юаня Китая Янь Сишаня и сформировал группу сторонников, в которую вошли У Хэйлин, Дэ Гулай, Вуси Сиань Ванчук, а также Ли Шоусинь3.
Гоминьдановское правительство рассматривало автономное движение в Алашани как инструмент противостояния продвижению коммунистов, в связи с чем от имени Ли
3 У Хэйлин член Политического Совета Монгольской автономии, заместитель генерального секретаря Военного правительства в 1936-1937 г., председатель Сената в 1937-1939 гг. и 1940-1941 гг., председатель Государственного административного совета в 1941-1944 гг., министр по делам аймаков, глава Академии наук Мэнцзяна, один из идеологов провозглашения Западно-Монгольской автономии; Дэ Гулай и Вуси Сиань Ванчук монгольские политические деятели, примкнувшие к Дэ Вану после одобрения идеи создания Западно-Монгольской автономии в апреле 1949 г.; Ли Шоусинь китайский и монгольский военный и политический деятель. Перейдя на сторону японцев, оказывал им содействие в продвижении вглубь Внутренней Монголии. В 1936-1937 гг. - заместитель генерального секретаря и начальник Штаба Военного правительства, в 1939 1940 г. - председатель Сената, в 1938-1939 и 1941 1945 гг. - вице-президент, в 1944-1945 гг. - военный министр Мэнцзяна, с провозглашением Алашаньской Республики в правительстве Дэ Вана - министр обороны (август октябрь 1949 г.). Повторив судьбу Дэ Вана, бежал в МНР, но был выдан китайским властям, осужден и находился в тюрьме до 1964 г., после чего был освобожден и работал в музее.
стр. 38
Цзунжэня вице-премьер китайского правительства Чжу Цзяхуа распорядился выделить делегатам 10 000 юаней серебром, 200 винтовок, 4 пулемета и 50 пистолетов.
По возвращении в Алашань Дэ Ван начал подготовку к созыву Монгольского народного конгресса и провозглашению автономии. На итоговом заседании Комиссии по подготовке к провозглашению Западно-Монгольской автономии было определено 175 делегатов со всех концов Внутренней Монголии. 26 июля 1949 г. руководителей Комиссии с успешной подготовкой к Конгрессу поздравил Ma Хункуй. Конгресс было решено провести в здании Дингуанской средней школы, и он начал работу 5 августа 1949 г. 8 августа Конгресс избрал Дэ Вана главой автономного правительства - президентом Западно-Монгольской Алашаньской Республики, Дали Чжаю — вице-президентом, У Хэлина - спикером парламента, Чэн Насунбата - вице-спикером. Вслед за этим Дэ Ван приступил к формированию руководящих органов. Его сторонники были назначены: Дали Чжая - председателем Комитета по охране общественного порядка, Бай Хайфэн - его заместителем и министром промышленности и торговли, Ли Шоусинь - министром обороны, Чан Чининчэнь - начальником штаба, Ли Вэнчин - его заместителем, Линь Циньсэнгэ - министром образования, Хэ Чжаолин - министром внутренних дел, Ба Вэнчжунь - руководителем Канцелярии (генеральным секретарем), Тао Бусин - его заместителем и секретарем парламента, Си Чжисян, Дэ Гулай, Дамулин Ванчук и Вуси Сиань Ванчук также вошли в состав правительства. Чжан Юаньсинь был назначен руководителем Управления контроля над алашаньскими знаменами, Ли Шудэ - советником правительства. Был принят флаг нового государства, который в основе своей воспроизводил флаг Мэнцзяна 1937-1939 гг.: на синем поле в левом верхнем углу (1/4 поля) располагались три горизонтальные полосы: красная, желтая и белая.
В это время существенно изменился расклад политических сил вокруг Дэ Вана. Летом 1949 г. гоминьдановское правительство приняло решение назначить Ma Хункуя губернатором соседней провинции Ганьсу, в конце августа сам Ma Хункуй бежал со своей любовницей на Тайвань. Дэ Ван остался в одиночестве перед лицом коммунистической угрозы и без посредников во взаимодействии с Гоминьданом.
Ситуация осложнялась успехами Народно-освободительной армии Китая. 5 сентября ею был занят Синин - административный центр провинции Цинхай [История Цинхая..., 1999, с. 637—649], где в декабре было сформировано народное правительство [Чэн Хуишен, Чэн Чао, 1999, с. 383-452]. К середине сентября армия Пэн Дэхуая заняла Ланьчжоу. 10 сентября под натиском Народно-освободительной армии пал г. Гуюань (уезд Нинся-Хуэй), открыв, таким образом, проход в Нинся, 11 сентября сдался г. Тунсинь, 15 сентября - г. Чжуннин, 16 сентября — г. Циньтун, 17 сентября — г. Цзиньцзи, а в ночь на 19 сентября коммунисты овладели Иньчуанем. В тот же день произошло восстание в соседней провинции Суйюань, и она также перешла под власть коммунистов [Мирное восстание в Суйюани..., 1986].
В связи со столь стремительным развитием событий, на которое члены автономного правительства уже влиять не могли, среди них стали обсуждаться и планироваться перспективы дальнейшего существования и самопровозглашенной республики, и ее руководства. Дэ Ван выступил с предложением уйти через Цинхай в Индию. В свою очередь, Бай Хайфэн предложил остаться и ожидать развития ситуации. Его поддержали Дали Чжая, Ба Вэнчжунь и Хэ Чжаолин. К общей позиции прийти не удалось, в результате чего 20 сентября Дэ Ван вместе с государственной печатью в сопровождении Тумэн Дэлгэра, Аму Батура и других сторонников вышел из Дингуана, с ним шествовали 80 военнослужащих и 70 верблюдов, нагруженных продуктами питания, палатками и другой утварью. Позднее, в феврале 1950 г. Дэ Ван был арестован на территории МНР, а многие его сторонники были уволены с военной и гражданской службы и долгое время подвергались преследованиям со стороны новых властей [Тао Бусин].
стр. 39
Побег Дэ Вана был воспринят как поражение, конец существования автономии, хотя значительная часть управленческого аппарата осталась на своих местах и продолжала работать [Хэ Чжаолин]. 23 сентября от имени жителей Алашани власти Иньчуани направили своих представителей для приветствия Народно-освободительной армии, окончательно установившей контроль над Нинся. В резиденции главы ЗападноМонгольской автономии победителей встречали Дали Чжая и Хэ Чжаолин. Дали Чжая сразу же выразил поддержку Народно-освободительной армии, перейдя на сторону Коммунистической партии Китая [Исторический архив..., 1993].
К началу октября переход власти к новым политическим игрокам был завершен. 1 октября 1949 г. президентские полномочия окончательно были переданы в руки Дали Чжаи (как вице-президента в период президентства Дэ Вана), который стал новым главой Западной Монголии. Генеральным секретарем был назначен Ба Вэнчжунь, его заместителем - Чэн Баофын, советником - Сю Шичжай, министром внутренних дел - Хэ Чжаолин, советником - Ли Шудэ, начальником штаба - Мун Тай, министром образования - Цыден Бат, советником - Бао Жэншань, министром финансов - Уругэн Далай, советником - У Ругэн, министром промышленности и торговли - Бай Хайфэн, министром обороны и начальником штаба - Чэн Гонджав, его заместителем - Ли Вэнцин, спикером парламента — Чэн Насунбат.
Сразу же после этого в Иньчуани состоялось собрание, на котором Бай Хайфэн, Хэ Чжаолин, Ли Вэнцин, Дуан Батур, Ци Тао и другие высказали формальное одобрение вступлению на территорию Алашани 19-й армии иод командованием Ян Дэчжи. Было инициировано обсуждение ряда наиболее важных вопросов. Хэ Чжаолин выступил с предложением сохранить автономный статус за территорией Алашани, однако Ян Дэчжи ответил, что этот вопрос должно решать центральное правительство.
Дали Чжая, Хэ Чжаолин и Бай Хайфэн предложили организовать в Ланьчжоу встречу с Пэн Дэхуаем для проработки вопроса организации их визита в Пекин и встречи с премьер-министром Чжоу Эньлаем с целью обсуждения процедуры мирной передачи власти в Алашани и возможности получения автономии. 5 октября Хэ Чжаолин прибыл в Ланьчжоу и встретился с Пэн Дэхуаем, изложив свои предложения, однако тот не поддержал их, в связи с чем 20 декабря Хэ Чжаолин и Бай Хайфэн вылетели в Пекин, но идея об автономии алашаньских земель не нашла поддержки среди правительственных кругов. История Монгольской автономии завершилась.
В 1956 г. к территории Внутренней Монголии была присоединена провинция Жэхэ [Хао Вэймин..., 1991, с. 84-85, 132-135]. Таким образом, была завершена история объединения монгольских земель в Китае [История монголов в Китае..., 2001]. Монголы после длительного периода раздробленности и разобщенности были консолидированы в пределах автономного района Китайской Народной Республики.
* * *
Идея создания Западно-Монгольского автономного государства, хотя и отвечала чаяниям провинций, населенных монголами, но в сложившейся послевоенной политической ситуации не имела надежды на воплощение - коммунисты рассматривали Нинся как часть территории Китая.
Гоминьдан же цеплялся за остатки власти, используя любые способы и средства в противостоянии Народно-освободительной армии Китая, в связи с чем судьба монгольского народа интересовала его меньше всего. Предоставляя необходимые для провозглашения независимости ресурсы, старая власть преследовала цель сохранения контроля над северными территориями. Инициаторы автономии не имели серьезной социальной опоры и поддержки среди местного населения.
Однако сама по себе попытка государственного строительства в Алашани не осталась бесполезной. Дальнейшие территориальные преобразования учитывали полу-
стр. 40
ченный опыт и не "стерли" эти земли с современной административно-политической карты Китая, хотя небольшая их часть и была выведена в отдельный, Нинся-Хуэйский автономный район. Сама же территория Алашани по отношению к Алашаньской Республике, равно как и Шилин-Гол по отношению к Чахару, сохранилась и получила статус аймака, закрепив национальную структуру территориального управления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Батбаяр Ц. Монголия и Япония в первой половине XX века. Улан-Удэ: Издатсльско-полиграфичсский комплекс ВСГАКИ, 2002.
Богословский В.А., Москалев A.A. Национальный вопрос в Китае (1911-1949). М.: Наука, 1984.
Владинец Н.И. Филателистическая география. Страны Азии. М.: Радио и связь, 1982.
Вэй Цзы-чу. Капиталовложения империалистов в Китае (1902-1945) / Пер. с 3-го китайского издания М.А. Киселева; отв. ред. Г.В. Астафьев. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
Гольдбсрг Д.И. Внешняя политика Японии (сентябрь 1939 - декабрь 1941). М.: Изд-во восточной литературы, 1959.
Дудин П.Н. Государственность Мэнцзяна: хронология становления // Вестник Бурятского государственного университета. 2013. Вып. 7.
Захарова Г.Ф. Политика Японии в Маньчжурии. 1932-1945. М.: ГРВЛ, 1990.
История Монголии. XX век I Под ред. Г.С. Яскиной. М.: ИВ РАН, 2007.
Михалев A.B. Монголия как национализирующееся государство: опыт постсоветских трансформаций // Политическая наука. ИНИОН РАН, 2011. № 2.
Новейшая история Китая. 1928-1949 / Под ред. М.И. Сладковского. М.: ГРВЛ, 1984.
Титов A.C. Борьба за единый национальный фронт в Китае 1935-1937 гг. М.: ГРВЛ, 1981.
Зоригт Доржийн. Дэ Ван. Улаанбатаар: "Адмон", 2011.
Ван Дуо. Воспоминания 50-летней давности.
Военные дела уезда Цзинбянь. Сб. документов. Народное издательство Шэньси, 2009
Воспоминания Дэмчиг Донрова. История и культура Внутренней Монголии. 1984. Т. 13
Догржав. Заметки революционной деятельности членов Народно-революционной партии на востоке Внутренней Монголии после восстания 18 сентября 1949 г.
Исторический архив Внутренней Монголии. Февраль 1993
История монголов в Китае с древнейших времен до наших дней. Академия общественных наук Внутренней Монголии. Народное издательство Внутренней Монголии, 2001
История Цинхая / под. ред. Ци Лёнхон, Чжан Дэзу, Ду Чаншун. Народное издательство Цинхая, 1999
Лу Минхуэй. Полная история монгольского движения за автономию. Пекин: Изд-во "Чжонхуа шу джиу". 1980
Мирное восстание в Суйюани 19 сентября 1949 г.: исторические данные. Избранные материалы. Издательство "Люди Внутренней Монголии", 1986
Прошлое Алашани. Издание в 3-х т. Народный издательский дом Нинся, 2007
Сэцэн Захчид. Воспоминания о Дэ Ване и Внутренней Монголии. Токио: Изд-во Токийского университета иностранных языков, Научно-исследовательский ин-т языка и культуры Африки и Азии. 1985
Тао Бусин. Войска Дали Чжаи после освобождения Алашани
Уланху. Воспоминания. Пекин: Информационно-издательский дом Коммунистической партии Китая. 1989
Хао Вэймин. Внутренняя Монголия: история региона. Изд-во Университета Внутренней Монголии, 1991
Хэ Чжаолин. Движение за автономию в Западной Монголии. Важнейшие сведения об истории вопроса
Чао Люмэн. Воспоминания о демократической революции в Западной Монголии. "Актуальная информация о демократических реформах в скотоводческих районах автономного района Внутренняя Монголия ". Исследовательский центр истории Коммунистической партии Китая во Внутренней Монголии, 1992
Чэн Хуишсн, Чэн Чао. История Синьцзяна. Народное издательство Синьцзяна, 1999.
A Federal China? // The Christian Science Monitor. Dec. 28, 1945.
стр. 41
A New State // The Manchester Guardian. Oct. 30, 1937.
Autonomy Granted to Inner Mongolians Ends Move for Annexation to Manchukuo // The New York Times. April 22, 1934.
Bcaslcy W.G. Japanese Imperialism, 1894-1945. Oxford: Oxford University Press, 1987.
Boyd J. Japanese Mongolian Relations, 1873-1945: Faith, Race and Strategy. BA (Hons) Adelaide, 2008.
Brook T., Wakabayashi B.T. Opium Regimes: China, Britain and Japan, 1839-1952. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 2000.
Cease Fire Called for // Cairns Post. Jan. 3, 1949.
Chinese Red Gains Trouble Japanese // The New York Times. Dec. 24, 1939.
Chinese Report Foe Halted in Suiyuan // The New York Times. Feb. 2, 1940.
Coble P.M. Facing Japan: Chinese Politics and Japanese Imperialism, 1931-1937. Cambridge, MA, and London: Harvard University Press, 1991.
Elliott M.C. The Limits of Tartary: Manchuria in Imperial and National Geographies // The Journal of Asian Studies. Vol. 59, No. 3, Aug. 2000.
Fritcrs G.M. Outer Mongolia and Its International Position. Baltimore: The John Hopkins Press, 1951.
Jagchid S. The Last Mongol Prince: The Life and Times of Demchugdongroh, 1902-1966. Bcllingham Washington: Center for East Asian Studies, Western Washington University, 1999.
Japan Marches on // Albany Evening News. Sept. 22, 1936.
Japan Marches on // Utica Daily Press. Sept. 26, 1936.
Japanese Seeking North China Pact // The New York Times. May 7, 1936.
Japs Startle Pciping Wiht Arms Display // Schenectady Gazette. July 9, 1936.
Japanese Tanks Rumble Through Pciping Street // Poughkeepsie Eagle News. July 9, 1936.
Lin Hsiao-ting. Modern China's Ethnic Frontiers: a Journey to the West. Routlcdgc, L.: Taylor and Francis, 2010.
Lin Hsiao-ting. Modern China's Ethnic Frontiers: a Journey to the West. L., N.Y.: Routlcdgc, 2011.
Lin Hsiao-ting. Tibet and Nationalist China's Frontier: Intrigues and Ethnopolilics, 1928-1949. (Contemporary Chinese Studies). University of British Columbia Press, 2007.
Liu Xiaoyuan. A Partnership for Disorder: China, the United States and Their Policies for the Postwar Disposition of the Japanese Empire, 1941-1945. Cambridge University Press, 2002.
Local Autonomy Movements Rise to Plague Chungking // The Christian Science Monitor. Febr. 27, 1946.
Moisc E.E. Modern China: A History. L., N.Y.: Longman, 1986.
Mongolian Affairs // The Central Queensland Herald. Febr. 14, 1946.
Mongolian Autonomy Movement // The Times. April 24, 1934.
Mongol Rule Forming under Reds // The Washington Post. Febr. 12, 1946.
Nanking Minister's Tour of Inner Mongolia // The Straits Times. May 29, 1937.
Newest Biographies of Important Figures in China // Asahi Shimbun Company, 1941.
Paine S.C.M. The Wars for Asia, 1911-1949. Cambridge University Press, 2012.
Pcttibonc Ch.D. The Organization and Order or Battle of Militaries in World War II. Vol. VII: Germany's and Imperial Japan's Allies & Puppet States. Bloomington, Indiana: Trafford Publishing, 2012.
Political Divisions in China // The Manchester Guardian. Jun. 12, 1936.
Political Riot in China. Sequel to Unity Conference // The Advertiser. Febr. 12, 1946.
Secret Yalta. Concessions to Russia // The Canberra Times. Febr. 13, 1946.
Soviet and Japan Increasing Force // The New York Times. Oct. 31, 1936.
The Future of China // The Manchester Guardian. May 8, 1934.
Tighc Ju. Constructing Suiyuan: The Politics of Northwestern Territory and Development in Early Twentieth-Century China. Leiden: Brill; 1st ed., 2005.
War in China // Kalgoorlie Miner. Jan. 4, 1949.
Wulanshaobu. Zhongguo Guomindang dui Meng Zhcngcc: 1928 nian-1949 // Nei Menggu Jindaishi Luncong. 1987. No. 3.
стр. 42
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
![]() 2020-2025, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Uzbekistan |