От редакции. Организуя обсуждение статьи А. В. Акимова*, заказанной нами по мотивам его последней книги**, мы исходили из научной значимости поднимаемых Александром Владимировичем проблем. Речь идет о возможных последствиях для характера и форм взаимодействия современных цивилизаций ожидаемого увеличения численности населения стран "третьего мира " при уменьшении количества жителей мира развитого как в обозримом, так и в более отдаленном будущем. Научный анализ названных проблем имеет и политико-практический аспект, поскольку его результаты не могут не учитываться при попытках международного сообщества на разных уровнях преодолеть разрыв и недоверие, существующие между цивилизациями, и снизить межкультурную, межрелигиозную и межэтническую напряженность на путях налаживания взаимопонимания и согласия между ними.

Участвовать в заочной дискуссии были приглашены сотрудники ИВ РАН, ИСАА МГУ, ИМЭМО РАН. Набор и ракурс рассмотрения поднятых в статье (и книге) А. В. Акимова вопросов был оставлен на усмотрение специалистов-востоковедов. К сожалению, не все приглашенные, в силу разных причин, смогли принять участие в обсуждении. Тем не менее поступившие в редакцию и публикуемые выступления, по нашему мнению, дают представление о характере и масштабах вероятных угроз и вызовов человечеству и намечают направление дальнейшего обсуждения проблем, поставленных в ходе состоявшейся дискуссии.

Общие замечания. Задача создать долгосрочный прогноз развития человечества может показаться невыполнимой с ненаучной, обыденной точки зрения. Но в рамках научного подхода к проблеме в этом нет ничего невозможного. Единственное требование - опираться на уже выявленные факты и тенденции изменений, не утрачивая связи с ними в дальнейшем - при построении гипотез в отношении будущего. Естественно, при этом приходится сделать одно допущение - казалось бы, произвольное, но все же отчасти оправданное относительно мирным (по сравнению хотя бы с двумя мировыми войнами первой половины XX в.), без глобальных политических катаклизмов течением жизни человечества на протяжении последних 65 лет. А именно предположение, что нарастающий потенциал глобального политического и экономического регулирования на основе международного консенсуса позволяет человечеству все более разумно оценивать существующие и ожидаемые трудности, а потому дает основание смотреть в будущее с определенным оптимизмом. По сути, только такой взгляд (о котором сразу

* Акимов А. В. Долгосрочный прогноз численности народонаселения и перспективы цивилизационного взаимодействия // Восток (Oriens). 2009. N 4.

** Акимов А. В. 2300 год: глобальные проблемы и Россия. М., 2008.

заявил А. В. Акимов) и придает смысл попыткам рационально прогнозировать не просматриваемые сейчас перспективы человечества, не пытаясь ничего предсказывать.

Но кроме такого оптимизма есть еще некоторые соображения, которые позволяют серьезно относиться к попыткам составлять прогнозы (именно прогнозы, а не предсказания) для человечества на 300 лет вперед, давая им притом количественное выражение.

Во-первых, в данном случае автор обращается к показателям (численность населения, состояние топливно-энергетических, земельных и водных ресурсов), изменения которых (при определенных оговорках, правда, в отношении ТЭР) отличаются значительной инерционностью и, следовательно, в принципе поддаются количественной оценке с приемлемой степенью вероятности.

Во-вторых, пока реально не просматриваются такие научные прорывы, которые в обозримой перспективе могли бы дать толчок очередной глобальной смене технологического способа производства. Из этого вытекает, что тот "Кондратьевский" цикл, через который мировая экономика проходит в настоящее время, вероятно, продлится еще ряд десятилетий. А потому выглядят правдоподобными результаты экстраполяции автора, в соответствии с которыми до конца XXI в., как минимум, не следует ожидать принципиальных изменений в установленных закономерностях демографического процесса и динамики вовлечения в экономику естественных ресурсов человечества.

Итак, можно признать достаточно правдоподобным прогноз А. В. Акимова по крайней мере до конца XXI в., поскольку есть много оснований считать, что в этот период скорее всего в принципе сохранятся основные тенденции развития человеческого сообщества, которые выявлены к настоящему времени. А значит, от них можно отталкиваться и при последующем прогнозировании. Но, разумеется, чем дальше прогноз отодвигается в будущее от обозначившегося первого рубежа (конец нынешнего века), тем быстрее расширяется спектр неопределенностей. При этом, если не принимать во внимание возможные в будущем радикальные технологические изменения, которые сейчас просто невозможно научно предвидеть, на передний план, вполне вероятно, могут выйти уже обозначившиеся к настоящему времени тенденции социальных и культурных изменений, которые, в свою очередь, существенно повлияют и на интерес человечества к дальнейшему экономическому прогрессу. Автор вполне осознает это, подчеркивая "объективную неопределенность" перспектив мирового развития.

Хватит ли ресурсов? Если отталкиваться от предположений, лежащих в основе демографического прогноза, в мире не должно возникнуть в перспективе ни глобального перенаселения, ни общего дефицита трудовых ресурсов. Проблема их мобилизации будет сводиться в основном к вовлечению в современные виды хозяйственной деятельности тех контингентов населения, которые концентрируются в "отстойниках" медленно разлагающихся архаических социально-экономических структур. Успехи на этом пути могут способствовать распространению на эту часть населения земли закономерностей генерального демографического перехода.

Самым динамичным элементом природных хозяйственных ресурсов человечества предстают энергетические ресурсы. Высокая степень зависимости темпов экономического роста от их использования заставила автора поставить вопрос: не окажется ли их дефицит условием, ограничивающим возможности развития человечества?

Особой остротой отличается при этом проблема главных и вместе с тем не возобновляемых энергетических ресурсов - нефти, газа и (сейчас в меньшей степени) угля. По "реальному" сценарию прогноза А. В. Акимова, при вполне правдоподобном среднегодовом росте их потребления на 1 - 1.1%, к 2150 г. суммарные потребности в ТЭР увеличатся в 4 - 5 раз. Только после этого потребление начнет постепенно сокращаться, уменьшившись к 2300 г. примерно до уровня, прогнозируемого автором на 2100 г. Но если ориентироваться на современные (2006 г.) суммарные запасы нефти, газа и

угля, то при рассчитанных в прогнозе потребностях их запасы будут исчерпаны через 75 - 80 лет.

О том, насколько сложна ситуация, свидетельствует хотя бы следующий пример [http://www.rbcdaily.ru. 04.08.2009]. Как заявил изданию "Independent" главный экономист Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль, для регулярного удовлетворения растущих потребностей человечества в нефти к 2030 г. необходимо найти "шесть новых Саудовских Аравии" либо заменить ее другими источниками. Постоянно усиливающийся дефицит будет ощущаться уже с 2010 г. Такие выводы были сделаны экспертами МЭА по итогам комплексного исследования состояния свыше 800 нефтяных месторождений, в которых сосредоточено 75% мировых запасов. На большинстве из них уже пройдены пиковые значения добычи. Сейчас МЭА оценивает ежегодное падение производства на разрабатываемых участках в 6.7%, в то время как в 2007 г. этот показатель прогнозировался на уровне 3.7%. Поэтому предельный уровень мировой нефтедобычи должен быть достигнут в ближайшие десять лет, или на десятилетие раньше, чем предполагали правительства многих стран.

Правда, в связи с этим стоит все же отметить, что ученые не оставляют попыток поставить под сомнение теорию невозобновляемости земных запасов тяжелых углеводородов из-за их (по господствующей теории) органического происхождения. Некоторые эксперименты рождают у отдельных исследователей надежду, что под земной корой, в верхней мантии, в условиях огромного давления и очень высоких температур существуют и постоянно воспроизводятся огромные залежи неорганических углеводородов, которые мигрируют в земную кору, пополняя бассейны нефти и газа. Такие опыты, в частности, провели недавно ученые Геофизической лаборатории при Институте Карнеги в сотрудничестве с коллегами из России и Швеции. Но до конца опытов еще довольно далеко. Более того, даже если дальнейшие опыты подтвердят правильность новой гипотезы, по мнению экспертов, сейчас еще очень рано говорить о возможности коммерческой добычи углеводородов из верхней мантии. Большая часть извлекаемой сегодня нефти находится на глубинах 5 - 8 км под поверхностью Земли, в то время как условия, требуемые для образования неорганических углеводородов естественным путем, соответствуют давлению и температурам на глубинах 65 - 150 км [Сердечнов, 2009].

Поэтому А. В. Акимов, как и все другие аналитики, выражает сильное беспокойство в отношении того, что уже нынешний век "может оказаться весьма напряженным для ресурсной системы Земли". Тем более если принять во внимание не только положение с нефтью, газом и возобновляемыми природными ресурсами, но и состояние экологической системы. Ситуация может обостриться задолго до того, когда, по прогнозу автора, начнут действовать естественные механизмы приведения численности населения Земли к определенному оптимуму и, во всяком случае, задолго до того, когда (согласно тому же прогнозу) прекратится экспоненциальный рост использования топливно-энергетических ресурсов. Могут возникнуть острые конфликты, губительные для мировой экономики и процесса глобализации. "Глобальными могут стать не достижения, а конфликты", - замечает по этому поводу автор. И действительно, чего еще можно ожидать от войн за ограниченные ресурсы, если толчком к нынешнему мировому экономическому кризису стало всего лишь банкротство двух крупных американских финансовых учреждений?

Поэтому можно только согласиться с мнением А. В. Акимова: перспектива решения данной проблемы зависит от того, насколько успешно будет решаться задача вовлечения в русло экономического развития ныне отстающих стран, что, в свою очередь, стимулирует ускорение демографического перехода в глобальном масштабе, ослабляя давление населения на ограниченные ресурсы. Но уже и сейчас, по его мнению, "потребуются энергичные и согласованные усилия мирового сообщества для сбалансированного обеспечения растущего населения необходимыми ресурсами". В настоящее

время, однако, процесс создания международных структур энергетической безопасности находится в зародышевом состоянии. 90% мирового ВВП производится в странах, импортирующих энергетические ресурсы. Поэтому явно подошедшая к концу эпоха низких цен на нефть и газ ставит в условиях глобализации энергетических рынков особо трудные проблемы перед беднейшим большинством населения мира.

Пожалуй, самая рациональная на сегодня идея международной энергетической безопасности выдвинута недавно российским государственным руководством, что неудивительно, поскольку наша страна выступает на мировой арене одновременно как один из крупнейших производителей, потребителей, экспортеров и транзитеров энергетических ресурсов. Поэтому вопросы национальной и международной энергетической безопасности в нашем случае переплетаются самым тесным образом. Между тем действующие сейчас правила международного регулирования мировой торговли энергоносителями, как и прежде, подчинены в основном защите интересов их крупнейших потребителей. Это в первую очередь относится к Энергетической хартии.

Проблема обеспечения международной энергетической безопасности в современном мире в значительной мере упирается в то, что существующими регулирующими правилами практически не учитываются риски стран - производителей и экспортеров энергоносителей. Преодолеть этот недостаток можно только на путях международного разделения рисков всех заинтересованных сторон: производителей, транзитеров и потребителей. При этом большое значение приобретает использование таких инструментов разделения рисков, как участие энергетических компаний в активах друг друга, взаимопроникновение капиталов в сферы добычи, транспортировки и торговли энергоносителями, диверсификация каналов и рынков сбыта. Такая сложная система взаимоотношений может быть построена только при участии государств - потребителей энергоносителей (развитых и развивающихся), стран-экспортеров, международных и национальных энергетических компаний, стран-транзитеров. Создание подобной системы способствовало бы и прогрессу в области ценообразования на энергоносители, где (особенно в международной торговле нефтью) слишком большую роль играет спекулятивный механизм.

Изменится ли человечество к лучшему? Долгосрочный прогноз А. В. Акимова строится, как уже отмечалось, на предположении, что все новые и новые контингенты населения Земли будут последовательно вовлекаться в процесс экономического развития и благодаря этому в определенный момент включится механизм демографического перехода. Темпы роста населения начнут снижаться, а затем ускорится оптимизация его общей численности в мировом масштабе. Этому должны способствовать два процесса: постарение населения по мере увеличения продолжительности жизни и демонстрационный эффект современных потребительских стандартов как вызов ценностям архаического коллективизма и многодетной семьи.

Так что многое упирается именно в перспективы экономического развития человечества. В оптимистическом варианте предполагается, что по мере утверждения постиндустриальной инновационной экономической модели в мировых центрах научно-технологического развития капиталоемкие индустриальные производства все активнее будут передаваться на периферию - в страны, уже движущиеся по пути индустриализации. А из тех, в свою очередь, в отстающие страны начнут перемещаться производства, основанные на современных трудоемких промышленных технологиях, использующих малоквалифицированную рабочую силу.

Сомнения, однако, вызывает надвигающийся глобальный энергетический и экологический кризис. Реально ли рассчитывать на то, что человечеству удастся благополучно преодолеть тот рубеж (2100 - 2150), на котором, по прогнозу, может произойти благоприятный перелом в тенденциях демографического процесса и использования энергетических ресурсов? Автор вполне обоснованно выражает неуверенность в сто-

процентно благополучных результатах мирового социального развития и предлагает несколько вариантов развития глобальной цивилизации, из которых не все оптимистичны.

Как представляется, ключевая проблема состоит в том, удастся ли человечеству примирить органические противоречия внутри своей цивилизации и собственной натуры так, чтобы отказаться от агрессивного отношения к природным ресурсам, научиться примирять между собой свои традиционные (и глубоко свойственные человеческой натуре) предпочтения, такие как радикальный гедонизм¹ или, в другом случае, принципиальный отказ от внутрисемейного демографического контроля в соответствии с традиционными социально-культурными установками и вопреки экономической рациональности. Если удастся, то в принципе могут реализоваться более оптимистичные варианты цивилизационного развития, намеченные А. В. Акимовым. Если нет, человечеству в перспективе угрожает более жесткое, чем сейчас, разделение мира на богатых и бедных, обострение борьбы за дефицитные хозяйственные ресурсы и повсеместное утверждение "вертикальных" (иерархических) социальных и политических систем. Итогом может оказаться даже потеря человеческой цивилизацией интереса к развитию, ведущая к ее деградации².

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Сердечное А. Новый рецепт нефти // http://www.rbcdaily.ru. 04.08.2009. Фромм Э. Иметь или быть? / Пер. с англ., изд. 2-е, доп. М.: Прогресс, 1990. Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. Изд. 4-е. М.: Наука, М., 1976.

¹ По мнению германо-американского философа Эриха Фромма, индустриальная система имеет две основные психологические посылки: "1) целью жизни является счастье, т.е. максимальное наслаждение, определяемое как удовлетворение любого желания или субъективной потребности личности (радикальный гедонизм); 2) что эгоизм, себялюбие и алчность, - которые с необходимостью порождает данная система, чтобы нормально функционировать, - ведут к гармонии и миру". Э. Фромм считает, что "новое общество возможно только в том случае, если в процессе его становления будет формироваться также новый человек или, иными словами, если в структуре характера современного человека произойдут фундаментальные изменения" [Фромм, 1990, с. 11, 17].

² В соответствии с гипотезой германского астронома фон Хорнера, среди факторов, которые в принципе могут ограничить длительность существования технически развитой стадии цивилизации, помимо причин катастрофического характера присутствуют также потеря интереса к науке и технике и физическое или духовное вырождение [Шкловский, 1976, с. 254].

Permanent link to this publication: