В каждой из научных школ, направлений исследований есть свои основные форумы, на которые, как на генеральный смотр, собирается максимальное число участников. В африканистических исследованиях такими являются конференции африканистов России, имеющие статус международных и проводимые регулярно раз в три года. В мировой африканистике это, пожалуй, наиболее массовая встреча приверженцев этой гуманитарной науки. XI международная конференция, проходившая в Институте Африки 22 - 24 мая 2008 г. под названием "Развитие Африки: возможности и препятствия", собрала рекордное число участников - 320 ученых, аспирантов и студентов, исследующих проблемы континента и жизни его народов. А среди них - почти 90 зарубежных из 32 стран Африки, Европы, Северной Америки и Азии.

Трудно назвать вопросы, которые бы не обсуждались на заседаниях 18 секций и четырех "круглых столов". В понятие "развитие" организаторы конференции вкладывают не только экономическое содержание, в не меньшей степени оно подразумевает преобразования в социокультурной и политической сферах, изменения в системе международных отношений, совершенствование образования, расширение связей между людьми различных государств, этносов, религий и т.д. Эти количественные и качественные изменения только тогда могут ассоциироваться с развитием, когда они органично адаптируются африканской социокультурной средой, а местное общество, в свою очередь, приспосабливается к технологическим, экономическим и политическим нововведениям, сохраняя свою "африканскость".

Особенностью конференции стало расширенное участие в ней молодежи, причем не только аспирантов, но и студентов. Практически на каждой секции прозвучали сообщения учащихся ИСАА при МГУ, Петербургского и Ярославского университетов, РГГУ и других учебных заведений России. И этот факт внушает надежду на сохранение преемственности в этой гуманитарной науке.

На торжественном открытии конференции присутствовали все главы африканских дипломатических миссий в Москве, представители МИД РФ, Росзарубежцентра, институтов Российской академии наук. Кратким вступительным словом форум ученых-африканистов открыл директор Института Африки чл.-корр. РАН A. M. Васильев, который одновременно является специальным представителем Президента РФ по связям с африканскими лидерами. Он зачитал послания, направленные в адрес конференции другими академическими и учебными институтами, практическими организациями. Затем с приветствием к ученым обратилась дуайен африканского дипломатического корпуса Чрезвычайный и Полномочный посол Сьерра-Леоне в РФ Мелроуз Бейо Кай-Банья. От имени МИД РФ выступил директор Департамента Африки А. М. Макаренко.

В докладе "Африка: виден ли свет в конце тоннеля?" A. M. Васильев отметил позитивные сдвиги в жизни народов континента: ВВП в целом повысился до 6% в год, экспорт товаров и услуг в 2007 г. вырос на 15.2, а импорт - на 13.2%; обозначилась динамика укрепления мира и безопасности, в чем все заметную роль играет Африканский Союз; сказывается тенденция объеди-

стр. 144
нения усилий африканских государств в решении ряда острейших политических, военных и экономических проблем; возрос уровень эффективности менеджмента; несколько отступила угроза голода. Однако это всего лишь тенденции, для закрепления которых нужны и огромные средства и изменения структуры экономических связей стран континента с внешним миром, и борьба с коррупцией, которая также остается одной из главных бед континента. По-прежнему незаконный вывоз капитала продолжает подрывать усилия по борьбе с бедностью. Растут проблемы, вызванные разрушением природной среды обитания человека и ухудшением климатических условий жизни. При существующем гигантском гидроэнергетическом потенциале используется всего 7% его мощности. Не хватает медицинского персонала, ресурсов и лекарств для лечения африканских болезней и СПИДа, распространение которого пока не остановлено.

Тем не менее, заключил докладчик, сейчас ситуация на континенте лучше, чем была 6, 8 и 15 лет назад. Движение вперед обозначилось.

Пленарное заседание открытия конференции завершилось кратким сообщением о порядке проведения заседания ответственного секретаря Оргкомитета конференции, ученого секретаря Научного совета РАН по проблемам экономического, социально-политического и культурного развития стран Африки А. Д. Саватеева.

На секции "Мир и безопасность" (руководитель - В. Г. Шубин) докладчики из ЮАР, России, Италии затрагивали в основном две темы: деятельность общеконтинентальных и региональных структур в Африке по обеспечению мира и урегулированию конфликтов. В частности, были подведены итоги первых пяти лет существования Африканского Союза, рассмотрена деятельность органа по вопросам политики, обороны и безопасности, созданного в рамках Сообщества по развитию Юга Африки (САДК), проанализирован конфликт в Сомали и связанная с ним проблема безопасности судоходства в районе Африканского Рога, причины возобновления гражданской войны в 1990-х гг. в Анголе и меры по преодолению ее последствий.

Более 20 докладов было заслушано в ходе работы секции "Экономика развития и развитие экономики" (ведущий - Е. В. Морозенская). Оживленные дискуссии развернулись по следующим ключевым темам: нефть, газ и экономическое развитие Африки (в ходе полемики всесторонне обсуждался вопрос о так называемом ресурсном проклятии); "социальный капитал" и "человеческий капитал" Африки; рост и развитие в Африке в общетеоретическом и прикладном аспектах (речь шла о различиях в методологии измерения экономического роста и соотношении понятий "рост-развитие", о новых явлениях в сфере внешнего финансирования стран Африки, о характере истощения водных ресурсов; рассматривались вопросы развития производственной инфраструктуры и повышения роли в экономике железнодорожного транспорта, о возможностях усиления эффективности региональных экономических группировок). Остроту дискуссии придало участие в работе секции советника министра иностранных дел Анголы Э. Бени и Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Зимбабве в РФ П. Мпоко.

В центре внимания секции "Политическая модернизация и проблемы социального развития" (руководитель - Ю. В. Потёмкин) были актуальные вопросы социального и политического развития стран континента. Обсуждались промежуточные итоги реализации социально-политических задач Африканского Союза, концепции нового государственного управления, воздействие политических элит на формирование государственной политики в начале XXI в. Внимание участников секции привлекли вопросы влияния политической культуры на развитие демократического процесса, проблемы становления гражданского общества в африканских странах, деятельность правозащитных организаций, роль ислама в развитии политической ситуации в ряде регионов Африки. Бурную дискуссию вызвала трактовка роли политических партий в жизни африканских государств.

В целом работа секции способствовала уяснению ряда аспектов современной социально-политической ситуации на континенте.

14 докладов заслушано на секции "Государства Тропической Африки: преодоление препятствий на пути социально-экономического и политического развития" (ведущий - Ю. Н. Винокуров), в работе которой приняли участие 22 специалиста и начинающие африканисты. Наряду с сотрудниками Института Африки в ее работе участвовали ученые других академических и учебных институтов России, их коллеги из ЮАР, Норвегии, Мали, а также представители практических организаций: МИД РФ, посольств Центрально-Африканской Республики и Демократической Республики Конго в Москве, Миссии ООН в Кот-д'Ивуаре. Обсуждали широкий круг проблем экономического и социально-политического характера: реализация национальных планов,

стр. 145
проблемы выхода из кризиса промышленности и сельского хозяйства; становление демократии в странах Тропической Африки; урегулирование военных конфликтов и восстановление мира в регионе и отдельных странах; интеграционные процессы в Африке южнее Сахары и на континенте в целом; политическая культура и личность в общественно-политической жизни государств как факторы развития народов Африки, демографические составляющие общественного и государственного развития.

Секция "Политический десизионизм и проблемы государственного строительства в Африке" (руководитель - Э. Кофмел, Швейцария), отталкиваясь от идей К. Шмитта, сосредоточила внимание на происхождении и роли политического десизионизма в истории и современности Африки. Выступавшие исследователи из Швеции, Венгрии, Марокко, Нигерии, Алжира, Испании также постарались уяснить соотношение политического десизионизма с концепцией и практикой государственного строительства и социально-экономическим развитием на континенте. Поставленные в докладах и в ходе обсуждений вопросы касались происхождения и проявления "африканского десизионизма", взаимоотношения десизионизма и демократии на континенте и, кроме, того роли России и Китая. Примерами докладчикам служили Ботсвана, Кения, Намибия, Нигерия, Судан, Танзания, ЮАР.

На секции "Социокультурное пограничье как феномен африканских, российских и мировых трансформаций" (руководитель - И. В. Следзевский) был заслушан и обсужден 21 доклад. Проблематику секции определила тема современного глобального и цивилизационного транзита. Доклады на эту тему объединили отход от линейных схем транзита и внимание к новым, нелинейным, слабо прогнозируемым и недостаточно оцениваемым пороговым состояниям глобального и цивилизационного пограничья. Особый интерес был проявлен к таким феноменам, как проявление пограничья в традициях российской цивилизации, нарастание неопределенности современного глобального развития, возможность перехода миропорядка от модели "наций-государств" к модели корпоративного государства, нарастание рисков глобальной цивилизационной катастрофы, замещение формальных социальных институтов институтами антропоцентрического типа, новая роль диаспор в глобальной геополитике. Проанализированы новые феномены африканских и российских трансформаций: современные тенденции межконфессиональных отношений в зонах исламо-христианского пограничья (Эфиопия, Танзания, Северный Кавказ, Поволжье), изменение баланса синкретического и прозелитского ислама в Африке, исламские варианты африканского развития, активное включение арабо-мусульманских диаспор в политические процессы в Европе, возможности образования в Европе африканского транснационального пространства.

Треть докладов была посвящена анализу глобальных угроз и рисков, возникающих на континенте в свете цивилизационных процессов.

В работе секции "Африка в международных отношениях и российско-африканское сотрудничество" (ведущие - М. Л. Вишневский, Е. Н. Корендясов) приняли участие более 20 человек. Рассматривались различные аспекты международного сотрудничества на континенте. Анализ правовых сторон позволил сделать вывод о необходимости консолидации усилий международного сообщества для преодоления современных вызовов и угроз и построения справедливого мирового порядка. Отмечался интерес международного сообщества к Африке, в первую очередь к ее минерально-сырьевым ресурсам, а также особая активность так называемых возникающих держав, вступающих в острую конкурентную борьбу со "старыми игроками". Участники дискуссии подтвердили целесообразность и необходимость активизации российско-африканского сотрудничества, обладающего серьезным потенциалом укрепления позиций России на континенте и развития отечественной экономики на инновационной основе.

В работе секции "Между обычаем и современностью: роль традиционных институтов в развитии Африки" (руководитель - Р. Н. Исмагилова) приняли участие ученые из Франции, Италии, Нигерии, России. Большая часть докладчиков основывала свои выводы на результатах полевых исследований. Ряд выступлений был посвящен характеристике роли традиционных властей в современной политической, экономической и культурной жизни африканских государств. Рассматривались традиционные институты в связи с осуществлением программы НЕП АД, значение традиционных религий. Подчеркивалась целесообразность применения традиционных методов решения и предотвращения этнических конфликтов в африканских обществах и необходимости их инкорпорирования в современные общественно-политические системы.

стр. 146
Заседавшие пришли к выводу, что традиционные институты и структуры, составляющие ядро африканской культуры, и сегодня продолжают играть заметную роль в различных сферах, они влияют на процессы адаптации общества к современным экономическим, социальным условиям. Вызывает удивление, что в программе НЕПАД ни слова не сказано о внутренних предпосылках развития, коренящихся в особенностях традиционной культуры. А без понимания роли традиционных институтов и их использования едва ли можно ожидать больших успехов в осуществлении намеченных планов.

На секции "Литературы, грамотность, образование в Африке" (ведущий - Н. А. Добронравии) было прочитано 13 докладов участников из России, Италии, Кении, Намибии, Великобритании, Германии, Бельгии, США, Японии, Нигерии, Великобритании, Сенегала, Норвегии.

Доклады включали традиционную тематику (африканское литературоведение и фольклористика): литература на европейских языках, арабском и суахили, фольклор хауса и манден. Несколько интересных сообщений было посвящено системам образования в странах Африки и перспективам их развития, а также применению интернет-технологий в сфере образования в Африке, проблемам литературы и идентичности африканской диаспоры в Европе, Северной Америке и Бразилии.

Проблематика докладов, прочитанных в секции "История Африки: перипетии развития в прошлом и настоящем" (руководитель - А. Б. Летнев), хронологически охватывает XVIII-XX вв. Докладчики и участники дискуссии сосредоточились на обсуждении следующих тематических блоков: 1) особенности динамики развития Африки как составной части колониального мира в новое и новейшее время; 2) колонизаторы и деколонизаторы континента, инструменты воздействия первых и вторых на эволюцию африканских обществ и мировосприятие африканцев; 3) уроки полувековой истории независимого существования Африканского континента; 4) место отцов-основателей новой Африки в исторической памяти сограждан; 5) россияне и африканцы: осмысление опыта межкультурного взаимодействия в исторической перспективе.

Основным направлением работы секции "Развитие Африки: возможности и препятствия в гендерном контексте" (руководители - Н. Л. Крылова, Н. А. Ксенофонтова) стало исследование существующих гендерных композиций и установок, господствующих в изучаемых обществах и пространствах человеческих отношений. Доклады сгруппировались в два основных блока:

- описание гендерного контекста культуры, детальное изучение дискурсов, воспроизводящих гендерный порядок в историческом и современном аспектах, анализ литературных текстов;

- установление диспозиций, определяющих социальный статус женщины (как "нормы", так и "отклонения" в этих статусах), развернутое описание и научный анализ положения женщины.

Одной из центральных задач работы стала также академически аргументированная деконструкция, демифологизация и демистификация основ патриархальных политик.

На секции исследовались социально обусловленные взаимоотношения полов на примере конкретных групп, рассматривались механизмы воспроизводства гендерных отношений и факторы, вызывающие их трансформацию через женскую субкультуру, а также социокультурные стереотипы, связанные с кругом этих вопросов.

Секция "Африка и мир: взаимовосприятие культур, взаимоотношения людей и государственная политика" (руководитель - Д. М. Бондаренко) заслушала и обсудила 16 докладов ученых из научных и учебных центров восьми стран. В выступлениях отразилось многообразие тематики "Африка и мир", которое обусловлено как региональным подходом (Африка и Восточная Европа, Африка и Запад, Африка и Восток, внутриафриканские отношения), так и проблемным анализом взаимоотношений Африки и мира на ментальном, межличностном и государственном уровнях. Участие в работе секции представителей ряда научных дисциплин (социальной антропологии, филологии, психологии, истории и социологии) позволило обогатить анализ, рассмотреть обсуждавшиеся на заседаниях секции вопросы в различных методологических контекстах.

Сопоставление различных научных подходов, продемонстрированное специалистами разных областей знаний, послужило полезным примером для студентов и аспирантов, которые также представили значительную часть докладов двухдневных заседаний секции.

Десять докладов было сделано на секции "Инструментарий африканиста: источниковедение и историография Африки" (ведущий - А. Б. Давидсон). Основная задача работы секции состояла в том, чтобы выявить новые тенденции в источниковедении Африки, зародившиеся в последние годы во всем мире, включая отечественную науку. Участники секции считают, что в качестве ис-

стр. 147
точника можно и нужно рассматривать любой документ, ибо он способен характеризовать ту или иную сторону своего времени и не только. В современной общественной науке в число источниковедческих вошел также Интернет, возможностям использования которого в данном качестве были посвящены два доклада.

Секция "Юг Африки: рост и потенциал интеграции, преодоление препятствий в развитии" (руководитель - Ю. С. Скубко) привлекла на свои заседания свыше 30 ученых и общественно-политических деятелей из ЮАР, России, Зимбабве, Намибии, Португалии, Италии, Испании, Великобритании, представителей Всемирного фонда дикой природы, посольств Намибии и Зимбабве. В основном обсуждались три большие темы: 1) социально-политические и экономические проблемы ЮАР, Намибии, Анголы и Зимбабве; 2) вопросы истории региона; 3) внутри- и внешнеполитические проблемы, глобальные вызовы, перед которыми оказались страны Юга Африки.

Среди первой группы вопросов оживленную дискуссию вызвали выступления по экономическим и социальным проблемам. Во втором блоке докладов наибольший интерес представили сюжеты, связанные с историей вооруженных конфликтов на Юге Африки и войной в Ираке. Третья часть выступлений была примечательна дискуссией, развернувшейся вокруг внешнеполитических и внешнеэкономических вопросов, касающихся интеграционных процессов (с участием ЮАР) в регионе и развивающемся мире в целом.

В работе секции "Страны Ближнего Востока и Северной Африки: регрессивные и прогрессивные тенденции и модели экономического и социального развития" (ведущий - А. С. Ткаченко) приняли участие ученые-арабисты Института востоковедения РАН, Института Африки РАН, Дипломатической академии МИД РФ, а также исследователи из Индии, Объединенных Арабских Эмиратов, практических организаций РФ. Всего было представлено девять докладов. Основное внимание в них было уделено влиянию реформ на решение острых экономических проблем государств Ближнего Востока и Северной Африки, хозяйственному использованию топливно-сырьевых ресурсов - основного резерва развития, роли этноконфессионального фактора в современной политической жизни. Были рассмотрены вопросы, связанные с реализацией инициативы "Большой восьмерки" по партнерству со странами региона, предусматривающей содействие в осуществлении экономических и социальных реформ.

Работа лингвистической секции "Развитие и функционирование африканских языков в контексте государственного и культурного строительства" (председатель - чл.-корр. РАН В. А. Виноградов) была организована с учетом актуальной проблематики, сгруппированной следующим образом: 1) общая теория и типология на базе африканских языковых свидетельств; 2) социокультурные процессы в странах Африки и ЛЕКСИКОН; 3) фонетико-грамматические проблемы в синхронии и диахронии. В докладах затрагивались многие конкретные языки и языковые семьи Африки. Среди их авторов и в группе участников дискуссий наряду со специалистами с большим опытом работы не менее активно проявили себя и начинающие африканисты. Весьма заметный приток молодых исследовательских сил - лингвистов из Санкт-Петербурга и Москвы - следует отметить как особо позитивную примету конференции. Свои сообщения они, как правило, основывали на новых оригинальных материалах, в том числе и добытых в ходе полевых изысканий в Африке.

Существенным был вклад в работу конференции трех "круглых столов", которые сосредоточили свое внимание на изучении сложнейших проблем Африканского континента, аккумулирующих глобальные вопросы выживания человека и общества в современных условиях.

"Круглый стол" по географии и экологии Африки "Окружающая среда и человек: симбиоз или взаимное уничтожение?" (руководитель - В. И. Гусаров) заслушал 11 докладов российских участников, в которых рассматривались континентальные, региональные, страновые и проблемные аспекты географии и экологии Африки. Анализируя их под разными углами зрения, докладчики пришли к выводам о том, что эколого-ресурсный потенциал континента стремительно истощается и уже не возобновляется, что процесс взаимоотношений природы и человека в Африке основательно нарушен, налицо перманентный социоэкологический кризис. Суммируя признаки и явные свидетельства обострения экологической ситуации в современной Африке, участники дискуссии отметили, что этот кризис развивается одновременно по трем основным направлениям: 1) деградация природной среды, одним из проявлений которой стало опустынивание; 2) истощение водных ресурсов; 3) быстрое распространение пандемии СПИДа и ряда других эпидемических заболеваний. При этом сделан побочный вывод, что правительства большинства африканских стран не могут своими силами найти выход из ухудшающейся ситуации и все надежды возлагают на международную помощь.

стр. 148
В работе "круглого стола" "Вызовы глобализации и Африка" (руководитель - Л. Л. Фитуни) приняли участие 11 человек, в том числе исследователи из ФРГ и Анголы. В центре дискуссии оказались фундаментальные изменения, происходящие в социально-экономической жизни стран Африки под воздействием процессов глобализации. Обсуждались три группы вопросов, вызвавшие внимание ее участников: 1) меняющаяся роль Африканского континента как источника природных и трудовых ресурсов для мировой экономики; 2) проблематика международного терроризма в связи с Африкой; 3) распространение элементов "исламской экономики" в странах континента. В результате обмена мнениями были выдвинуты некоторые новые гипотезы теоретического характера, касающиеся оценки ресурсной зависимости государств, соотношения и оценки воздействия ТНК на экономическое и социальное развитие стран Африки.

Участники "круглого стола" "Возрождение исторических форм общественной жизни сквозь призму взаимодействия Африки и западно-восточного миров" (руководитель - В. Р. Арсеньев) заслушали три из пяти заявленных докладов. Состоялась дискуссия по основным направлениям работы, в результате которой четко обозначились позиции участников. Они достигли консенсуса в обобщении опыта независимого существования африканских государств после распада Восточного блока и СССР. Этот период обернулся их практически полной экономической и политической зависимостью от стран Запада и вступающего с ним в конкуренцию "нового Востока" в лице КНР. В данных обстоятельствах, считают участники "круглого стола", преобразование бывших колониальных империй и их культурно-языковых пространств в консолидированные и ассоциированные союзы с бывшими колониями могли бы создать альтернативу западной глобализации. Это также позволило бы заложить основу для поддержания включенности Африки в мировой цивилизационный процесс, причем с большими возможностями маневра, чем прямое взаимодействие с ТНК или культурно, исторически и лингвистически чуждыми акторами мировой политики.

Программа пленарного заседания закрытия была краткой, но достаточно емкой. Директор Центра африканских исследований Института всеобщей истории А. Б. Давидсон обрисовал основные этапы развития российско-советской африканистической науки со времен царской России до начала 1970-х гг., охарактеризовал их особенности. Он вернул аудиторию к исторической реальности, напомнив забытые или неизвестные имена российских ученых, которые начинали исследование континента еще в XIX в., и которым довелось пройти тысячи километров по горячей земле Восточной и Центральной Африки.

Заместитель председателя Национального собрания Мали Сулейман Абдраман обратился к ученым со словами признательности за помощь, оказанную Советским Союзом и Россией народам континента в борьбе за независимость и в строительстве новых государств, подъеме промышленности и подготовке кадров. Речь кандидата наук, защитившего диссертацию в Университете дружбы народов еще в советский период, была настолько эмоциональной и в то же время убедительной, что вызвала бурные аплодисменты обычно сдержанных ученых.

Научные результаты заседаний подвел А. Д. Саватеев. Он охарактеризовал основные направления, проблемы и выводы, которые сделали участники заседаний. Тематика докладов конференции подтвердила насущную потребность усиления, а точнее говоря, воссоздания правового направления исследований. Не соответствует современному уровню и объему задач, поставленных временем, международная аналитика. Шире и разнообразнее, вероятно, должно быть изучение экономических проблем. Тем не менее в целом в африканистике можно говорить об умножении числа исследователей-африканистов, повышении интереса к этой региональной науке в отечественной гуманитарной мысли.

Permanent link to this publication: