Система оборонительных сооружений (засечных линий) получила особое развитие в XVI - XVII вв. на южных и юго-восточных границах Российского государства¹ . Торскую укрепленную линию воздвигли в XVII в. служилые люди и казаки слободских полков. В литературе имеется лишь

¹ Беляев И. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской окраине Московского государства до царя Алексея Михайловича. М. 1846; Щелков К. Историческая хронология Харьковской губернии. Харьков. 1882; Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. М. 1887; Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М. -Л. 1948; Тихомиров М. Н. Россия в XVI в. М. 1962; Слюсарский А. Г. Социально- экономическое развитие Слобожанщины. XVII - XVIII вв. Харьков. 1964; Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж. 1969; его же. Изюмская черта. Воронеж. 1980; и др.

стр. 180

краткое описание этой линии² . Анализируя ход сооружения Изюмской засечной черты в 1678 - 1680 гг., В. П. Загоровский рассматривает Торскую линию как продолжение Изюмской. Такой взгляд несколько упрощает представления о сложном и длительном процессе укрепления этого участка тогдашней южной границы России. Еще важнее осветить напряженную борьбу, которую вели там русский и украинский народы против агрессии крымских феодалов, совместные усилия братских народов по освоению территории современного Донбасса.

Укрепление и расширение Российского государства способствовали продвижению населения на юг, постепенному заселению обезлюдевших при Золотой Орде земель. Уже в первой половине XVI в. вдоль Северского Донца располагалась русская сторожевая служба³ , что в какой-то степени гарантировало безопасность жителей Левобережной Украины и юго-западных районов России⁴ . Оборона засечных линий осуществлялась пограничной стражей: станицами (отрядами), высылавшими, в свою очередь, сторожи (разъезды), которые вели наблюдение за обширным районом засечной черты. Ведали засеками воеводы, головы, засечные приказчики, в подчинении у которых были поместные и приписные сторожа. Со второй половины XVI в. станичники и сторожа, наблюдая за Изюмской и Кальмиусской дорогами, все больше углублялись в степь, доходили до верховьев рек Самара, Торец, Миус и Бахмут⁵ . В 1571 г. на левом берегу Северского Донца устанавливаются Коломакская, Обышкинская, Балаклейская, Савинско-Изюмская, Святогорская, Бахмутовская и Айдарская сторожи⁶ . Е) 1599 г. у слияния Оскола с Северским Донцом был заложен Царев- Борисов.

Эти меры стимулировали приток населения в Подонцовье и хозяйственное его освоение. К концу XVI в. относится начало развития соляного промысла на Торских озерах⁷ . С 20-х годов XVII в. наблюдается ежегодный приезд на Тор (ныне - Казенный Торец) "охочих людей" из Валуек, Оскола, Белгорода, Рыльска, Ельца, Курска, Ливен, Воронежа и Левобережной Украины для выварки соли. Собирались они на промысел обычно группами, чтобы легче было отражать внезапные нападения крымских орд. Около озер приезжие солевары располагались "табором". Наварив соли за две-три недели, возвращались домой⁸ .

Постоянная угроза набегов побудила приезжих солеваров обратиться к московскому правительству с просьбой построить около соляных озер острог и направить для его охраны стрельцов. Под прикрытием острога они предлагали завести казенные варницы, от которых "будет прибыль немалая"⁹ . В 20-е годы XVII в. никаких мер по охране Торских соляных промыслов не было предпринято, но два десятилетия спустя просьбу солеваров удовлетворили. В 1645 г. у Торского "перелаза" (переправы крымцев) чугуевские казаки построили острожек, в котором посменно несли службу по 20 человек¹⁰ . Однако острожек вскоре был разрушен во время набега крымцев, т. к. казаки иногда оставляли его без присмотра¹¹ .

В 1646 г. казачьему голове Протасьеву, сопровождавшему в Крым гонцов, поручили "высмотреть" на Торе место, где можно было бы построить город, и нанести это место "на чертеж". Осмотрев междуречье Тора и Северского Донца, Протасьев определил, что наиболее подходящим для этих целей является район Маяцкого озера, близ которого имелись лес и питьевая вода¹² . В 1648 г. и в 1660 г. белгородскому и воронежскому воеводам были направлены царские грамоты с предписанием возвести на Торе "город жилой со всякими крепостьми"¹³ . По разным причинам эти указы остались невыполненными¹⁴ .

Только в июне 1663 г. белгородский воевода Г. Г. Ромодановский направил на Тор 600 "ратных людей" для строительства городка, а также по 50 семей из Валуек, Чугуева и 12 - из Харькова для поселе-

² Загоровский В. П. Изюмская черта, с. 219 - 222.

³ ПСРЛ. Т. 13. М. 1965, с. 137.

⁴ Герберштейн С. Записки о Московитских делах. СПб. 1908, с. 106.

⁵ Разрядная книга 1475 - 1598 гг. М. 1966, с. 223, 233.

⁶ Беляев И. Ук. соч., с. 7.

⁷ Слюсарский. А, Г. Ук. соч., с. 313.

⁸ Пірко В. О, До питания про заснування міста Слов?янська. - Український історичний журнал, 1976, N 9, с. 114.

⁹ ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 1, лл. 83, 84.

¹⁰ Щелков К. Ук. соч., с. 13.

¹¹ Историко-статистическое описание Харьковской епархии. Ч. V. Харьков. 1858, с. 117.

¹² ЦГАДА, ф. 123, оп. 1, д. 7, лл. 2 - 7.

¹³ Там же, ф. 210, Белгородский стол, стб. 203, л. 604; стб. 436, лл. 318, 319.

¹⁴ Подробнее см.; Пірко В. О. Ук. соч., с. 115.

стр. 181

ния¹⁵ . В "строельной книге" 1666 г. Маяцкого городка (ныне с. Маяки Славянского р-на Донецкой обл.) указывается: "Город Мояки... построен близ Торских озер на Мояцком городище, на реке Донце в прошлом 171 году. Острог ставлен дубовым лесом... Всего острогу 185 сажен. В стенах две башни проезжие, четыре башни глухих"¹⁶ . Вокруг города выкопали ров. Во время мятежа И. М. Брюховецкого в 1668 г. Маяцкий городок был разрушен, жители его разбежались¹⁷ . Восстановленный городок, согласно описи 1678 г., имел семь башен, с трех сторон его окружал ров, с четвертой - острожная стена, проходившая вдоль берега Северского Донца¹⁸ .

От городка начали вести укрепления к Торским озерам, чтобы солеварам "бесстрашно и надежно было" ездить в лес по дрова и на промысел¹⁹ . В 1664 г. белгородскому воеводе предписывалось построить у Торских озер казенные соляные варницы. Для этого следовало доставить из Ельца 100 котлов, а из Белгорода - 215 работных людей, 15 приказных чинов и 88 стрельцов для охраны²⁰ . Согласно отписке белгородского воеводы, "город Мояки был доделан", возведены дома, "около посаду ров и надолбы, и для пашни, и для животинного прогону надолбы и всякие крепости построил"²¹ . Это сообщение позволяет утверждать, что правительство рассчитывало создать благоприятные условия для приобщения жителей Маяцкого городка, кроме добычи соли, и к другим занятиям.

За первый же сезон на казенных варницах производство соли составило 5558 пуд., а в 1665 г. - 9331 пуд.; из них 7211 отправили в Белгород²² . В 1665 г. на Торских промыслах, кроме 40 казенных котлов, насчитывалось 418 котлов частных солеваров ²³ . Приезжие солевары для защиты промыслов от крымских набегов уже в 1665 г. начали строительство укреплений, возведя 22 сажени стены и 350 саженей надолб между Пресным и Соленым озерами ²⁴ .

Постоянная угроза набегов крымского хана побудила белгородского воеводу Б. А. Репнина в апреле 1666 г. направить на Тор В. А. Струкова, поручив ему измерить и описать места, через которые совершаются нападения извне, и "какие крепости около озер делать мочно, чтобы теми крепостьми Торским озерам и Мояцкому острогу быть в защите"²⁵ . Струков представил в воеводскую канцелярию описание и план таких укреплений. Он указал, что Маяцкий острог построен "не у места и государевым украинным городам и Торским озерам не в защиту"; предлагал перенести острог к устью р. Тор и построить у "татарского перелаза". Струков определил, какие укрепления следует возвести и как использовать 52 тыс. дес. земли в двух полях на пашне и сенокосах²⁶ . Для возведения укреплений следовало выделить до 2 тыс. человек. Так родилась идея сооружения системы укреплений для защиты не только соляных промыслов, но и украинных городов от внезапных набегов крымцев.

Несмотря на неоднократные напоминания белгородскому воеводе Ромодановскому, построить укрепления на Торе в 60-е годы XVII в. так и не удалось. Но участие работных людей Торских соляных промыслов и жителей Маяцкого городка в мятеже Брюховецкого и в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина, а также усилившиеся набеги крымских орд побудили белгородского воеводу предпринять меры по дальнейшему укреплению района. Несмотря на предложение Струкова перенести Маяцкий городок к устью Тора, после мятежа Брюховецкого он был восстановлен на прежнем месте. В 1676 г. воевода Ромодановский направил туда Р. Маслова, поручив ему "для береженья от приходу воинских людей построить городок по прозванию Соленый и призвать на житье из малороссийских заднепровских городов черкас"²⁷ . Отписка Ромодановского в Разрядный приказ свидетельствует о том, что к началу 1677 г. строительство Соленого городка (впоследствии - Тор, с 1784 г. - Словенск, совр. Славянск) не было завершено. Там жили тогда 245 семей ²⁸ . В пере-

¹⁵ ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 769, л. 426.

¹⁶ Записки Одесского общества истории и древностей, 1860, т. 4, с. 310.

¹⁷ Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государ, ства в XVI - XVIII вв. Т. I. Харьков. 1886, с. 310.

¹⁸ Дополнения к актам историческим. Т. IX. СПб. 1875, с. 289.

¹⁹ ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 769, л. 364.

²⁰ Там же, стб. 998, л. 1237.

²¹ Там же, стб. 598, л. 27; стб. 600, л. 710.

²² Там же, стб. 998, л. 128.

²³ Там же, л. 68.

²⁴ Материалы для истории колонизации и быта, с. 43.

²⁵ ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 998, л. 125.

²⁶ Там же, стб. 1530, лл. 225 - 229.

²⁷ Там же, стб. 998, л. 73.

²⁸ Там же.

стр. 182

писных книгах по Соленому городку указывалось: "Со 184 году в Соленом построено две башни проезжих да четыре башни глухих. Промеж башен острогу 161 сажень. Башни четвероугольные, кравати и каты (крыша и помост для стрельбы. - В. П.) на дву стенах, а обламы (прикрытия для стрелков. - В. П.) на одной стене сделаны. К дву стенам катков и краватей, а обламов на трех стенах не сделано. Около города ров в ширину дву сажени, в глубину полторы сажени. А лесу готового на доделку города будет, только доделать города... некем. А наперед де сего для строения того города... присылаемо из городовых служилых людей... по 225 человек, а ныне те служилые люди не присылаются. Без тех де служилых людей доделать города некем"²⁹ .

Источники не позволяют установить, когда и кем достраивался город. В "строельной книге" 1683 г. содержится такое его описание: "Город Соленой ставлен острогом стоячим дубовым и сосновым лесом. Вверх по мере тот острог две сажени без чети. У того города обламы сделаны и каты накочены. По городу две башни с проезжими вороты, 4 башни глухих". Далее указывается, что в крепости построили приказную избу, склад для хранения оружия и выкопали колодец; вдоль крепостных стен вырыли ров; земляным валом, рвом и надолбами укрепили промыслы и посад. В городке устроились дворами 50 русских и 227 украинских семей³⁰ . Однако даже с постройкой городка не удалось обеспечить защиту промыслов от набегов отрядов крымского хана, которые угоняли в плен захваченных на пути к озерам приезжих солеваров и торцев. Особенно участились вторжения с конца 70-х годов. Жители Соленого и Маяцкого городков не раз обращались к белгородскому воеводе и к царю с жалобами³¹ .

В 1680 г. по указанию царя воевода П. И. Хованский произвел осмотр городков за новостроившейся Изюмской чертой и наметил меры по их укреплению. Поскольку в плане Хованского, как и в описании Струкова, указывалось на необходимость перенести Маяцкий городок в устье Тора, а по берегам реки возвести систему укреплений до соляных озер, то можно предположить, что Хованский воспользовался имевшимися в канцелярии планами Струкова. Сам же он уделил больше внимания западному сектору будущей черты. Там наряду с укреплениями вблизи Черкасского леса намечалось построить у Торской дороги большой город, способный защитить приезжих солеваров³² . В воеводской канцелярии составили "смету и чертеж" и отправили в Разрядный приказ.

В марте 1684 г. в царской грамоте указывалось: "В защиту от приходу воинских людей Мояцкому, Святогорскому монастырю, Торским озерам, Цареву-Борисову и иным украинным черкасским городам от города Изюма, от реки Северского Донца, вниз по Донцу по степи, по урочищам через Черкасский лес по Голой Долине, через реку Торец (Сухой Торец. - В. П.) до верховья реки Тору сделать земляной вал и деревянные крепости, где какие пристойно; а от устья реки Торца, где впала в реку Тор, вниз по реке Тору до устья сделать земляные и всякие крепости; а город Мояцкий с прежнего места перенесть на усть реки Тору, где впал Тор в реку Северский Донец. А сделать Харьковскому полку на 18 верстах, а другую половину - Ахтырскому полку и иных украинных городов служилыми людьми, которые к тем местам близко, от устья реки Тору на 17 верстах. А в Разряд прислать строельные книги и чертеж"³³ .

О том, как был выполнен этот указ, свидетельствует "строельная книга" Торской черты, представленная харьковским полковником Г. Е. Донцом в ноябре 1684 г. в воеводскую канцелярию. В ней указывается, что в устье Тора, куда должны были перенести Маяцкий острог, возвели новый городок. Его острог имел шесть башен, из которых две - проезжие, а четыре - глухие. Протяженность земляных стен острога составляла без башен 174 сажени. Вокруг городка выкопали ров. Жители Маяцкого отказались переселяться в новопостроенный городок, ссылаясь на то, что они живут в основном за счет доставки дров на промыслы. Поэтому в новопостроенный городок призвали осадчего С. Бронку, который к осени 1684 г. поселил там пять семей "черкас" и попа. Пока городок заселялся, его охрану несли казаки Харьковского полка. От городка по берегу Тора до соляных озер насыпали вал и выкопали ров, на болотистой местности установили

²⁹ Там же, лл. 73 - 75.

³⁰ Материалы для истории колонизации и быта, с. 120 - 122.

³¹ ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, сто. 1058, л. 135; стб. 1319, л. 138.

³² Там же, стб. 1530, л. 232.

³³ Там же, лл. 894, 895.

стр. 183

тройные надолбы. У мест переправы крымцев через Тор и у брода, где торских жителей "татарове бирали беспристанно", устроили вал и ров по обеим сторонам реки. Общая протяженность укреплений на этом участке составила 5939 саженей. От Торских озер намечено было насыпать вал и выкопать ров степью до р. Голая Долина и далее - до Черкасского буерака. Но из-за неявки казаков Ахтырского полка и служилых людей эти укрепления не были возведены. В Черкасском буераке вырубили засеку. На переполянье между буераком и Черкасским лесом насыпали вал и выкопали ров. В лесу устроили засеку. Между р. Голая Долина и Черкасским лесом предполагалось построить город (ныне с. Долина Донецкой обл.). От леса линия шла сперва степью, затем через Тешшнский лес к р. Каменка, от нее - к Северскому Донцу. Ее протяженность на этом участке составляла 12 468 саженей. Часть линии осталась незаконченной. Всего казаки Харьковского полка построили различные укрепления на 18 верстах; на 17 же верстах, где строительство должны были вести казаки Ахтырского полка и служилые люди, укреплений не возводили³⁴ . 29 ноября 1684 г. в Курск воеводе А. С. Шеину и харьковскому полковнику Донцу была направлена грамота царей Ивана и Петра, в которой выражалась благодарность за проделанную работу и напоминалось о необходимости завершить ее в 1685 году³⁵ . Однако не прошло и двух месяцев, как в Курск была отправлена новая царская грамота, в которой сообщалось, что "доделывать вал промеж Торских озер и Изюма не велено"³⁶ .

Возведенные летом 1684 г. укрепления между Северским Донцом, Голой Долиной и Торцом, т. е. Торская линия, не только усилили систему обороны южных границ России, но и способствовали дальнейшему заселению и хозяйственному освоению Подонцовья. Эта линия обнаруживается на картах начала XVIII в.³⁷ , о ней содержатся сведения в описаниях путешественников конца XVIII века³⁸ . По настоящий день в некоторых местах сохранились остатки земляных валов, которые именуются местными старожилами "Турецким валом".

³⁴ Материалы для истории колонизации и быта, с. 127 - 129; ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 1530, лл. 894 - 897.

³⁵ ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 1530, л. 898.

³⁶ Загоровский В. П. Изюмская черта, с. 221.

³⁷ Данилевский В. В. Ломоносов на Украине. Л. 1954, с. 97.

³⁸ Путешествие академика Гильденштедта по Слободско-Украинской губернии. Харьков. 1892, с. 37.

Permanent link to this publication: