Libmonster ID: UZ-1362

В статье исследуется эволюция советско-иранских отношений после Исламской революции 1979 г. Проследив трансформацию внешней политики СССР и Ирана в рамках двусторонних отношений, автор приходит к выводу, что Советский Союз использовал желание Ирана получить статус регионального лидера, а Иран был заинтересован в сотрудничестве с СССР, который мог бы создать противовес американскому присутствию в стратегически важном регионе Персидского залива.

Ключевые слова: Иран, внешняя политика СССР, Исламская революция, афганская война, ближневосточная политика.

В стратегически важном Персидском заливе пересекаются интересы ряда ведущих государств мира. На геополитическую ситуацию в регионе в значительной степени повлияли Исламская революция 1979 г. и возникновение Исламской Республики Иран (ИРИ). Идеология пришедших к власти клерикалов способствовала не только внутренней консолидации иранского народа, но и появлению рычагов возможного давления ИРИ на СССР и США. В ответ на региональные амбиции Тегерана Соединенные Штаты прибегли к политике ультиматумов и экономического диктата, чем СССР и воспользовался для налаживания советско-иранских отношений. Российская Федерация придерживается при осуществлении контактов с Ираном основных принципов, сформированных руководством Советского Союза в период после Исламской революции.

При написании статьи использовались три группы источников. К первой относятся документы из фондов Архива внешней политики Российской Федерации (АВПРФ) и Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), часть которых впервые вводится в научный оборот. Ценная информация о характере советско-иранских отношений и эволюции иранской внешнеполитической доктрины хранится в фонде АВПРФ "Посольство СССР в Иране".

Проследить взаимосвязь Афганской войны, в которой Советский Союз принимал участие в 1979-1989 гг., с формированием искаженного восприятия иранцами СССР можно по документам, содержащим заявления официальных представителей Ирана но поводу введения советских войск в Афганистан.

Представление о главных направлениях сотрудничества СССР и ИРИ можно почерпнуть из документов, касающихся переговоров по экономическим вопросам, двусторонних визитов высших государственных лиц и предложений советской стороны по оказанию Ирану разнообразной помощи.

В Фонде рассекреченных документов ЦК КПСС хранятся постановления Центрального Комитета, касающиеся пропагандистской работы среди иранского населения,

стр. 113
а также письма, свидетельствующие о тайных контактах советской стороны с Народной партией Ирана (Туде) и Организацией моджахедов иранского народа [О специальных радиопередачах на Иран; Об ответе на обращение руководства Организации моджахедов иранского народа; Постановление секретариата ЦК КПСС "Об усилении информационно-пропагандистской работы на Иран", 1989]. Вторая группа источников объединяет опубликованные документы, к которым принадлежат, например, указы советского правительства [Долгосрочная программа..., 1989], речи и другие выступления руководителей ИРИ: аятоллы Хомейни [Хомейни, 1989] и аятоллы Хаменеи [Хаменеи, 2000]. Мемуары и интервью работников посольства СССР в Иране составляют третью группу источников [Виноградов, 1998; Шебаршин, 1999].

Исламская революция - предмет пристального интереса со стороны отечественных и зарубежных исследователей. Так, Д. Анаркулова, Е.А. Дорошенко в качестве главной составляющей революционных процессов, развивавшихся в Иране в 1970-е гг., рассматривали роль шиитского духовенства, неоднородного по своей сути и отличавшегося разнообразием взглядов на будущее послереволюционного Ирана [Анаркулова, 1993; Дорошенко, 1998]. В свою очередь, В.В. Машин, Р. Райт, A.M. Бининашвили главными причинами радикализации внешнеполитической доктрины страны считают влияние Запада и заметное присутствие США в ближневосточном регионе [Бининашвили, 1989; Машин, Яковлев, 1985; Wright, 2000]. Следует упомянуть аналитические труды С.Н. Саруханяна, С.И. Веревкина, А.К. Лукоянова [Саруханян, 2007; Веревкин, 2012; Лукоянов, 2009], исследующих весь спектр событий, связанных с Исламской революцией.

Существует несколько подходов к периодизации советско-иранских отношений после Исламской революции. Так, В.А. Ушаков, избрав в качестве главных критериев уровень политического сотрудничества и частоту двусторонних консультаций, выделил четыре этана развития двусторонних контактов: "нормализации" (1979-1983); "ощутимой настороженности" (1984-1989); "сближения" (1989-1991), происходившего и после распада СССР (1992-1996) [Ушаков, 1997]. В отличие от В.А. Ушакова, сфокусировавшегося на динамике советско-иранских отношений, С.Н. Саруханян рассматривает весь послереволюционный период до подписания советско-иранского договора 1989 г. как этап их ухудшения [Саруханян, 2007, с. 74].

Возникновение представления о сходстве революционных ситуаций в начале XX в. в России и в 1970-е гг. в Иране отчасти обусловливалось высоким уровнем поляризации населения но уровню доходов, наблюдавшимся в этих государствах в соответствующие периоды. По подсчетам В.М. Виноградова, к середине 1970-х гг. в Иране при колоссальных доходах от экспорта нефти 54% семей продолжали жить за чертой бедности [Виноградов, 1998, с. 366]. Это обстоятельство побуждало иранские власти проводить параллели с предреволюционной Россией и считать советский опыт государственного строительства ориентиром для развития послереволюционного Ирана.

Признав Иранскую революцию, СССР направил в Тегеран в качестве медицинской помощи иранским гражданам, пострадавшим в ходе вооруженного восстания, 500 л консервированной крови, 4 т медикаментов и перевязочных средств [АВПРФ, ф. 174, он. 63, п. 265, д. 1, л. 6, 1979]. В ответ премьер-министр временного правительства Д. Санджаби указал на возможность политического сближения между двумя странами [Виноградов, 1998, с. 426]. 19 ноября 1979 г. в специальном заявлении советского правительства был выражен протест против вмешательства Запада во внутренние дела Ирана.

В рамках налаживания советско-иранских отношений в 1979 г. на стажировку в Институт русского языка имени А.С. Пушкина была направлена группа иранских студентов и преподавателей; начались переговоры о расширении двустороннего экономического и технического сотрудничества [АВПРФ, ф. 174, оп. 63, п. 265, д. 1, л. 22, 50, 1979].

стр. 114
Однако противоречия между духовным лидером революции аятоллой Хомейни и другими клерикалами и введение советских войск в Афганистан негативным образом отразились на контактах между СССР и Ираном. Формирование взглядов "великого аятоллы" на будущее ИРИ и отношений между двумя странами происходило на фоне ожесточенной фракционной борьбы. Следует отметить, что на первом этапе его руководства страной Хомейни поддерживал установление равноправных отношений и с США, и с СССР [Анаркулова, 1992, с. 137] и пытался сгладить воздействие на массы выпадов, направленных против Советского Союза в печати, и антисоветских лозунгов, все чаще звучавших во время молитв.

Борьба за власть между отдельными группами шиитского духовенства способствовала появлению в среде последователей аятоллы ("хомейнистов") более усовершенствованной концепции развития нового исламского государства. А. Лукоянов отмечает ее "внеклассовый характер, призванный объединить массы на основе единства религиозных интересов" под лозунгом "возрождения ислама" [Лукоянов, 2009, с. 108]. Опасность этой концепции состояла в том, что под идеей исламского возрождения подразумевалось распространение исламской революции на другие мусульманские страны и объединение их под антиимпериалистическими и антикоммунистическими лозунгами. В этих целях, по мнению аятоллы Хаменеи, "Хомейни не должен был допускать никакого иностранного вмешательства в дела исламского народа. Именно поэтому он так решительно сопротивлялся США и тогдашнему СССР" [Хаменеи, 2000, с. 225].

Появление антисоветских лозунгов отчасти было вызвано тем, что Советский Союз не рассматривал победу Исламской революции как результат объединения на основе общей религиозной идеи. Резидент КГБ в Тегеране в 1979-1982 гг. Л.В. Шебаршин, в частности, писал: "Не очень приятно признавать это сейчас, но... Приверженность догме (марксизму-ленинизму. - прим. В.П.) искажала восприятие. А иранская революция была народной, имам Хомейни - народным вождем, и шиитский ислам - единственной приемлемой для иранского народа идеологией" [Шебаршин, 1999].

КОНЦЕПЦИЯ "ДЬЯВОЛЬСКИХ" ГОСУДАРСТВ

Афганская война способствовала формированию восприятия иранцами США и СССР как двух "дьявольских" государств. В приложении к заявлению (от 30 декабря 1979 г.) революционного совета ИРИ в связи с событиями в Афганистане ввод в эту страну советских войск рассматривался как указание на то, что "сверхдержавы использовали любую возможность, чтобы достичь договоренности о переделе мира": "Оккупация советской армией соседнего с нами государства ослабевает нашу борьбу против американского империализма и потому рассматривается как враждебный акт но отношению к иранскому народу" [АВПРФ, ф. 174, оп. 63, п. 265, д. 2, л. 197, 1979].

Афганские события предопределили появление в применении к СССР словосочетания "малый сатана", использовавшегося иранскими политическими и общественными деятелями. В свою очередь, эскалация ирано-иракского конфликта придавала идее "экспорта исламской революции" священный смысл. Как заявил аятолла Бехетши, выступая 9 июня 1980 г. перед верующими в Казеруне, "если американцы, русские, англичане, китайцы захотят вступить на эту землю (регион Персидского залива. - В.П.), мы начнем войну и выбьем им зубы". Бехетши утверждал, что для него нет разницы между американским капитализмом и СССР, "оккупировавшим" Афганистан [АВПРФ, ф. 174, оп. 64, п. 267, д. 6, л. 6, 1980].

Обоснование перемен в отношении иранского правительства к Советскому Союзу содержится в письме тогдашнего министра иностранных дел ИРИ С. Ротбзаде А.А. Громыко, датированном 11 августа 1980 г. С. Ротбзаде старался склонить СССР к дальнейшему сотрудничеству на условиях, выгодных ИРИ. Характер советско-иранских отношений до революции 1979 г. в послании рассматривался как "несправед-

стр. 115
ливый и антииранский" [АВПРФ, ф. 174, oп. 64, п. 267, г. 2, д. 4, л. 25, 1980]. Среди причин того, что в СССР "не меньше дьявольского, чем в Америке", указываются обнаружение в Курдистане "больших объемов оружия советского производства в нетронутых упаковках"; осуществление советскими спутниками "полетов над территорией Ирана" и фотосъемок "наших военных позиций в Курдистане"; издание запрещенной партией Туде пропагандистских материалов на средства, предоставленные СССР; игнорирование исламского характера революции в Иране ("В то время, как американский империализм и его приспешники... высмеивали исламскую революцию, вы даже ни разу не обозначили ее в своих СМИ исламской, называя демократической революцией иранского народа" [АВПРФ, ф. 174, оп. 64, п. 267, т. 2, д. 4, л. 26, 1980].

Главной причиной напряженных отношений с Советским Союзом, в соответствии с посланием, был "ввод советских войск в Афганистан, противоречащий принципам установления взаимовыгодных советско-иранских отношений" [АВПРФ, ф. 174, оп. 64, п. 267, т. 2, д. 4, л. 28, 1980]. Письмо заканчивается предложениями иранского правительства по нормализации советско-иранских отношений при условии вывода войск из Афганистана и сокращения числа советских представительств в Иране.

Письмо свидетельствовало о наличии ряда нерешенных проблем, касавшихся советско-иранских отношений, и о различиях в целях, преследовавшихся двумя странами. Что же касается активизации пропагандистской работы СССР в Иране, то она была направлена на предотвращение масштабного американского информационного проникновения в эту страну и сохранение там антиамериканских настроений. В Постановлении Секретариата ЦК КПСС "Об усилении информационно-пропагандистской работы на Иран" обращалось внимание на усиление "враждебной Советскому Союзу деятельности реакционных иранских кругов, в которой принимают участие некоторые правящие круги и духовенство". Предполагалось "развивать в Иране общедемократические тенденции и закреплять страну на антиимпериалистических позициях одновременно с широким информированием иранской общественности о политике Советского Союза" [РГАНИ, ф. 89, оп. 46, д. 89, л. 1-2, 1980].

О масштабах пропагандистской деятельности СССР в Иране свидетельствует отчет ЦК КПСС о ходе выполнения вышеупомянутого Постановления, в котором указано на заметное увеличение времени радиовещания, введение в эксплуатацию двух ретрансляционных телевизионных станций и т.д. [РГАНИ, ф. 89, оп. 46, д. 89, л. 22, 1980].

27 декабря 1980 г. произошло нападение на здание советской миссии в Тегеране. СССР заявил решительный протест в адрес правительства ИРИ. Прежде всего, негодование вызывал тот факт, что иранские власти были проинформированы о готовившемся нападении и получали неоднократные просьбы о помощи от работников посольства. Однако, как указывается в ноте советского руководства, "не было принято немедленных и эффективных мер для предотвращения нападения. Была грубо нарушена экстерриториальность советского посольства, и на его территорию ворвалась большая группа бесчинствующих элементов, вооруженных дубинками, камнями и ножами. Государственному флагу было нанесено оскорбление, а зданию посольства - ущерб" [АВПРФ, ф. 174, оп. 64, и. 267, д. 2, л. 67, 1980]. Советское правительство требовало возмещения причиненного ущерба и создания условий, исключавших возможность повторения подобного инцидента.

Однако, несмотря на принятые иранскими властями меры, попытки нападений на советскую миссию осуществлялись и в дальнейшем. Кроме того, документы, готовившиеся советским посольством в 1980-е гг., пестрили сообщениями об оскорбительных действиях в адрес советского флага и учреждений, находившихся под юрисдикцией представительных органов СССР. Например, сохранилась нота советского посольства от 2 июня 1981 г. о том, что группа неизвестных лиц разбила витрины Иранского общества культурных связей с Советским Союзом, при этом допускались оскорбительные высказывания в адрес Москвы [АВПРФ, ф. 174, оп. 65, п. 270, д. 1, л. 103, 1981].

стр. 116
Подобные акции побуждали советское правительство к пересмотру политики в отношении Ирана, особенно на фоне ирано-иракского конфликта. Москва, с одной стороны, стремилась препятствовать проникновению исламской идеологии иранского типа в советские мусульманские республики, с другой - пыталась расширить экономические связи с ИРИ и создать атмосферу доверия за счет формального свертывания поддержки сил, оппозиционных исламскому руководству.

В ходе переговоров между СССР и ИРИ по вопросам экономического сотрудничества неоднократно поднимался вопрос о советских поставках оружия Ираку. Так, в начале 1984 г. увидела свет нота-обращение МИД ИРИ к Советскому Союзу, свидетельствовавшая о стремлении Ирана к развитию взаимовыгодного сотрудничества, но главным условием ставилось прекращение поддержки Ирака как страны с "все усиливающимся креном в сторону США" [АВПРФ, ф. 174, оп. 68, п. 277, д. 3, л. 14, 1984].

Настоящим прорывом в советско-иранских отношениях стали визит главы департамента МИД ИРИ по делам Европы и Америки Мохаммеда Садра в СССР и его встреча с А.А. Громыко. Переговоры велись при закрытых дверях, но, по некоторым данным, обсуждался вопрос о сокращении поставок советского оружия в Ирак.

В сентябре 1985 г. было подписано соглашение, предусматривавшее оказание СССР помощи Ирану в сооружении энергетических объектов [Ушаков, 1997, с. 388]. Заинтересованность в экономическом сотрудничестве с ИРИ вынудила советское правительство отказаться от открытой поддержки коммунистической партии Туде и других оппозиционных групп. ЦК КПСС принял решение о ликвидации нелегальной советской радиостанции "Национальный голос Ирана", действовавшей с 1959 г. [РГАНИ, ф. 89, оп. 13, д. 2, л. 5, 1986].

Сближение советско-иранских политических и экономических интересов на фоне постепенного отказа СССР от поддержки Ирака положительно сказалось на формировании иранской внешнеполитической доктрины, предполагавшей признание большой роли, которую США и СССР играют на международной арене, и значительно меньших возможностей, которыми располагают другие страны [Посольство ИРИ..., 1993, с. 7].

К концу 1980-х гг. заметно возросло число визитов советских представителей в Иран для проведения консультаций. Только за январь-февраль 1989 г. ИРИ посетили делегации министерства газовой промышленности СССР, ВО "Машиноэкспорт" (для проведения переговоров о модернизации и расширении Аракского машиностроительного завода) [АВПРФ, ф. 174, оп. 73, п. 293, д. 1, л. 1, 36, 85, 1989]. 25 февраля 1989 г. министр иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе был принят аятоллой Хомейни.

Частые консультации по вопросам экономического и политического сотрудничества, совместная работа по реализации подготовленного ЮНЕСКО проекта "Шелковый путь - путь диалога" (1989-1993) свидетельствовали о появлении новых тенденций в развитии советско-иранских отношений. Иран стал рассматривать Советский Союз в качестве политического партнера, сотрудничество с которым, в частности, ослабило негативное влияние экономических санкций, введенных США против Ирана в 1970-1980-е гг., и сулило получение политико-экономических дивидендов. СССР был готов предоставить Ирану квалифицированных специалистов и новые технологии.

В результате либерализации внутриполитической обстановки в СССР появилась возможность более тесного сотрудничества Ирана с советскими союзными республиками в религиозной сфере. Вот что писал об этом аятолла Хомейни М.С. Горбачеву:

"Прошу Вас обратить внимание и со всей серьезностью подойти к исследованию ислама, и не только потому, что ислам и мусульмане нуждаются в Вас, а ради высоких ценностей, которыми обладает исламский мир и которые могут принести успокоение и спасение всем народам и распутать клубок проблем, волнующих человечество. В заключение хочу твердо заявить, Исламская Республика Иран как самый могущественный оплот исламского мира может с легкостью заполнить вакуум, образовавшийся в идеологической системе Вашего общества. Как бы то ни было, наша страна по-прежнему придерживается принципов-добрососедства и развития двусторонних отношений и уважает эти принципы" [Хомейни, 1989, с. 9-10].

стр. 117
Пиком советско-иранского сближения и началом нового этапа развития двусторонних отношений стало принятие 22 июня 1989 г. Долгосрочной программы торговоэкономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ИРИ на период до 2000 г. с дальнейшим ее автоматическим продлением [Долгосрочная программа..., 1989].

В целом Исламская революция, по верному замечанию Р. Райт, предложила миру новую идеологию и предопределила появление нового политического спектра в международных отношениях [Wright, 2000, р. 8]. Характерными чертами этой идеологии были ее динамичность и гибкость, необходимые для развития нового теократического государства.

Таким образом, советско-иранские отношения трансформировались под влиянием Исламской революции и обусловленных ею нововведений в экономику, политику и идеологию Ирана. Если Советский Союз, учитывая стремление Тегерана занять лидирующие позиции в ближневосточном регионе, предоставлял ему свои рынки для сбыта и транзита иранских товаров и доступ к новым технологиям в области энергетики, то Иран рассматривал СССР не только как противовес американскому влиянию, но и как силу, способную потеснить США в районе Персидского залива.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Анаркулова Д. Шиитское духовенство в иранской революции 1978-1979 годов. Душанбе, 1993.

Архив внешней политика Российской Федерации (АВПРИ). Ф. 174.

Бининашвили A.M. Влияние внешнего фактора на развитие ситуации в Иране // Иранская революция. Причины и уроки. М., 1989.

Веревкин С.И. Аромат мученика. Исламская Республика Иран: неизвестная, удивительная, откровенная. М., 2012.

Виноградов В.М. Дипломатия: люди и события (из записок посла). М., 1998.

Долгосрочная программа торгово-экономического и научно-технического сотрудничества между Союзом Советских Социалистических Республик и Исламской Республикой Иран па период до 2000 года (Москва, 22 июня 1989 года) // http://lawscctor.ru/.

Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в двух революциях: 1905-1911. 1978-1979гг. М., 1998.

Лукоянов А.К. Исламская революция. Иран - опыт первый, 1979-2009. М., 2009.

Машин В.В., Яковлев A.И. Персидский залив в планах и политике Запада. М., 1985.

Ноты, памятные записки, меморандумы посольства СССР в ИРИ // АВПРФ. Ф. 174. Оп. 67. II. 274. Д. 2, 1983.

Ноты, памятные записки, меморандумы посольства СССР в Иране в МИД ИРИ// АВПРФ. Ф. 174. Оп. 73. 11.293. Д. 1. 1989.

О специальных радиопередачах на Иран // РГАНИ. Ф. 89. Он. 13. Д. 2. JI. 5. 1986.

О ходе выполнения постановлений ЦК КПСС "Об усилении информационно-пропагандистской работы на Иран" // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 89. Л. 22-23. 1980.

Об ответе на обращение руководства Организации моджахедов иранского народа // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 15. Д. 24. Л. 2-9. 1986.

Посольство ИРИ. Третий взгляд: новости, репортажи и комментарии иранской прессы. Б/м., 1993.

Постановление секретариата ЦК КПСС "Об усилении информационно-пропагандистской работы на Иран" // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 89. Л. I 2. 1980.

Раку М.В. "Исламский фактор"в советско-иранских отношениях (1979 первая половина 1980-х гг.) // http://www.hist.msu.ru/Dcpartmcnts/ModernEuUS/INTREL/ASPIRANTS/Raku.htm.

Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях. М., 2007.

Ушаков В.А. Внешняя политика Исламской Республики Иран после революции 1978-1979 гг.: дисс. ... докт. ист. наук. М., 1997.

Хаменси, аятолла. Свет исламской революции. Речи и выступления Руководителя Исламской Республики Иран. М., 2000.

Хомейни P.M. Путь, ведущий к истине: послание великого вождя исламской революции и основоположника Исламской Республики Иран главе СССР Михаилу Горбачеву. Б/м., 1989.

Шебаршин Л.В. Россия не воюет с исламом // http://kuchaknig.ru/show_book.php?book=115527 (1999).

ВР Statistical review of World Energy, June 2013 // bp.com/statisticalrcvicw.

Wright R. The Last Great Revolution: Turmoil and Transformation in Iran. N.Y., 2000.

стр. 118


© biblio.uz

Permanent link to this publication:

https://biblio.uz/m/articles/view/ТРАНСФОРМАЦИЯ-СОВЕТСКО-ИРАНСКИХ-ОТНОШЕНИЙ-ПОСЛЕ-ИСЛАМСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ

Similar publications: LUzbekistan LWorld Y G


Publisher:

Nurdin MansurovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.uz/Mansurov

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В.В. ПИЛИПЕНКО, ТРАНСФОРМАЦИЯ СОВЕТСКО-ИРАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОСЛЕ ИСЛАМСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ // Tashkent: Library of Uzbekistan (BIBLIO.UZ). Updated: 27.11.2024. URL: https://biblio.uz/m/articles/view/ТРАНСФОРМАЦИЯ-СОВЕТСКО-ИРАНСКИХ-ОТНОШЕНИЙ-ПОСЛЕ-ИСЛАМСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ (date of access: 17.02.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В.В. ПИЛИПЕНКО:

В.В. ПИЛИПЕНКО → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Nurdin Mansurov
Самарканд, Uzbekistan
76 views rating
27.11.2024 (82 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Примеряют золушки?сапоги
Yesterday · From Golem Anzhanov
КАК ДЕСАНТНИКИ С "ТИГРИСОМ" БАНЮ ДЕЛИЛИ
3 days ago · From Golem Anzhanov
Боевая учеба: один выстрел - семь в уме?
3 days ago · From Golem Anzhanov
Тема для прапорщиков. Как предупредить наркоманию?
Catalog: Разное 
6 days ago · From Golem Anzhanov
Тема для прапорщиков. Изучение социально-психологических особенностей военнослужащих и практика их
Catalog: История 
7 days ago · From Golem Anzhanov
О культуре и контркультуре
9 days ago · From Golem Anzhanov
THE WORKING CLASS OF UZBEKISTAN IN THE PERIOD OF DEVELOPED SOCIALISM
Catalog: История 
16 days ago · From Azamat Usmanov
APPLICATION OF QUANTITATIVE METHODS AND COMPUTERS IN HISTORICAL RESEARCH
16 days ago · From Azamat Usmanov
THE FAILURE OF THE IMPERIALIST POLICY FROM A POSITION OF STRENGTH IN RELATION TO THE U.S.S.R.
18 days ago · From Azamat Usmanov
THE RUSSIAN WORKING CLASS FROM ITS BEGINNINGS TO THE BEGINNING OF THE 20TH CENTURY
19 days ago · From Azamat Usmanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.UZ - Digital Library of Uzbekistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ТРАНСФОРМАЦИЯ СОВЕТСКО-ИРАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОСЛЕ ИСЛАМСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2025, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Uzbekistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android