Libmonster ID: UZ-989
Author(s) of the publication: А. З. ЕГОРИН

МОСКВА

С 2 по 7 июня 2003 г. в подмосковном Звенигороде состоялась 5-я международная конференция "Исторические источники Евразийских и Североафриканских цивилизаций: компьютерные подходы", проведенная при финансовой поддержке Института востоковедения РАН, Российского Фонда фундаментальных исследований (грант N 03 - 07 - 93011) и Института "Открытое общество" (Фонд Сороса - Россия). В ее работе приняли участие представители более десяти стран Европы, Азии и Ближнего Востока. Целью конференции было продолжение диалога российских и иностранных коллег о возможных путях внедрения в историческую науку новых компьютерных методов. Ввиду недавнего применения в историографии компьютерных технологий, этот диалог был призван активизировать процесс выработки общих направлений и принципов компьютерных подходов с последующей их классификацией.

Следует отметить, что компьютерные технологии давно применяются в таких сферах гуманитарных исследований, как математическая лингвистика и машинный перевод. Основным принципом применения компьютерных методов в истории и историографии является составление и последующее использование баз данных. Приоритетной областью, активно использующей базы данных, считается историческая демография: компьютеризированные демографические данные служат материалом для анализа различных политико-экономических и культурных процессов в обществе. Демография уже более 30 лет развивается в европейских странах и около 10 лет - в России, и только к недавнему времени сумела организовать достаточную для исследований базу данных. Так, составление баз данных является сложным долговременным процессом, требующим усилий многих научных коллективов, причем результаты этих усилий сильно отодвинуты во времени, что является нежелательным фактором для проведения индивидуальных исследований.

В российской науке и в особенности российском востоковедении компьютерные методы исследования источников пока используются крайне редко именно в силу их несовершенства. Сказывается также недостаток специалистов и отсутствие опыта корпоративной работы, требуемой техники и навыков работы с компьютерными программами. Востоковедение пока остается наиболее консервативной областью исторической науки в части применения компьютерных методов в исследовании источников.

Представленные доклады в целом отразили общее положение дел в российском востоковедении. Два доклада были посвящены созданию тех или же иных баз данных: "Методика извлечения и обработки информации из арабских источников: использование компьютерных средств (на материале историко- биографической литературы)" С. М. Прозорова и М. Г. Романова (оба - СПб.), "Опыт создания базы данных предметов декоративно- прикладного искусства тюркоязычных кочевников Южной Сибири и Центральной Азии" А. Ю. Борисенко и Ю. С. Худякова (оба - Новосибирск). Два доклада посвящались лингвистическим проблемам: З. М. Шаляпиной (Москва) "Система ЯРАП: примеры экспериментальных переводов" и О. Ю. Слезкиной (Москва) "Синтез турецкого предложения в многоязычной системе машинного перевода". В докладе М. В. Рудаковой (Москва) "Зоны военных конфликтов в ал-Андалусе во второй половине IX в. (по "Китаб ал-Муктабис" ["Книге заимствующего"] Ибн Хаййана, 987 - 1076)" была предпринята попытка внедрения лингвистических методов в сферу исторического анализа. Однако в целом использование компьютерных методов при анализе текстовых источников осталось за пределами интересов докладчиков. Учитывая это обстоятельство, организаторы конференции предложили следующую тему для дискуссии: создание электронных карт. Действительно, компьютер дает возможность составления

стр. 177


динамических карт, которые, несомненно, станут незаменимым пособием при анализе историко-культурных процессов: миграционных потоков, взаимовлияния культур различных этносов и т.п. Параллельно с вопросами об использовании компьютерных карт обсуждались общие принципы компьютерной каталогизации.

Раскрытию возможностей компьютера в области создания электронных карт, а также архивирования данных картографии, эпиграфики и других областей научно-культурной деятельности различных народов посвящались доклады: Д. Н. Лелюхина (Москва) "Концепция электронного ресурса, посвященного публикации индийской эпиграфики", А. А. Столярова (Москва) "Политико-культурные регионы в раннесредневековой Индии", Д. Д. Васильева (Москва) "Региональные графические варианты тюркской руники и ареальный аспект исследования памятников", М. Л. Дудаева (Москва) "Проблема составления электронных карт зон компактного проживания русских эмигрантов на Востоке"; Т. Г. Борджановой (Элиста) "Проблема картографирования сказительной традиции калмыков", И. В. Кульганека (СПб.) "Принципы систематизации материалов по истории религии бурят в Архиве востоковедов", А. А. Базарова (Улан-Удэ) "Значение электронных и традиционных каталогов в исследовании географии ксилографической деятельности бурятских монастырей в области буддийской логики", С. А. Март-Оол (Москва) "Атласы семейно-родовых генеалогий и наследование шаманского дара от предков у тувинцев (возможности электронного воплощения материала)", С. Кибировой (СПб.) "Роль компьютерных технологий в исследовании памятников музыкальной культуры Шелкового пути".

Следует отметить объединенный доклад, сделанный Ю. Е. Березкиным (СПб.), А. В. Коротаевым (Москва) и С. А. Боринской (Москва) "Некоторые результаты обработки баз данных фольклорно- мифологических мотивов: евразийские корни фольклора Нового света". В докладе предпринята попытка идентификации прародины мифологического творчества евразийских народов, а также путей последующего перемещения мифологических сюжетов с использованием данных генетики, этнографии и мифологии. Ученые, независимо друг от друга, пришли к идентичным выводам. Доклад вызывает интерес тем, что в нем виден синтез методологии гуманитарных и естественных наук, призванный сделать исследование более многосторонним и аргументированным. Очевидно, что именно в этом направлении - увеличении точности гуманитарного знания - должно продвигаться источниковедение.

На конференции была также освещена тема картографии как особой сферы источниковедения. О фундаментальной роли карт в исторических исследованиях ("Без географии нет истории!") говорили: Л. Б. Алаев (Москва) "Картография как источник для исторических исследований", Э. Е. Кормышева (Москва) "Первая карта мира: проблемы прочтения и интерпретации", Г. В. Длужневская (СПб.) "Применение картографирования в исследовании памятников енисейских кыргызов X-XII вв. в Туве". Возможность использования текстовых источников в области картографирования была рассмотрена в докладах: А. Ш. Кадырбаева (Москва) "Карта расселения народов Центральной Азии в первой половине XIII в. по материалам китайского путешественника Чан Чуня", Ю. А. Аверьянова (Москва) "Картография в первопечатном турецком издании Масуди 1727 г.", М. Добровича (Сегедский ун-т) "Пространство и власть в империи тюрков", О. М. Игнатовой (Москва) "Османские владения в Крыму XVI-XVIII вв. в картографическом исследовании". Указанные доклады могут послужить основой для создания компьютерных карт.

В докладе П. Лебигра и Е. Томопулоса (оба - Париж) "Инвентарь караван-сараев и караванных путей Средней Азии: цифровой и глобальный подходы" прослеживалось подчеркнутое внимание к компьютерным методам в картографии. Отдавая должное технической подготовке докладчиков, следует признать, что многие наблюдения, выявленные авторами при помощи компьютера, например снимки со спутника, остались без комментариев. К большому сожалению, несмотря на рассмотрение целого ряда карт, не была синтезирована окончательная компьютерная версия карты караванных путей.

Конференция показала, что применение компьютера в области поиска и исследования новых исторических источников не должно идти в отрыве от изучения исторических источников текстологического характера. Напротив, современная историография призвана учесть весь комплекс достижений предшествующих поколений и стремиться к преодолению барьера между "компьютерщиками" и "книжниками-архивистами" в гуманитарных науках. Основным путем здесь могут стать

стр. 178


совместные проекты историков и программистов, в которых отдельные части работы, в первую очередь составление баз данных, проделываются историками, на втором же этапе создаются компьютерные программы, позволяющие анализировать представленные факты автоматически. Тематика компьютерных исследований может быть весьма разнообразной, как было продемонстрировано в ходе конференции. Таким образом, появляется новая отрасль науки: компьютерная историография.

М. В. РУДАКОВА

ИНСТИТУТ АФРИКИ РАН

28 мая 2003 г. в РАН состоялась научная конференция "Новое партнерство для развития Африки (NEPAD - The New Partnership for Africa's Development - НЕПАД) в контексте интересов России", приуроченная к Дню Африки.

Традиционное ежегодное празднование Дня Африки в Институте Африки РАН в этом году прошло в форме научной конференции. В ее работе приняли участие более 60 человек - представители дипломатического корпуса африканских стран, сотрудники МИД и Минобороны РФ, комитетов по международным делам Государственной Думы и Совета Федерации ФС РФ, сотрудники Института Африки, представители российского бизнеса, вузов и научных центров, журналисты.

Конференцию открыл директор Института Африки чл.-корр. РАН A. M. Васильев. Он отметил, в частности, что последние годы демонстрируют положительную тенденцию роста интереса российских деловых и политических кругов к сотрудничеству с Африкой.

Посол Алжирской Народной Демократической Республики в РФ Амар Абба подчеркнул важность стратегии НЕПАД, направленной на претворение в жизнь "Плана действий для Африки", утвержденного год назад на саммите в Кананаскисе. Он коснулся проблем, которые стоят перед континентом, путей их решения. Особое внимание он уделил реакции мирового сообщества на планы НЕПАД. Посол подчеркнул, что в странах "Большой восьмерки", Европейского союза и Китае, позитивно воспринявших эти планы, создаются государственные и общественные структуры для расширения возможностей диалога со странами Африки, налаживания с ними всестороннего сотрудничества. А. Абба отметил, что для России НЕПАД - это инструмент для восстановления старых и налаживания новых отношений со странами континента на основе взаимной выгоды и интереса. Россия обладает для этого огромным потенциалом.

В докладах сотрудников Института Африки Е. Н. Корендясова "НЕПАД: новые ориентиры Африки" и В. К. Виганда "Проблемы международного финансирования развития африканских стран" особое внимание было уделено участию России в программе НЕПАД.

Е. Н. Корендясов подчеркнул своевременность и перспективность НЕПАД. Углубление отсталости Африканского континента затрудняет доступ к его многочисленным ресурсам, создает препятствия для деятельности транснациональных корпораций. Дальнейшая маргинализация континента опасна для мира. Это понимают и сами африканцы и международное сообщество. Совпадение интересов африканской и западной элит является важным фактором жизнеспособности и эффективности программы НЕПАД. Вместе с тем докладчик отметил, что в концептуальном отношении политико- экономическая платформа НЕПАД базируется на рецептах МВФ и Всемирного банка. Между тем ни одна страна, следовавшая их рекомендациям, не добилась перемен к лучшему. Данный факт, по его мнению, порождает в африканских странах опасения, что НЕПАД и его механизмы могут быть использованы для вмешательства в их внутренние дела, навязывания воли международных спонсоров. Е. Н. Корендясов указал и на существование внутриафриканских противоречий. Тормозят реализацию НЕПАД и силы инерции. Идет борьба отжившего прошлого с новым, сторонников ускорения модернизации политических, социальных и экономических структур и противников их обновления. Важнейшее отличие НЕПАД -проект выдвинут самими африканцами. Африка выступает как самостоятельный и полноправный партнер, а не пассивный объект забот иностранных попечителей.

Российские предприниматели и инвесторы, отметил докладчик, заинтересованы в создании в странах Африки надежных политических и экономических механизмов, которые позволили бы осуществлять взаимовыгодное торго-

стр. 179


во-экономическое и научно-техническое сотрудничество. Поддерживая НЕПАД, Россия списала задолженность африканских стран на сумму почти 12 млрд. дол. До 30% оставшейся задолженности может быть конвертирована в инвестиции в странах-должниках. Полностью отменены пошлины на ввоз товаров из наименее развитых стран Африки и на 50% - из остальных стран. По данным докладчика, со странами Африки сотрудничает более тысячи российских компаний, объем инвестиций которых приближается к 1 млрд. дол.

В. К. Виганд остановился на перспективах международного финансирования НЕПАД. Африканские лидеры поставили перед собой задачу добиться экономического роста ВВП в 7% в год и определили общую потребность в новых капиталовложениях в 64 млрд. дол, как из внутренних, так и из внешних источников. В Африке южнее Сахары дефицит собственных сбережений достигает 14 млрд. дол. и примерно равен притоку "официальной помощи развитию". К 2006 г. эта помощь вырастет еще на 12 млрд. дол. Основным источником новых капиталовложений является приток частного капитала.

Российские аналитики считают затруднительным прямое участие России в оказании финансовой помощи африканским странам и видят более благоприятные возможности в оказании ею технической помощи, подготовке национальных кадров, геологическом освоении их территорий, совместном участии в инфраструктурных и промышленных проектах и др. Реализации НЕПАД, по мнению В. К. Виганда, будет способствовать врастание местного бизнеса в проекты, осуществляемые в Африке транснациональными корпорациями.

Все докладчики согласились с тем, что перспективы достижения целей НЕПАД будут зависеть от политической стабильности на континенте. Развернувшаяся дискуссия касалась в основном проблем финансирования и инвестиций в экономику Африки. В ней приняли участие посол ЮАР М. Д. Секу, посол Намибии М. Капеваша, сотрудники Института Африки, представители российского бизнеса.

Закрывая конференцию, А. М. Васильев отметил важность вопросов, поднятых ее участниками, выразил уверенность в плодотворности проведенной работы и необходимости ее продолжения.

В. В. УСАЧЕВА

ИСАА ПРИ МГУ

1 апреля 2003 г. состоялись очередные "Губеровские чтения", как всегда приуроченные ко дню рождения акад. А. А. Губера. Своими воспоминаниями об известном востоковеде и общественном деятеле поделился почетный профессор МГУ А. С. Протопопов, который в течение семи лет работал с А. А. Губером в Национальном комитете историков СССР. Его бывший студент, а ныне писатель и публицист, индонезист И. И. Кашмадзе рассказал о своей недавней поездке в Индонезию, любовь к которой он воспринял от своего учителя. Присутствующие с вниманием и большим интересом выслушали мнение специалиста о современном политическом положении Индонезии, о состоянии российско-индонезийских торговых связей, в частности в сфере торговли авиационной и военной техникой.

Т. В. ДОРОФЕЕВА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

24 - 25 апреля 2003 г. Восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета провел международную научную сессию "Филология стран Нусантары", в которой приняли участие ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Индонезии, Малайзии и Голландии. К этому мероприятию были также приурочены визит делегации Института языка и литературы Малайзии во главе с его генеральным директором А. Азизом Драманом и подписание договора о намерениях между ИЯЛ и Восточным факультетом в лице декана чл.-корр. РАН И. М. Стеблин-Каменского. На открытии сессии присутствова-

стр. 180


ли также исполняющий обязанности посла Республики Индонезии в России Нуррахман Урип и зав. кафедрой филологии Китая, Кореи и ЮВА Р. Я. Янсон.

В течение двух дней на сессии было зачитано 23 доклада: Е. В. Ревуненкова (Россия) "О стиле "Седжарах Мелаю""; Харимурти Кридалаксана (Индонезия) "Будущее языкового сотрудничества между Брунеем, Индонезией и Малайзией"; В. Ван дер Молен (Нидерланды) "Ложь Дроны. Литературный анализ истории об Экалавье (древнеяванская "Адипарва", 129 - 130)"; Газали Басри (Малайзия) "Религиозная терпимость в Малайзии (проблема концепта и терминологии)"; Агус Салим (Нидерланды) "Проблема межъязыковой эквивалентности фразеологических единиц (на материале нидерландского и индонезийского языков)"; Нория Мохамед (Малайзия) "Преподавание и использование яванского языка в Малайзии"; Л. Н. Демидюк, Т. В. Дорофеева (Россия) "Функционально-сопоставительный анализ предлогов и союзов индонезийского и малайзийского языков"; А. К. Оглоблин (Россия) "К истории артиклей в некоторых языках малайско-яванского ареала"; М. А. Болдырева "Хэйрил Анвар и Рендра"; Л. В. Горяева (Россия) "Внутренние истории в трактате Бухари ал-Джаухари "Корона царей" (проблема стиля и жанра)"; М. В. Станюкович (Россия) "Женский эпос и мужские ритуальные представления у ифугао"; С. В. Банит (Россия) "К вопросу об общих местах в малайских исторических поэмах"; Ван Джамалуддин (Индонезия) "Основные черты религиозного мировоззрения ал-Палимбани в его труде "Тухфату ар-рагибин""; П. В. Погадаева (Россия) "Центры и пространства власти в средневековых государствах на Бали (по материалам хроники "Бабад Булеленг""; Е. В. Лыков (Россия) "О языке и стиле Абдуллаха б. Абдул Кадира Мунши"; С. В. Кулланда (Россия) "Было ли в древнеяванском фонологическое "ударение?"; С. Г. Крамарова (Россия) "Конструкции с эллиптированным подлежащим в индонезийских сложноподчиненных предложениях"; Ю. А. Ландер (Россия) "Заметки о посессивных группах в языке тондано"; И. Я. Зуева-Носова (Россия) "Центры преподавания филиппинской филологии в Японии"; Сити Зайнон Исмаил (Малайзия) "Впечатления от поездок в Россию в стихах малайзийских поэтов"; Хенни Саптатия (Индонезия) "Отражение жизни яванской бедноты в сборнике рассказов И. Б. Мангунвиджайя "Бамбуковый дом""; Е. А. Рогозова (Россия) "Женские образы в индонезийских романах 1970 - 1990 гг."

Т. В. ДОРОФЕЕВА

НОВОСИБИРСК

15-17 апреля 2003 г. в Новосибирском государственном университете при поддержке ФЦП "Интеграция науки и высшего образования России на 2002 - 2006 гг." и президиума СО РАН, состоялась 41-я международная научная студенческая конференция "Студент и научно-технический прогресс", в рамках которой уже четыре года действует секция "Востоковедение" * . Под руководством преподавателей кафедры востоковедения и сотрудников Института археологии и этнографии СО РАН заседания были организованы по четырем подсекциям: "История и археология", "Филология и мифология", "Философия и культурология" и "Геополитика, экономика, право". Название последней, самой молодой подсекции, в этом году претерпело изменение за счет добавления юридической компоненты, что не осталось без внимания участников конференции: на обсуждение было вынесено три доклада, связанных с историей сложения правовых систем Японии, Индии и Казахстана.

Для участия в работе конференции прибыли гости из Горно-Алтайского, Кемеровского, Красноярского, Бурятского, Амурского, Сыктывкарского госуниверситетов, Барнаульского государственного педагогического университета, Нижневартовского государственного педагогического института. Своих представителей прислали также два вуза ближнего зарубежья - Казахстанский финансово-экономический университет (Караганда) и Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека (Ташкент). Кроме того, тезисы докладов предоставили студенты и аспиранты Восточноказахстанского и Самаркандского государственных уни-


* Информацию о предыдущих конференциях см.: Восток (Oriens). 2001. N 4. С. 187 - 188; Вестник НГУ. Сер. "История, филология". 2002. Т. 1. Вып. 2; Сер. "Востоковедение". С. 164 - 166.

стр. 181


верситетов, востоковедных центров Санкт-Петербурга и Читы; большой блок интересных работ поступил из Владивостока.

При общем преобладании китайской и японской составляющей, тематика работы секций включала также сообщения по проблемам истории и культуры Кореи, Индии, Монголии; рассматривались также проблемы восточных влияний на культуру народов России (например, в докладе И. Ю. Васильева "Буддийские элементы в языке и мифологии якутов"). Молодые востоковеды активно осваивают тематику, связанную с историческим и современным развитием среднеазиатских республик и Казахстана. Тем самым и на уровне подготовки кадров закрепляется важный историографический поворот: возвращение гуманитарных исследований, посвященных указанному обширному региону, в русло отечественного востоковедения. Следует отметить также творческую и одновременно доброжелательную атмосферу при обсуждении таких непростых тем, как, например, "Казахи и русские в контексте межэтнических отношений" (К. К. Тлеулин).

Среди лучших выступлений, отмеченных наградами, - доклады "Монгольская революция 1921 г. и Бурятия: к проблеме подъема национально- освободительного движения" (А. В. Михалев, БГУ), "Образ феникса в музыке и танцах" (А. Н. Чистякова, НГУ), ""Обман" как базовый стратегический метод конкуренции по Сунь-цзы" (В. В. Еранов, НГУ), "Узбекистанско-американское сближение - фактор противодействия исламскому экстремизму в Центральной Азии?" (А. С. Дундич, БГПУ).

Всего было заслушано около 40 докладов студентов и аспирантов, сборник материалов секции включает тезисы почти 60 авторов.

Работу секции завершил "круглый стол" на тему "Глобализация и страны Востока".

С. А. КОМИССАРОВ, Ю. А. АЗАРЕНКО

ТУНИС

В апреле 2003 г. состоялся международный коллоквиум "Ислам и мир", инициаторами которого стали Организация Исламская конференция и местное министерство по религиозным вопросам. В мероприятии приняли участие министры, ведущие общественные и религиозные деятели исламского мира, около 50 ученых из 26 стран Запада и Востока, в том числе и автор этих строк, выступивший с докладом "Россия, ислам и мир в XXI в."

Основная цель коллоквиума - развеять складывающуюся тенденцию грядущей конфронтации на этнорелигиозной основе, в которой основную дестабилизирующую роль многие пытаются отвести исламскому миру, особо остро подверженному политизации и идеологизации таких постулатов, как мир, толерантность и сосуществование с другими религиями и культурами. Об этом на открытии коллоквиума говорили премьер-министр Туниса Мохаммед Ганнуши, министр по религиозным вопросам Джалул Джериби, генеральный секретарь Организации Исламская конференция Абделуахед Белкзиз.

В течение первого дня дискуссий Бен Салем (Тунис), Бен Саид Алауи (Марокко), Георгис Джаббур (Сирия), Илхам Каллаб (Ливан), Салим эль-Ава (Египет) и другие взяли за основу выступлений такие темы, как культура мира и мир в исламе, культура диалога и диалог культур и пр. Словесный туман миролюбия их докладов был настолько густым, что в них даже не были упомянуты такие реалии современности, как терроризм, война в Ираке, исламский экстремизм и др.

Выступавшие представители исламских меньшинств Европы и Америки также делали упор на то, что объединяет, а не разъединяет мусульман и немусульман, явно уходя от оценки деструктивных действий экстремистских и террористических организаций Запада и Востока. Присутствовавшие даже аплодировали президенту Арабо-британской ассоциации К. Доулу и директору американского колледжа Ля Роше из Питтсбурга В. Керри, призвавших переключить внимание не на политизирование воспринимаемые события современности, а на поиски будущего взаимодействия молодых поколений мусульман и немусульман, чем, как утверждали ораторы, уже занимаются педагоги Великобритании и США.

Вместе с тем по ходу дискуссий обстановка накалялась. Критика действий США и их союзников на международной арене и в Ближневосточном регионе развеяла нерешительность, когда участники дискуссии перешли к теме "Ислам и международные отно-

стр. 182


шения". Д. Шевалье (Сорбоннский ун-т) призвал западных союзников соблюдать международные нормы. Президент Палестинской академии по международным связям из Иерусалима Магди Абдель Хади подверг резкой критики антипалестинские террористические действия Израиля на оккупированной территории. И в зале, где присутствовали около 500 человек, произошел взрыв антиамериканизма.

Президент Ассоциации арабо-американского антидискриминационного комитета Халиль Джахман назвал антиисламские действия властей США и реакцию американской прессы неорасизмом, а действия западной коалиции в Ираке - неоколониализмом. "Надо разобраться, - заявил он в частности, - что США подразумевают под экспортом их демократии. По существу это - претворение в жизнь их экспансионистских планов под прикрытием борьбы против терроризма... Печально, что мусульмане в США притихли, а большинство мусульман мира вообще молчат, - констатировал оратор. "На наших глазах США создают в Ираке плацдарм "силы", расширяют его под антиисламский звон придуманных ими "успехов"... Нападки США на исламские основополагающие принципы делаются под флагом сионизма. Между тем Израиль не выполнил решения ООН по урегулированию палестинской проблемы, располагает атомным оружием, и никаких мер не принимается. Буш позволяет себе расистские высказывания против мусульман, арабов и всего мира, по существу объявил джихад (священную войну) исламу. Видные западные идеологические террористы занимают сейчас высокие посты в общественных организациях США и возглавили войну против ислама. Сопротивление всему этому должно быть повсеместным. Так же как должны быть еще раз разъяснены принципы ислама и права мусульман. Они считают, что 40% всех мусульман склонны к терроризму и антиамериканизму. Мы же считаем, что уважаем себя и прежде всего мир в исламе".

Довольно резкими были высказывания и других ораторов. Приведем некоторые из них. Президент Института чрезвычайной информации Сирии Абделькадер Таш сказал, что "действия США опасны не только для исламского мира, но и для Запада. Это война не против терроризма, а против мира, против мусульман, а цель ее - передел мира. Это неоимпериализм... Нам хотят по-новому прочесть ислам и прокомментировать его по своему усмотрению". Бывший президент Высшего исламского совета Мавритании Мухаммед Мухтар Имбала отметил, что, действия США - это империализм против ислама. Запад в начале XXI в. ничего нового не нашел и реанимировал прежние колониалистские методы. Мохиэддин Амимур, бывший министр культуры и коммуникаций, председатель комиссии по международным делам, кооперации и иммиграции алжирского парламента сказал: "Перед нами матерый западный империализм, но в упаковке XXI в. Марксизма нет, а империализм не только не умер, но и озверел. Нам не нужны добавки к исламу в виде приписываемого нам терроризма".

Россия, ее отношение к исламским ценностям и действиям коалиции в Ираке, на что пытался обратить внимание автор этих строк, была услышана, оценена, но, признаться, не стала предметом широкой дискуссии. А такие наши проблемы, как Чечня, вообще никто даже не затронул. Был высказан ряд пожеланий, обращенных к Москве, таких, например, как оказание экономической или военной помощи, расширение культурных и научных связей. Но скороговоркой, между прочим и не более того...

На конференции была принята Тунисская декларация мира, в которой наряду с осуждением терроризма, содержался призыв к мирному решению международных и региональных проблем, включая и проблему Палестины.

В целом создалось впечатление, что участники коллоквиума, осуждая Запад за антиисламскую истерику, настолько сами растеряны односторонними и самочинными действиями США, что так и не сумели найти альтернативные идеи, которые смогли бы более объективно оценить ислам как религиозное учение, отделив от него некоторые политизированные и идеологизированные исламские догмы, ставшие объектом острой дискуссии в мире.


© biblio.uz

Permanent link to this publication:

https://biblio.uz/m/articles/view/ХРОНИКАЛЬНЫЕ-ЗАМЕТКИ-Научная-жизнь

Similar publications: LUzbekistan LWorld Y G


Publisher:

Ilmira AskarovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.uz/Askarova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. З. ЕГОРИН, ХРОНИКАЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ. Научная жизнь // Tashkent: Library of Uzbekistan (BIBLIO.UZ). Updated: 26.06.2024. URL: https://biblio.uz/m/articles/view/ХРОНИКАЛЬНЫЕ-ЗАМЕТКИ-Научная-жизнь (date of access: 20.07.2024).

Publication author(s) - А. З. ЕГОРИН:

А. З. ЕГОРИН → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Rating
0 votes
Related Articles
ХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И АРХИВНОЕ ДЕЛО В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
10 hours ago · From Ilmira Askarova
РОССИЯ-МОНГОЛИЯ: ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ
2 days ago · From Ilmira Askarova
ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVII в.
2 days ago · From Ilmira Askarova
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В. Ф. ВАСИЛЬЕВА
3 days ago · From Ilmira Askarova

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.UZ - Digital Library of Uzbekistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ХРОНИКАЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ. Научная жизнь
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2024, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Uzbekistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android