МОСКВА

ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ РАН

12 октября 2009 г. сектор курдоведения и региональных проблем Отдела Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН провел "круглый стол", посвященный результатам президентских и парламентских выборов в Иракском Курдистане, состоявшихся в конце июля 2009 г. В его работе приняли участие зав. Отделом Ближнего и Среднего Востока В. Я. Белокреницкий, сотрудники сектора курдоведения и региональных проблем БСВ О. И. Жигалина, Г. И. Старченков, К. В. Вертяев и Н. З. Мосаки, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН С. М. Иванов, эксперт Фонда стратегической культуры А. Г. Арешев, директор Института Ближнего Востока Е. Л. Жигун, корреспондент радиостанции "Голос России" Ю. Сайид, представители курдской национально-культурной автономии г. Москвы.

Зав. сектором курдоведения и региональных проблем БСВ О. И. Жигалина отметила важность обсуждаемого события не только для Курдского автономного региона в Ираке (КАР), но и для всего Ближнего Востока.

Представитель Демократической партии Курдистана (ДНК) в России Бабакр Хошави выступил с подробным докладом, посвященным анализу прошедших выборов. Он отметил, что это были демократические, многопартийные выборы, которые нельзя назвать безальтернативными: в них участвовала оппозиция. Явка избирателей составила более 78%, а за ходом голосования следили 16 тыс. наблюдателей, в том числе и несколько сотен иностранных. На 111 мандатов претендовали представители различных политических сил Иракского Курдистана, объединившиеся в основном в 5 избирательных блоков. Самую весомую политическую поддержку у избирателей получили представители двух ведущих политических сил страны - Демократической партии и Патриотического союза Курдистана (ПСК), которые сформировали своих кандидатов единым избирательным списком ("Список Курдистана") и убедительно победили на этих выборах, получив 59 мест в парламенте. Такая победа была ожидаема, учитывая тот факт, что именно при нынешнем правительстве курды смогли укрепить свою автономию, обеспечив заметный экономический подъем курдской области в сравнении с другими районами Ирака. Однако это не помешало оппозиционным партиям и движениям, участвовавшим в выборах, выдвинуть лозунги о необходимости борьбы с коррупцией в высших эшелонах курдистанской власти, а тезис противодействия авторитарным методам правления, характерным, по мнению оппозиции, для нынешней власти, нашел поддержку у значительной части протестно настроенного электората.

Что касается президентских выборов, то за действующего главу автономии - Мосуда Барзани было отдано 1 266 397 голосов избирателей, что составило 69.6%. Ближайшим соперником Барзани был Камаль Миравдали, известный курдский журналист и общественно-политический деятель, долгое время живший в Великобритании, который получил 25.3% голосов. Он выступал как независимый оппозиционный кандидат. Основным его предвыборным козырем была критика коррупционеров из правящей партии и обвинения действующего главы автономии в авторитаризме. За Миравдали проголосовали главным образом городское население и молодежь. Остальные три кандидата получили в совокупности около 5% голосов.

Особый интерес у участников "круглого стола" вызвало участие в выборах новых оппозиционных партий, блоков и движений. Опыт парламентских выборов в Иракском Курдистане 2005 г. показал, что тогда весомую поддержку у избирателей (около 18%) получили партии происламской политической ориентации. Поэтому сформированный к нынешним выборам происламский альянс ("Список реформ и содействия"), состоящий из нескольких исламских партий, Социалистической партии Курдистана (СПК) и партии "Аянда", мог рассчитывать на серьезную поддержку избирателей. Однако реальные результаты выборов показали, что светское оппозиционное движение в Курдистане также набирает силу и пользуется популярностью у населения. Созданный не без поддержки властей, опасавшихся протестного голосования курдов за исламские партии, светский блок "Обновление" ("Горан") в итоге занял второе место на выборах, получив 25 мест в новом парламенте (22,5% голосов избирателей). В основном за блок "Обновление", возглавляемый в прошлом одним из создателей ПСК, а ныне - медиамагнатом Мустафой Нишурвани, голосовали городское население и молодежь, ко-

торых привлекли лозунги о борьбе с коррупцией и требования обновления руководства страны. Многие в Ираке склонны рассматривать "Горан" как отколовшуюся от ПСК фракцию, которая выдвинулась на выборы на волне недовольства электората деятельностью ПСК и ДПК. Однако Б. Хошави отметил, что новая оппозиция полностью разделяет мнение курдских властей о безусловной принадлежности спорных нефтеносных районов Киркука Курдской автономии. И хотя прошедшие выборы не смогли поколебать монополию ДПК и ПСК, выступивших единым блоком, тот факт, что блок "Горан" заручился весомой поддержкой оппозиционно настроенного электората, свидетельствует об успехе оппозиции на прошедших выборах.

Б. Хошави остановился также на некоторых особенностях проекта конституции автономного Курдистана, отметив, что Курдистан признается в нем многонациональным автономным политическим образованием. Это подтверждают и результаты прошедших выборов. Проживающие в Иракском Курдистане христиане получили пять мест в парламенте, которые распределились следующим образом: представителям списка "Альрафидайн" (Ассирийское демократическое движение) - два места и Ассирийско-халдейскому совету - три места. В парламент прошли три политические силы, представляющие туркоманов КАР: Демократическое движение туркоманов (три места), Туркоманский альянс реформ (одно место), а также альянс туркоманов Эрбиля (одно место). Как отметил Б. Хошави, на нынешних выборах в парламент Курдистана была зарезервирована квота для представителей всех национальных меньшинств, населяющих Курдистан. Это политика отвечает заявленным приоритетам, изложенным в проекте новой конституции автономного Курдистана.

По мнению Б. Хошави, проект конституции не противоречит принципам ислама, но при этом в нем не указывается, что ислам является государственной религией КАР. Он подчеркнул, что политические элиты Иракского Курдистана не преследуют цель создания независимого государства, а выступают за сохранение статус-кво в рамках федеративного, независимого Ирака. Подсчет бюллетеней на выборах в курдский парламент проходил не в Эрбиле, а в Багдаде именно для того, чтобы подчеркнуть главенство столицы и отсутствие у курдов радикальных сепаратистских притязаний.

Что касается территориальных разногласий между правительством КАР и Багдадом, отметил докладчик, то они остаются нерешенными и после выборов. Эта проблема еще более обострилась после того, как парламент Курдистана одобрил проект конституции, согласно которому регион Иракского Курдистана должен также включать провинции Диала, Киркук, Ниневия и Салахаддин. Территориальные разногласия с Багдадом не позволили выставить этот проект конституции Курдистана на референдум.

При обсуждении доклада Б. Хошави участники "круглого стола" отмечали, что курдско-арабские противоречия по проблемам "нефтеносных территорий", в первую очередь Киркука, являются главной угрозой безопасности Ирака в условиях преодоления суннито-шиитской напряженности и вывода американских войск из страны. Однако Б. Хошави отметил, что необходимая основа для создания федеративного Ирака уже имеется. Ирак поделен на три части, и курды готовы к определенным компромиссам в территориальном споре, который должен быть разрешен при участии ООН.

На вопрос заведующего отделом Ближнего и Среднего Востока В. Я. Белокреницкого об оценке нынешнего социально-экономического развития КАР Б. Хошави ответил, что официальных статистических данных об экономическом положении КАР пока нет. Но можно говорить об очевидном экономическом подъеме, связанном с используемыми автономией кредитами мировых банков под приоритетные экономические проекты, такие как строительство электростанций, организация собственного банковского бизнеса, формирование фондов для крупных сельскохозяйственных дотаций, в том числе и на орошение земель. Важное участие в экономической жизни страны принимает турецкий бизнес.

Участников "круглого стола" интересовала также позиция руководства КАР по статусу Киркука, который по мнению курдов, должен входить в состав курдской автономии. Б. Хошави отметил, что власти КАР считают Киркук своей "исконной курдской территорией", а в соответствии с конституцией Ирака провинция Киркук остается юридически в двусмысленном положении - ее нельзя назвать ни включенной в состав Курдистанского региона, ни исключенной из него. Спор вокруг Киркука, ведущийся между населяющими эту провинцию курдами, этническими арабами и туркменами, является и основным препятствием на пути принятия парламентом Ирака закона о всеобщих выборах, намеченного на январь 2010 г. Б. Хошави подчеркнул, что руководство КАР готово к компромиссу и может согласиться с приданием Киркуку особого статуса при условии, что он будет официально считаться курдским регионом.

Отвечая на вопросы, касающиеся экономического партнерства КАР с РФ, Б. Хошави отметил недостаточное его развитие. Однако

планируемое участие "Газпрома" в консорциуме с "Turkish Petroleum" в разработке нефтяных месторождений на севере Ирака вселяет надежду, что такое сотрудничество будет в дальнейшем активизироваться.

В ходе дискуссии были выявлены новые тенденции в политической жизни Иракского Курдистана, в первую очередь возрастание роли оппозиции в автономном регионе, ее усиливающаяся поддержка со стороны населения страны, что говорит о формировании плюралистической демократии в КАР. Отмечалось также, что проправительственные и оппозиционные силы сохраняют свое единство по всем территориальным вопросам между КАР и Багдадом, в частности по статусу Киркука, который, по мнению всех политических сил региона, должен входить в состав курдской автономии.

К. В. ВЕРТЯЕВ

ИНСТИТУТ АФРИКИ РАН

22 сентября 2009 г. в Институте Африки РАН состоялось торжественное заседание ученого совета, посвященное 100-летию со дня рождения Кваме Нкрумы*, в котором приняли участие Временный Поверенный в делах Республики Ганы в Российской Федерации Аудри Абаена, представители МИД РФ, послы отдельных африканских стран, сотрудники ряда институтов РАН, преподаватели и аспиранты высших учебных заведений (ИСАА МГУ, Ярославского гос. ун-та).

Открывая заседание, директор института чл.-корр. РАН А. М. Васильев отметил, что после Второй мировой войны начался подъем национально-освободительного движения в странах Азии и Африки. В ходе антиколониальной революции на политическую авансцену выдвинулся ряд лидеров, внесших огромный вклад в теорию и практику борьбы за национальное и социальное освобождение. Это такие выдающиеся личности, как Джавахарлал Неру в Индии, Сукарно в Индонезии, Гамаль Абдель Насер в Египте, Бен Белла в Алжире, Секу Туре в Гвинее и др. В их числе и великий сын ганского народа Кваме Нкрума, под руководством которого Гана стала первой страной в Тропической Африке, добившейся независимости и ускорившей деколонизацию всего Африканского континента.

С докладом "Кваме Нкрума - видный политический деятель и ученый" выступил П. И. Куприянов (Ин-т Африки). Он рассказал о жизни и деятельности Кваме Нкрумы* и поделился своими воспоминаниями о своем участии на съезде фермеров Ганы в 1962 г. в г. Кумаси и о том впечатлении, которое произвело на него выступление К. Нкрумы. П. И. Куприянов был также очевидцем и участником дискуссий о выборе пути развития Ганы, развернувшихся в стране после обретения независимости. Он подчеркнул, что в острой идеологической борьбе позиция К. Нкрумы была не всегда последовательной. В итоге верх одержали революционные силы, выступившие за некапиталистический путь развития.

Докладчик отметил, что Кваме Нкрума был не только выдающимся политическим деятелем, но и талантливым ученым. Полная ликвидация колониализма на Африканском континенте, разоблачение форм и методов неоколониализма, перспективы социально-экономического развития Африки были предметом его исследований. Особый интерес он проявлял к философии, познакомился с работами Канта, Гегеля, Декарта, Шопенгауэра, Ницше, Фрейда и др. Особенно сильное влияние на формирование его взглядов оказали труды К. Маркса и В. И. Ленина. Он опубликовал 12 крупных монографий по актуальным проблемам Африканского континента. Можно соглашаться или не соглашаться с выводами К. Нкрумы, но его огромный вклад в исследование вопросов национально-освободительной борьбы и актуальных социально-политических проблем современной Африки бесспорен.

Временный Поверенный в делах Республики Ганы в Российской Федерации Аудри Абаена подчеркнула, что Кваме Нкрума был не только первым президентом Ганы, но и выдающимся человеком, жизнь и деятельность которого внесли существенный вклад в изменение мира. Выступавшая отметила, что огромное влияние на формирование взглядов К. Нкрумы оказал один из идеологов панафриканизма, Дж. Пэдмор, с которым они вместе подготовили и провели пятый Панафриканский конгресс, проходивший в Манчестере в 1945 г.

Аудри Абаена подробно осветила огромную роль К. Нкрумы в борьбе за независимость Ганы, за освобождение Африки от колониализма и создание Организации Африканского Единства. Его активная деятельность, направленная на объединение Африки, вызывала, по ее мнению, беспокойство у многих западных стран, которые считали, что это может привести к потере ими источников сырьевых ресурсов.

* Подробно о нем см. в этом номере: Мазов С. О. "Царство" Кваме Нкрумы.

Было совершено несколько попыток покушения на К. Нкруму, организованных людьми, которые ранее симпатизировали колонизаторам и потеряли свое влияние при правлении К. Нкрумы. Его успехи были очевидны и в тех позитивных переменах, которые произошли в стране за годы независимости. При нем был заложен прочный фундамент инфраструктуры страны. К началу 1966 г. Гана достигла высоких показателей в социально-экономическом развитии.

В Гане 100-летний юбилей Кваме Нкрумы отмечается широко и торжественно. 21 сентября указом президента страны Дж. Миллса объявлен праздничным днем. Мероприятия, посвященные юбилею, будут проведены в День независимости Ганы (6 марта 2010 г.) и в День освобождения Африки (25 мая 2010 г.). Кроме того, решение отметить 100-летний юбилей Кваме Нкрумы было принято и на саммите Африканского Союза, состоявшегося в июне 2009 г. в ливийском городе Сирте.

В своем выступлении Н. Д. Косухин (Ин-т Африки) отметил, что Кваме Нкрума вошел в историю Африки как выдающийся политический мыслитель, идеолог панафриканизма, который стремился осмыслить процессы национального и социального развития бывших колоний. Его политический опыт и научно-публицистическое наследие являются важным вкладом в развитие теории и практики независимых африканских стран. Наиболее яркое выражение его теоретические взгляды отражены в книге "Философия сознательности" (1964).

В ней наряду с другими положениями обосновывается тактика единого антиколониального демократического фронта с целью построения общества социальной справедливости. Эти положения стали основой теории "нкрумаизма", которая испытала сильное влияние диалектико-материалистической концепции (марксизма). Теория "нкрумаизма" представляла собой попытку решения острых социально-политических проблем независимых африканских стран на пути эволюционной модернизации традиционных отношений.

Политическая драма К. Нкрумы состояла в том, что в ходе создания нового общества он не смог привести в соответствие свои теоретические воззрения и реальную социальную практику. Проявляя политическое нетерпение, Нкрума провозглашал борьбу за социализм непосредственной задачей африканского освободительного движения. Современные африканские общественные и государственные деятели берут на вооружение все лучшее, что было в теоретической и практической деятельности К. Нкрумы.

Черчилль Евумбуе-Мононо (президент Союза африканских дипломатов, Камерун) подчеркнул огромное влияние христианской религии на формирование идеологии "нкрумаизма". В школьные годы К. Нкруму крестили по обряду римско-католической церкви, он учился в миссионерской школе, религиозное воспитание продолжалось и в педагогическом колледже в Ачимоте. В США одновременно с учебой в Пенсильванском университете он учился в семинарии богословия. В это время он читал проповеди в церквах для афроамериканцев. Докладчик показал, как К. Нкрума и его сторонники умело использовали христианские заповеди, поднимая народные массы на борьбу за независимость.

Чл.-корр. РАН В. Т. Солодовников (Ин-т Африки) охарактеризовал Кваме Нкруму как революционера, государственного и политического деятеля, ученого-теоретика национально-освободительной борьбы народов Африки против европейского колониального господства. Он рассказал о своих встречах с К. Нкрумой. Впервые это произошло в ноябре 1965 г. во время своего пребывания в качестве официального представителя Академии наук СССР в Гане на 6-й Юбилейной сессии Академии наук Ганы. К. Нкрума лично принимал иностранные делегации, прибывшие на сессию. На встрече с делегацией из Советского Союза он затронул вопрос о работах советских ученых-африканистов. В частности, он попросил выслать ему энциклопедический справочник "Африка", изданный в 2-х томах в 1963 г. Его просьба была незамедлительно выполнена. Вторая встреча состоялась 10 декабря 1965 г. К. Нкрума вспоминал о своем визите в СССР в 1961 г., о беседах с президентом АН СССР академиком М. С. Келдышем и директором Института Африки АН СССР И. И. Потехиным. Интересовался, какие исследования ведутся в институте, рассказал о положении в Африке и о неизбежном усилении солидарности народов мира в борьбе африканских народов против колониализма. В декабре 1967 г. в Конакри они встретились снова. В это время К. Нкрума продолжал работать над своей книгой "Неоколониализм. Последняя стадия империализма", говорил о революционной обстановке в Африке, о нарастании национально-освободительной борьбы народов Африки против колониализма, империализма и апартеида.

У В. Г. Солодовникова осталось неизгладимое впечатление от колоссальной эрудиции К. Нкрумы и его преданности судьбам народов Африки. К. Нкрума до конца своих дней оставался другом Советского Союза.

Б. Г. Петрук (Ин-т Африки) рассказал, что в 1964 г. он был направлен в Гану для чтения курса лекций по философии в Идеологическом институте им. Кваме Нкрумы, где проходили подготовку партийные и государственные кадры Ганы высшего звена. Он опубликовал в издававшемся в институте журнале "Нкрумаист" свою статью "Социализм и личность". К. Нкрума распорядился перепечатать ее в центральной газете "Ганиан Таймс" и попросил автора регулярно помещать в газете статьи на научные темы. Б. Г. Петрук провел также семинар по группам, и слушатели впервые имели возможность участвовать в дискуссии.

Ю. Н. Токарев (личный врач К. Нкрумы в 1963 - 1965 гг.) отметил, что Кваме Нкрума был в свои 54 года крепким, физически здоровым мужчиной. В первый день их знакомства он продемонстрировал ему стойку на голове - упражнение, которому его научил Джавахарлал Неру. К. Нкрума (его сын был врачом) очень интересовался медициной и здравоохранением, оказывал поддержку научным исследованиям и помощь в реконструкции госпиталя. Благодаря постоянной помощи и поддержке К. Нкрумы удалось реконструировать госпиталь, предотвратить эпидемию натуральной оспы, начать профилактику туберкулеза и других инфекций, организовать Советский гражданский госпиталь в районе Мампонг-Аквапим.

Первое впечатление о К. Нкруме у докладчика сложилось как об интеллигенте, исключительно эрудированном, мудром, хотя и немного наивном, внимательном, обладающем чувством юмора, артистичном и в целом весьма обаятельном человеке. От него исходили ощущения тепла и доброжелательности. На приемах в резиденции всегда можно было определить его местонахождение - там, где больше всего смеялись и шутили. Вместе с тем он был и очень серьезным человеком, отлично понимавшим нужды своего народа и свое предназначение в жизни - вести народ к свободе и процветанию после многовекового колониального правления. Как руководитель он постоянно находился в поисках путей к этим целям и выбрал африканский социализм.

П. И. КУПРИЯНОВ

* * *

7 октября 2009 г. Институт Африки РАН праздновал свой 50-летний юбилей. Торжества проходили в особняке на Спиридоновке, историческом памятнике архитектуры начала XX столетия, построенном по подобию палаццо в итальянском городе Виченца. Именно сюда в конце 1979 г. институт переехал из Староконюшенного переулка, где зарождалась его история. А было это так.

Как известно, 1960 год стал важным рубежом в мировой истории. Африканские страны одна за другой освобождались от колониального ига. Создание научного заведения по изучению проблем Африки было реальной необходимостью в условиях исторических перемен на Африканском континенте. В значительной степени этому способствовала встреча Н. С. Хрущева с выдающимся ученым и общественным деятелем Уильямом Дюбуа, который посоветовал ему создать Институт Африки. Этот памятный день запечатлен на фотографии, которая хранится в институте. Позже первый директор института И. И. Потехин назовет его "крестным отцом" института.

2 октября 1959 г. Президиум Академии наук СССР издал постановление "Об организации Института Африки Академии наук СССР и его задачах". В одном из его пунктов говорилось: "В целях глубокого и всестороннего изучения современных политических и экономических проблем Африканского континента, а также истории и культуры народов Африки организовать в составе Отделения исторических наук АН СССР Институт Африки". После первого директора Институтом Африки руководили сначала чл.-корр. АН СССР В. Г. Солодовников, а затем А. А. Громыко. С 1992 г. институт возглавил чл.-корр. РАН А. М. Васильев.

За 50 лет произошло много перемен. Ушли из жизни выдающиеся ученые-африканисты, оставив после себя богатое наследие. За этот период была создана отечественная школа африканистики, разработана система комплексного исследования континента. В настоящее время институт занимается исследованием цивилизационных, экономических, политических, социальных, правовых, этнокультурных проблем африканских государств. Важное место отводится истории и международным отношениям стран Африки, а также сотрудничеству России с этими странами.

В составе института действуют 13 научно-исследовательских центров, а также центр научной информации и международных связей, Отдел аспирантуры, Редакционно-издательский отдел. В институте работают 100 научных со-

трудников, среди них 2 члена-корреспондента РАН, 22 доктора наук, 50 кандидатов наук.

За время своего существования сотрудники института подготовили и опубликовали около полутора тысяч научных трудов: монографий, сборников, статей, брошюр, материалов научных конференций. Помимо этого выпускаются продолжающиеся издания: "Труды Института Африки РАН", "Ученые записки Института Африки РАН", "African Studies in Russia", а также серийные издания: "Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы", "Бунтующая этничность", "Гендерные исследования", "Глобальные и стратегические исследования", "Новая и новейшая история стран Африки", "Цивилизационное измерение".

Совместно с Институтом востоковедения РАН Институт Африки является соучредителем научных журналов "Восток/Oriens" и "Азия и Африка сегодня", в которых публикуются статьи сотрудников института по актуальным проблемам развития африканских стран, воспоминания, путевые заметки и другие материалы.

Важное место в деятельности института занимает организация и проведение научных и научно-практических конференций. Традиционными стали: Международная конференция африканистов (с 1969 г. по 2008 г. прошло 11 конференций), Международная конференция "Иерархия и власть в истории цивилизаций" (в 2009 г. конференция прошла в пятый раз), Чтения памяти И. И. Потехина, Чтения памяти Д. А. Ольдерогге - одного из родоначальников советской (российской) африканистики (проводятся совместно с Санкт-Петербургским университетом), Школа молодых африканистов - ежегодный форум, объединяющий начинающих исследователей Африки.

Проведение научных экспедиций всегда было одной из самых ярких и значительных составляющих работы Института Африки. Отличительной чертой всех экспедиций сотрудников Института в африканские страны был их комплексный характер. Начало полевым исследованиям института положила в 1971 г. совместная советско-сомалийская экспедиция. Продолжила традицию российская экспедиция в Эфиопию (1991 - 1992).

В 2000-е гг. проведение экспедиций и полевых исследований в Африке стало одним из приоритетных направлений в деятельности института. В 2003 - 2005 гг. были организованы экспедиции в Танзанию с целью изучения межконфессиональных, межэтнических и межрасовых отношений в стране. В 2006 - 2009 гг. были также проведены полевые исследования в Бенине, Египте, Марокко, Нигерии, Сомали, Судане, Танзании, ЮАР и в других африканских странах.

Как научное учреждение международного профиля Институт Африки имеет широкие зарубежные контакты. Международное сотрудничество с иностранными партнерами разнообразно по формам и методам осуществления. Оно включает партнерство в международных программах научного сотрудничества, исследовательских проектах, представительство в исследовательских структурах ближнего и дальнего зарубежья, участие в международных экспедициях, конференциях и семинарах, преподавательскую деятельность за рубежом, прием иностранных ученых, членство в международных ассоциациях африканистов и арабистов и обществах делового и культурного сотрудничества. Поддерживаются связи с университетами ЮАР, Мозамбика, Демократической Республики Конго, Танзании, Кении, Замбии, Сенегала, Нигерии, Бенина, Египта, а также с научными центрами африканистики многих зарубежных стран.

Большую роль в развитии международных контактов играет постоянное сотрудничество с посольствами африканских стран в Москве, участие дипломатов из Африки в различных мероприятиях, проводимых институтом.

На протяжении многих лет первостепенное внимание уделяется педагогической деятельности, подготовке научной смены. За годы существования института в его аспирантуре было подготовлено более 500 кандидатов и докторов наук, из них 136 - иностранные граждане. Примерно 30% кандидатов и докторов наук преподают в вузах.

Сотрудники института участвуют в выполнении Федеральных целевых программ развития образования на 2001 - 2005 гг. и 2006 - 2010 гг. В 2008 г. заключено Соглашение о сотрудничестве с Российским университетом дружбы народов и договор с Санкт-Петербургским государственным университетом, в которых стороны выразили готовность разрабатывать и реализовывать совместные инновационные образовательные и научно-исследовательские программы; создавать совместные учебно-научные центры, проводить совместные исследования и осуществлять другие формы сотрудничества.

В торжествах по случаю празднования 50-й годовщины института приняли участие видные научные, политические и общественные деятели, представители африканского диплома-

тического корпуса в Москве. Заседание открыл директор Института Африки А. М. Васильев. С приветствиями в адрес института выступили: акад. РАН, президент Московской торгово-промышленной палаты России Е. М. Примаков, вице-президент РАН акад. А. Д. Некипелов, академики РАН Н. А. Симония, М. Л. Титаренко, дуайен африканского дипломатического корпуса в Москве посол Гвинеи-Бисау Роджерио Герберт, послы: Кении - Соспитер Магита Мачаге, Чада - Джебрин Абдул, Демократической Республики Конго - Моиз Кабаку Мучайл и др. В своих выступлениях они отмечали огромную роль Института Африки в развитии отечественной науки, а также его вклад в укрепление связей между учеными-африканистами разных стран.

На праздновании присутствовал ветеран-африканист российской дипломатической службы, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке Д. Ф. Сафонов, открывавший посольства в Уганде и Либерии в 1960-х гг. Этот человек - легенда советско-российской африканистики. Несмотря на свой 101-й год со дня рождения (!), он выглядит бодро, сохраняет хорошую память и трезвый ум. Словом, достойный образец для молодого поколения.

В ходе праздничного мероприятия были зачитаны правительственная телеграмма и приветствия, полученные от Президента Российской Федерации Д. А. Медведева, Президента РАН акад. Ю. С. Осипова, министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова, председателя Совета Федерации С. М. Миронова и др. Совет Федерации РФ в распоряжении от 2 октября 2009 г. объявил также благодарность Председателя Совета Федерации Институту Африки РАН за многолетнюю плодотворную научную деятельность и большой вклад в сотрудничество со странами Африки и в связи с 50-летием со дня основания института.

Атмосферу праздника помогли создать работники библиотеки ИНИОН РАН, подготовившие выставку публикаций института, члены оргкомитета юбилея, организовавшие красочную фотоэкспозицию, коллеги из Санкт-Петербурга, предоставившие лучшие образцы африканской музыки, а также фольклорные ансамбли студентов Демократической Республики Конго и Чада из РУДН.

Г. М. СИДОРОВА

СУДАК

УКРАИНА

С 14 по 18 сентября 2009 г. в Крыму прошла XIX международная междисциплинарная научная конференция "Человек и природа. Проблемы социоестественной истории", организованная журналом "История и современность", Институтом востоковедения и Институтом социологии РАН и Институтом Востока университета им. А. Мицкевича (Познань, Польша) при содействии Судакского факультета управления Таврического национального университета. На конференцию было заявлено 50 докладов. Часть докладов была опубликована в журнале "История и современность" в 2009 г. и в сборнике "Человек и природа: социальный капитал" (Киев-Симферополь, 2009).

Конференция традиционно объединяет специалистов из России, Украины и Польши, представляющих разные области знаний: историков, социологов, биологов, философов, психологов, математиков, физиков. Они совместно обсуждают результаты текущих исследований по взаимосвязи, взаимовлиянию и взаимодействию процессов, явлений и событий в жизни общества и природы.

На XIX конференции было заслушано 32 доклада и проведено 5 "круглых столов": "Научное мировоззрение и инерция общества", "Образование и ментальность", "Климат и судьба биосферы", "Россия-Польша - перспективы сотрудничества", "Крым сегодня".

Каждый день конференции завершался "круглым столом". Основных обсуждаемых тем было две: "Природа и общество" с подтемами, касающимися роли информации и образования, исторической трансформации ландшафтов и этносов; "Глобальный социально-экологический кризис" с подтемами, связанными с проблемами глобализации мира и процессами в Польше, РФ и странах СНГ.

С первым пленарным докладом "Научное мировоззрение и инерция общества" выступил организатор конференции гл. редактор журнала "История и современность", главный научный сотрудник Института социологии и ИВ РАН Э. С. Кулыгин-Губайдуллин. Этой же проблеме был посвящен "круглый стол", где тот же докладчик выступил с сообщением о жизненном пути В. В. Докучаева и поставил вопрос: всегда

ли инерция общества блокирует новое научное мировоззрение настолько, что оно оказывается неспособным адекватно отвечать на вызовы времени?

Второй пленарный доклад "Глобальные, региональные и национальные аспекты изменения климата" был сделан чл.-корр. РАН, зав. лабораторией МЭИ В. В. Клименко и А. Г. Тереишным (МЭИ). По данному докладу также был проведен "круглый стол", посвященный климату в ближайшие 20 лет и влияниям климатических изменений на политические, социальные и экономические процессы в мире.

Затем последовал ряд докладов, раскрывающих разные стороны взаимодействия природы и общества глобального и локального характера. В. В. Мельникова (Ин-т социологии РАН) говорила о противоречиях между культурными потребностями современного человека и сохранением исторических памятников (доклад "Столкновение культуры и цивилизации. Парки Москвы"), Т. Ф. Столярова (Рязань) - о трансформации культуры под влиянием природных факторов ("Культурные феномены как результат социоестественного взаимодействия"), Л. М. Смирнов (Психологический ин-т Рос. акад. образования) - о трансформации ценностного компендиума ("Универсалии ценностного выбора"), И. В. и Н. О. Ковалевы (МГУ) - о эколого-функциональной роли почв в развитии цивилизаций, Л. К. Ермолаева (Иваново) - о роли ландшафта в цивилизационном пространстве ("Естественно-природные предпосылки формирования русского цивилизационного пространства"), С. Ю. Малков (Воен. акад.) - о методах формализации современных процессов ("Математическое моделирование социально-экономических и социально-экологических кризисов").

Специфике проявления процессов взаимодействия общества и природы были посвящены доклады С. К. Костовска (Ин-т геогр. РАН) "Рекреационное природопользование на территории Соловецкого архипелага" и В. О. Стулашапки (Моск. педагогич. ун-т) "Конфликтные ситуации в особо охраняемых природных территориях"; А. Г. Оруджевой (Уральская акад. Госслужбы) "Трансформации этнических процессов в Ямало-Ненецком автономном округе в XX столетии"; А. Н. Мещерякова (РГГУ) "Историко-культурные особенности японского милитаризма"; советника Минприроды РФ О. Ю. Цитцер "Решение проблем реабилитации промышленно-загрязненных земель в Восточной Германии".

Два доклада являлись предварительными обсуждениями докторских диссертаций. И. О. Ковалева (МГУ) в докладе "Динамика ландшафтов Северного Кавказа и этнография алан" говорила о взаимодействии человека и природы на Кавказе. Сурун-Ханда Сыртыпова выступила с докладом "Структурообразующие элементы природно-культурного ландшафта Трансбайкалья".

По второй теме "Глобальный социально-экологический кризис и его последствия" с докладом "Общество знания в глобальном экологическом кризисе" выступил проректор Университета им. А. Мицкевича Я. Висневски. Изменениям ментальности в современном мире был посвящен доклад философа и психолога А. П. Назаретяна (ИВ РАН) "Смыслообразование как глобальная проблема современности". Зам. директора Института Востока Университета им. А. Мицкевича, ксендз Д. Кубицки связал общественно-экологический кризис XXI в. с глобализационными процессами XX в. С докладом "Польская доктрина безопасности в социальной и экологической областях" выступил директор Института Востока К. Петкевич (Польша). Тему участия России в международных экономических соглашениях по экологической безопасности затронула О. Ю. Цитцер. В. И. Пантин (ИМЭМО РАН) посвятил свой доклад взаимосвязи финансового и экологического кризисов. Он акцентировал внимание на ходе, длительности, ближайших сроках временной стабилизации и дальнейшего углубления, а также несинхронности кризисных явлений в мире в целом и в России в частности.

По мнению двух участников конференции, преградой на пути кризиса, обещающего быть весьма длительным, должна стать модернизация системы образования. Зам. декана педагогического факультета МГУ синолог О. А. Машкина в обстоятельном докладе "Формирование интеллектуального потенциала КНР" рассказала о внутренних "вызовах" в китайском обществе в разных сферах жизни и детально осветила "ответы" на эти "вызовы" в системе образования. Этим же проблемам в России посвятил свой, насыщенный как общими положениями и конкретными деталями доклад "Образование в системе обеспечения конкурентоспособности государства" зам. министра образования Татарстана академик-секретарь Отделения экономики АН Республики Татарстан В. В. Хоменко. Обсуждение проблем образования и формирования ментальности было продолжено на "круглом столе".

Вопрос: каким постсоветское пространство вступило в современной мировой кризис? - был рассмотрен в ряде докладов: Л. О. Кар-

пачевский (МГУ) "Советская цивилизация и утопия: взгляд естественника"; М. Маршевский (Ин-т Востока) на основании полевого материала обрисовал общие проблемы в государствах Центральной Азии и положение самого уязвимого социального слоя - среднеазиатских цыган - в сравнительном анализе с другими социальными слоями; Гж. Скруква, сопоставив цели Оранжевой революции на Украине 2004 г. с их последующей реализацией, дал оценку современной ситуации и обосновал невозможность на данный момент дальнейшего прогноза.

Четыре доклада польских участников из Университета им. А. Мицкевича были заслушаны и обсуждены в качестве кандидатских диссертаций: П. Висневска "Социально-экологический кризис и ограничение прав личности"; М. Студенна "Проблема социальной эксклюзии в постиндустриальном обществе на примере польских и украинских центров угольной промышленности"; М. Жаковска "Феномен национал-большевистского движения - идеологические и культурные аспекты" и М. Худа-Гранат "Феномен сетевой коммуникации - новый вид человеческих отношений или иллюзия интерперсональной связи?". Тема заседания "круглого стола" - "Россия-Польша - перспективы сотрудничества".

В последний день конференции были заслушаны доклады крымских ученых и проведен "круглый стол" "Крым сегодня".

На конференции были проведены перевыборы Научного совета по проблемам социоестественной истории. Научный совет утвержден в составе: А. А. Бурханов (Казань), В. Вжосек (Польша), В. Л. Глазычев (МАРХИ), Л. Е. Гринин (Волгоград), Л. О. Карпачевский, А. И. Коган (секретарь), В. В. Клименко, С. К. Костовска, Э. С. Кульпин-Губайдуллин (председатель), М. Маршевски (Польша), А. Н. Мещеряков (РГГУ), А. П. Назаретян, В. И. Пантин, К. Петкевич (Польша), Л. М. Смирнов, И. А. Халий (Ин-т социологии РАН), О. Ю. Цитцер. Функции совета: 1. Обсуждение теоретических проблем, утверждение основных направлений социоестественных исследований; 2. Разработка программ научно-практической конференции "Человек и природа - проблемы социоестественной истории", утверждение состава оргкомитета конференции; 3. Рассмотрение тезисов докладов, представленных в оргкомитет конференции на предмет соответствия их проблемам СЕИ, задачам конференции, распределение докладов на пленарные и стендовые; 4. Рассмотрение содержания и утверждение к печати выпусков серии "Социоестественная история", рекомендация к печати статей для журнала "История и современность".

В. В. МЕЛЬНИКОВА

ТАИЛАНД

БАНГКОК

1 - 3 июля 2009 г. состоялась международная конференция по азиатскому фольклору (ICAF 2009), проведенная Центром фольклорных исследований Таиланда и Чулалонгкорским университетом. На конференции заслушано 46 докладов, главным образом по различным аспектам тайского фольклора. Среди иностранных докладов интерес вызвало сообщение о ранних формах филиппинского фольклора М. Коросы (Филиппины), о народных корейских песнях А. В. Погадаевой (Россия), о малайских хикаятах Хусни Абу Бакара (Малайзия), о бирманских колыбельных Минт Тханда (Мьянма) и др. На конференции отмечалось, что для сохранения фольклора малых народов необходимо популяризировать фольклорные формы, придавая им новое звучание. Студенты Чулалонгкорского университета устроили для участников конференции концерт народной музыки, песен и танцев.

В. А. ПОГАДАЕВ

МАЛАЙЗИЯ

ДЖОХОР-БАРУ

28 - 30 сентября 2009 г. состоялась международная конференция "Малайский язык как международный", организованная Академией малайских исследований Университета Малайя, Педагогическим университетом им. Султана Идриса, Советом по языку и литературе Малайзии и Фондом "Наследие Джохора". Было заслушано 50 докладов, посвященных различным аспектам развития малайского языка, а также усилиям правительства придать международный статус языку к 2020 г., т.е. сделать его одним из официальных языков ООН.

Докладчики отмечали, что для этого имеются все основания. С давних пор малайский используется как lingua franca в Юго-Восточной Азии, на нем написаны литературные шедевры (например, "Повесть о Ханге Туахе"), он официально используется в Брунее, Индонезии, Малайзии, Сингапуре, проведена огромная работа по разработке терминологии различных отраслей науки (более миллиона слов), язык изучается во многих странах мира (в Австралии даже в средних школах).

Одновременно прозвучала озабоченность судьбой языка в стране, где его позиции подрываются "агрессивным наступлением" английского языка.

В. А. ПОГАДАЕВ

КУАЛА-ЛУМПУР

5 октября 2009 г. департамент английского языка и литературы факультета гуманитарных и социальных наук Университета Малайя совместно с Малайзийской ассоциацией изучения литературы и языков Содружества наций (MACLALS) провел конференцию "Проблемы постколониального перевода". В ее работе приняли участие около 50 человек из Малайзии, Индии, Индонезии, Ирана и России.

Было заслушано восемь докладов: Х. Триведи (Делийский ун-т, Индия) "Постколониальный перевод: дилемма англофонов", Суканта Чаудхури (Калькутский ун-т, Индия) "Переводы Тагора: оксфордский проект", Лим Чи Сенг (MACLALS) "Фантазии и перевод в "Малайских родословиях"", В. А. Погадаев (Россия) "Переводы и переводчики в России", Чуа Гут Энг (Малайзия) "Переводимое и переведенное: использование языка азиатских повествовательных структур в развенчании постколониального мышления в "Эхо тишины"", Щармани Патриция Габриэль (Малайзия) "Перевод слов "раса", "нация", "малайзийская нация": навстречу новой культурной политике малайизации", Исмаил Солами (Иран) "Перевод поэзии как философии: влияние персидской поэзии на Запад", М. Седих Джаванмири (Иран) "Проблемы перевода на курдский язык".

В. А. ПОГАДАЕВ

* * *

20 - 21 октября 2009 г. в Университете Малайя состоялся международный семинар "Отношения между Индокитаем и малайским миром", организаторами которого выступили факультет гуманитарных и социальных наук университета и Французская школа Дальнего Востока (Париж). Было заслушано 20 докладов, в том числе доклад А. Гриффитса (Джакартское отделение Французской школы Дальнего Востока) "Новые исследования в чамской эпиграфике", Абдуллаха Закарии Газали (Ун-т Малайя) "Малайский мир и Индокитай: следы индокитайского влияния на малайские имена", Э. Стока (Парижский ун-т) "Связи между Чампой и малайским миром", Н. Вебера (Ун-т Малайя) "Чамы и малайцы в Индокитае через призму колониальных архивов", Ри Накамуры (Северный ун-т Малайзии) "Группа бани у чамов Вьетнама", Лю Зикьяна (Пекинский ун-т) "Отражение исторических связей между Чампой и малайским миром в китайских хрониках", По Дармы (Куала-лумпурское отделение Французской школы Дальнего Востока) "Малайский мир и Чампа: культурные, исторические и экономические связи", Дж. Вейда (Сингапурский Ин-т исследований ЮВА) "Морские пути между Индокитаем и Нусантарой в XV-XIX вв.", М. С. Сабту (Ун-т Малайя) "Отношения между Индокитаем и Малаккским полуостровом: свидетельства археологии", Мохаммада Заида Мусы (Нац. ун-т Малайзии) "Правящая верхушка у чамов-малайцев", М. -Ф. Дюпваза (Центр исслед. ЮВА, Париж) "Вьетнамская керамика в малайском мире", Д. Перре (Французская школа Дальнего Востока) "Жанна Куизинье: французский этнограф в Индокитае и малайском мире (1890 - 1964)", К. Сальмон (Центр исслед. ЮВА, Париж) "Вьетнамские эмиссары в малайском мире", Сити Нор Аванг (Ун-т Малайя) "Чамское общество и рыбоводство", Труонга Ван Иона (Хошиминский ун-т) "Исторические связи между Чампой и малайскими раджами", А. З. Хусина "Вьетнамо-индонезийские отношения в период правления Сукарно до 1996 г.", Ку Еун Дара (Ун-т Малайя) "Роль порта Хой Ан в развитии связей между малайским миром и Индокитаем", Тран Туй Аня (Ханойский ун-т социальных и гуманитарных наук) "Анализ заимствований во вьетнамском и малайском языках", Д. Вонга (Ун-т Малайя) "Чамские беженцы в Малайзии", Шине Тосихико (Ун-т Киото, Япония) "Традиционные связи Чампы и Келантана в Малайзии".

В. А. ПОГАДАЕВ

Permanent link to this publication: