Libmonster ID: UZ-1009
Author(s) of the publication: Д. Ю. АРАПОВ

В весьма интересных тезисах В.И. Максименко, затрагивающих широкий круг проблем современного и будущего центральноазиатского региона, не был отмечен фактор влияния на все происходящее в этой части Старого Света этноконфессионального состава ее традиционного народонаселения. Меж тем предшественники и современники постоянно упоминаемого в тезисах А.Е. Снесарева, в первую очередь отечественные военные специалисты, как, впрочем, и сам Андрей Евгеньевич, придавали данной составляющей исторического процесса в Азии первостепенное воен-


(c) 2003

стр. 86


но-политическое значение. В своих академических и "прикладных" трудах русские военные исследователи отталкивались от классической формулировки, данной по этому поводу еще в середине XIX в. Д.А. Милютиным. Будущий выдающийся реформатор русской армии и организатор первоклассной системы военного образования, тогда еще молодой профессор Николаевской военной академии, Милютин в 1847 г. писал: "Народонаселение: численность его, распределение, степень благосостояния материального, положение моральное - определяют не только численность вооруженных сил, но и существенные их свойства, а также указывают в какой степени в случае войны, правительство может полагаться на содействие народа и на благонадежность самих войск" 1 .

На трудах Милютина, под его руководством, как военного министра в 1861-1881 гг., сформировалась личность одного из самых значительных "устроителей" Азиатской России в конце XIX - начале XX вв. генерала Н.И. Гродекова 2 . В 1879 г., ровно за сто лет до начала советской "акции" к югу от Пянджа, молодой полковник Гродеков проехал верхом через Северный Афганистан и Восточную Персию с целью "исследовать положение в сопредельных странах" 3 . Через три года в своем рукописном "Докладе о положении дел в Средней Азии" (1882), к сожалению мало используемом современными исследователями, он точно предсказал ответную реакцию афганского социума на попытки внешнего, в том числе и русского, вмешательства в его дела 4 . Гродеков писал: "По всей вероятности наше правительство рассчитывает встретить в Афганистане... друзей. На чем основано такое предположение? Есть много указаний на то, что мы будем приняты подобно другим "кяфирам", едящим свинину, не в качестве друзей... На Афганистан надо смотреть скорее, как на федерацию, чем как на нечто органически целое. Кабульское правительство может заключать договоры с иностранными державами, а народ будет действовать по- своему. Так, впрочем, всегда было в Азии. Вот почему великие азиатские полководцы, покоряя страны, или вырезывали целое население, или переселяли покоренных в ядро своих государств... Азиатские государства не есть нечто неделимое. В состав почти каждого из них входят такие элементы, которые подчиняются центральной власти настолько, насколько это им выгодно... Власть кабульского правительства не действительна на всем пространстве афганской территории; есть афганские племена, которые признают лишь (формально. -Д.А. ) гегемонию Кабула... Афганцы, храбрый воинственный народ, всегда были того мнения, что им никаких союзников не надо, что они сами справятся со всяким врагом" 5 .

Откровенно жесткую характеристику состояния и перспектив "разноплеменности" в азиатской части России и вокруг нее дал в своих рукописных записках 1909-1912 гг. последний русский фельдмаршал Д.А. Милютин 6 . В неопубликованной статье "О разноплеменности в населении государств" он писал: "Из числа современных государств всех частей света, испытывающих невыгоды разноплеменности своего населения, первое место занимает наше Отечество... Население... на пространстве присоединенного к Азиатской России обширного Туркестанского края и степных областей... составляет скопление самых разнообразных племен под многими местными наименованиями... Обобщает их мусульманство... Спрашивается: можно ли признать такое приобретение выгодным для государства? Укрепило ли оно или ослабило политическое и военное положение России в Азии? - В основании такого вопроса лежит конечно недоверие к иноплеменному составу населения вообще, недоверие которое в настоящем случае оправдывается в некоторой степени прославленною воинственностью и лихостью Туркмен и остального населения в соединении с общею шаткостью Азиатцев. Было бы рискованно вовсе отрицать всякие сомнения относительно настроения и образа действий населения новоприсоединенного края в будущем, при всяких могущих наступить обстоятельствах. Распространение... русских

стр. 87


владений в Азии имело главною целью, главным побуждением устранить опасность, которая угрожала бы России, если бы страны, прилегающие к ее границам в Азии попали в другие руки, кроме России 7 . В размышлениях о нашей Азиатской окраине... первое место... должно занимать положение дел на Дальнем Востоке, вопрос общеевропейский, мировой о перерождении Китая и возрастании силы Японии - вопрос об опасности, грозящей (России. -Д.А. ) со стороны желтой расы" 8 .

Д.А. Милютин был категорическим противником предоставления кому-либо даже минимальной автономии, считал ее "положительно вредной государству, первым шагом к сепаратизму а затем к полному отпадению от государства" 9 . По его твердому убеждению, все настоящее и будущее России в Азии (как и в Европе) в конечном счете зависело "от умелой и честной администрации". Главный же путь дальнейших действий для России Милютин видел прежде всего все же не в применении силы (значение наличия которой фельдмаршал естественно никогда не отрицал), а в развитии отечественной системы образования. Он писал по этому поводу: "Именно школа и только школа может оказать благотворное действие на все население в смысле сближения племен и объединения государства. Правительству нашему необходимо обратить особенное внимание на эту задачу, не жалея потребных финансовых средств" 10 .

Полную солидарность с лишенными какого-либо оптимизма мнениями своих предшественников о ситуации в Центральной Азии проявил блестящий знаток восточных, в том числе афганских реалий А.Е. Снесарев. Особое значение здесь имела опубликованная им в 1921 г. и сейчас только что переизданная его книга "Афганистан". По глубокому убеждению Снесарева, любое кабульское правительство сможет удержаться у власти, только стараясь обеспечить полную "самостоятельность" страны, доставить ей "шансы просторного развития в русле религиозно-национальных интересов" и получить "симпатию... господствующей народности" Афганистана - пуштунов. Андрей Евгеньевич считал, что "упорные и гордые" пуштунские племена, несмотря на все внутренние распри между ними, "как бы ни сыпали золотом" на них желавшие их подкупить "неверные", в "роковую минуту большой войны" сольются, защищая "одинаковые национальные интересы", в одну "единодушную семью" и будут твердо противостоять всем "иноверцам" 11 . Анализируя возможные "уязвимые" стороны афганского миропорядка, Снесарев отмечал несомненную "неприязнь" между пуштунами и узбеками северных провинций, известные столкновения интересов различных толков местного "мусульманства" (суннизм, шиизм, исмаилизм), заметно подрывающие исламское "религиозное единство" 12 . В то же время ученый был далек от переоценки значения этих факторов и в конечном счете сделал вывод о том, что при всей своей "разноплеменности" и внутриконфессиональных отличиях, мусульмане Афганистана интегрированы "глубоким недоверием" и "неукротимой враждой" к европейцам 13 . По мнению Снесарева, любые надежды "внешнего мира" серьезно вовлечь афганцев в свои дела призрачны и утопичны, поскольку "политические расчеты могут повести (всегда временно) Афганистан на ту или иную сторону, но чувства останутся одинаково враждебными ко всякому европейскому государству" 14 .

Приведенные нами оценки видных русских военных деятелей достаточно убедительно свидетельствуют, что в их среде отсутствовали какие-либо иллюзии и вера в "светлое будущее" взаимоотношений европейских стран, в том числе и России, с центральноазиатским миром. Во второй половине XIX - начале XX в. российское государство стало внедрять в Туркестане "капитализм вдоль линии железных дорог", в 1917-1991 гг. последовал более значительный по размаху виток местного индустриального развития; без железных дорог, но все же стали складываться первичные элементы индустриального общества и в Афганистане 15 . Однако все это, как и различные "социалистические" или "демократические" внешние формы, не изменило внутренней сути центральноазиатского социума. Своего рода "племенной социализм"

стр. 88


сочетался, "трайбалистская демократия" сочетается и будет сочетаться здесь со склонностью к традиционной "архаизации" (А.П. Новосельцев), с сохранением привычных "общинно-деспотических" устоев (С.П. Поляков). Религия и идеология, исламская, квазисоциалистическая или либерально-демократическая риторика весьма часто лишь прикрывали, прикрывают и будут прикрывать вполне естественное стремление коренного населения Центральной Азии существовать в рамках своего многовекового, исторически сложившегося образа жизни, невзирая на недовольство по этому поводу представителей других стран Старого или Нового Света. Отмеченные русскими военными исследователями тенденции, на мой взгляд, отчетливо проявились и проявляются в реакции коренного населения Афганистана на вмешательство "внешнего мира" в его жизнь в последние годы. Попробуем сопоставить ход афганских "акций" СССР и США в следующей таблице:

NN

 

 

СССР, 1979-1989

США, 2001

1

Местная опора

Марионеточное правительство в Кабуле

Марионеточное правительство в Кабуле

2

Реальный контроль территории

Кабул + несколько больших городов (достаточно условно)

Кабул + несколько больших городов (достаточно условно)

3

Политический уровень руководства "акцией"

Незнание и нежелание считаться с местными реалиями

По сообщению западных СМИ, 11 сентября 2001 г. "мозговая команда" Белого дома срочно стала искать на карте мира, где же находится Афганистан

4

Способы и методы действий

Военный + идеологические "заклинания" + поиски мифических местных "здоровых сил"; массового подкупа противника деньгами не было, ибо это противоречило "чистоте генеральной линии"

Военный + активнейший подкуп всех, кого возможно, дающий в афганских условиях достаточно сомнительный конечный результат

5

Религиозный фактор

Конфронтация с исламом внутри и вне Афганистана.

Неуклонное ухудшение отношений с местными и зарубежными исламскими кругами.

6

"Племенной" фактор

Попытка воевать против "азиатов" руками "азиатов"

Попытка воевать против "азиатов" руками "азиатов" + формирования союзников по НАТО

7

Итоги

Военно-политическая неудача, ускорившая распад СССР в 1991 г.

?

Возможности реального воздействия России на события, происходящие в этой части Азии, в силу нынешней экономической и военной слабости нашей страны сейчас и в ближайшие десятилетия весьма ограниченны. Степень ее влияния на местную элиту, на мой взгляд, во многом может зависеть от сохранения старых научных и образовательных связей, пока еще до конца не исчезнувших в южных регионах постсоветского пространства. К сожалению, проводимая ныне реформа национальной школы, отказ от завещанной Петром Великим и Михаилом Ломоносовым системы организации просвещения не только лишает Россию этой возможности, но и может иметь самые печальные последствия для национальной безопасности нашего Отечества.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Милютин Д.А. Первые опыты военной статистики. СПб., 1847. Кн. 1. С. 60.

2 Многие годы Николай Иванович Гродеков являлся военным губернатором Сыр-Дарьинской области, затем генерал-губернатором Приамурья и Туркестана. Более подробно см.: Источник. 2002. N 5.

стр. 89


3 Литературным плодом этой поездки Гродекова стали его очерки "Через Афганистан" (СПб., 1880), тут же переведенные на английский, немецкий и французский языки.

4 Копия данного документа, хранившаяся в Центральном архиве Туркменской ССР, была частично воспроизведена в книге: "Присоединение Туркмении к России" (Ашхабад, 1960. С. 664-666).

5 РГВИА. Ф. 400 "Главный штаб. Азиатская часть". Оп. 1. Ед. х. 749. Л. 6 об. - 8 об.

6 Милютин был произведен в генерал-фельдмаршалы 16 августа 1898 г. и стал последним русским, получившим этот чин.

7 Здесь имелась в виду прежде всего тогдашняя главная соперница России на Востоке - Британская империя.

8 Милютин Д.А. О разноплеменности в населении государств (1911 г.) // ОР РГБ. Ф. 169. Картон 82. Ед. х. 31. Л. 4-4 об., 13-14. См. также: Милютин Д.А. Заметка о революционных событиях в Китае (январь 1912 г.) // ОР РГБ. Ф. 169. Картон 82. Ед. х. 32.

9 Милютин Д.А. О разноплеменности в населении государств... Л. 26.

10 Там же. Л. 24. Данная записка Милютина только что вышла из печати. См.: Источник. 2003. N 1. С. 50-65.

11 Снесарев А.Е. Афганистан. М., 2002. С. 94.

12 Там же. С. 126.

13 Там же. С. 105.

14 Там же. С. 127.

15 Более подробно см.: Арапов Д.Ю. Россия и Средняя Азия в XVIII - начале XX в. // Сборник Русского Исторического общества, М., 2002. Т. 5 (153).


© biblio.uz

Permanent link to this publication:

https://biblio.uz/m/articles/view/ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ-ФАКТОР-В-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-АЗИИ-В-ОЦЕНКЕ-РУССКИХ-ВОЕННЫХ-ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ-XIX-XX-вв

Similar publications: LUzbekistan LWorld Y G


Publisher:

Ilmira AskarovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.uz/Askarova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Д. Ю. АРАПОВ, ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ОЦЕНКЕ РУССКИХ ВОЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ. XIX-XX вв. // Tashkent: Library of Uzbekistan (BIBLIO.UZ). Updated: 26.06.2024. URL: https://biblio.uz/m/articles/view/ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ-ФАКТОР-В-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-АЗИИ-В-ОЦЕНКЕ-РУССКИХ-ВОЕННЫХ-ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ-XIX-XX-вв (date of access: 20.07.2024).

Publication author(s) - Д. Ю. АРАПОВ:

Д. Ю. АРАПОВ → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Rating
0 votes
Related Articles
ХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И АРХИВНОЕ ДЕЛО В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
11 hours ago · From Ilmira Askarova
РОССИЯ-МОНГОЛИЯ: ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ
2 days ago · From Ilmira Askarova
ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVII в.
2 days ago · From Ilmira Askarova
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В. Ф. ВАСИЛЬЕВА
3 days ago · From Ilmira Askarova

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.UZ - Digital Library of Uzbekistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ОЦЕНКЕ РУССКИХ ВОЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ. XIX-XX вв.
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2024, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Uzbekistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android