В 1922 - 1945 гг. Англия, используя свои хорошо вооруженные войска, пыталась установить контроль над территорией восточных пуштунов, проживавших в приграничных С Афганистаном районах. В Лондоне военно- политические меры против непокорных горцев в Северо-Западной Пограничной провинции Индии назвали "новой наступательной политикой". Не считаясь с огромными расходами и людскими потерями, британское правительство строило форты и дороги в полосе "независимых" пуштунских племен, чтобы обезопасить "жемчужину британской короны" от возможного вторжения вражеских войск. Военные акции против мятежных горцев дополнялись подкупом вождей и целых племен, на что англичане тратили десятки миллионов рупий ежегодно. Однако все усилия английских властей покорить приграничные племена закончились провалом.

Приграничные племена пуштунов (афганские племена, патаны) проживают в труднодоступном горном массиве по обе стороны современной афгано-пакистанской границы. До 1947 г. большая часть зоны расселения восточных пуштунов формально входила в состав Британской Индии. Перед Второй мировой войной численность 47 крупных племен патанов Британской Индии составляла более пяти млн. человек ¹ . Самыми многочисленными и хорошо вооруженными были племена афридиев, оракзаев, момандов, вазиров, масудов, шинвари и сулейман-хель. Отношения между племенами были очень сложными и часто враждебными, но при внешней опасности они всегда объединялись. Как это происходило, наиболее точно описал британский генерал Джордж Мак-Мунн: "Масуды связаны с вазирами, вазиры с займухтами, займухты с оракзаями, оракзаи с афридиями, афридии с момандами, моманды с племенами Баджаура, Баджаур с Диром, Дир со Сватом, Сват с Бунером, племена Бунера с населением долины Инда, а те с племенами Черных гор" ² . В связи с этим в английских документах перед началом Второй мировой войны чаще всего приводилась общая цифра ополчений (лашкаров) пограничных племен Северо- Западной Индии: 472 232 бойца, на вооружении которых были многозарядные винтовки, пулеметы и даже устаревшие пушки ³ . Британским властям в Индии всегда приходилось считаться с военной мощью пуштунов.

Традиционное самоуправление пуштунского племени было призвано защищать честь и достоинство всех его членов. Все вопросы, затрагивающие интересы родов, всегда обсуждались на джирге племени. Решение принималось лишь при согласии всех собравшихся. Такая система максимально затрудняла (и затрудняет в настоящее время) диктат любой внешней силы. Огромным авторитетом у пуштунских племен пользовалось мусульманское духовенство. Во время джихада против англичан фанатичные горцы объединялись вокруг всеми почитаемого "святого человека" (пира, факира).

(c) 2003

стр. 53

В 1919 г. эмир Аманулла-хан объявил о независимости Афганистана. В ответ Англия развязала третью англо-афганскую войну. Начало войны стало сигналом для нового антианглийского восстания приграничных пуштунских племен Британской Индии, в результате чего "британский контроль над приграничной зоной исчез в течение нескольких дней" ⁴ . Чтобы спасти гарнизоны отдаленных фортов от истребления, английское командование отдало приказ об отступлении, которое вскоре превратилось в бегство. Не только малые форты, но и некоторые крупные английские крепости были захвачены восставшими племенами ⁵ . Афганским войскам под командованием генерала Надир- хана оставалось лишь развить успех. Афганистан победил в схватке с Великобританией благодаря помощи восточных пуштунов.

Англии пришлось принять срочные меры для стабилизации ситуации в полосе "независимых" пуштунских племен ⁶ . Для этого Великобритания заключила 22 ноября 1921 г. мирный договор с Амануллой-ханом и решила оккупировать район Хайбе-ра и Вазиристан. В 1921 г. новый главный комиссар Северо-Западной Пограничной провинции (СЗПП) Индии Джон Мэффи предложил для укрепления британских позиций в полосе "независимых" пуштунских племен и охраны административной границы ⁷ от рейдов горцев срочно принять ряд мер. Он считал необходимым создать крупные военные форты в Размаке и Ване для контроля над Вазиристаном. В этих укреплениях планировалось разместить главные силы британских войск, которые в любой момент могли бы оказать помощь гарнизонам мелких постов, расположенных в важнейших стратегических пунктах Вазиристана. Для быстрой переброски войск предлагалось проложить сеть дорог ⁸ . Дж. Мэффи также рекомендовал Лондону принять ряд мер по охране административной границы СЗПП, где планировалось разместить крупные мобильные силы британской армии и расширить сеть военных дорог. Важная роль в охране административной границы отводилась авиации, которая могла наносить удары по целям в горах и на равнинах СЗПП.

В начале 1922 г. план, предложенный Мэффи, был одобрен английским правительством. В Хайберском проходе была построена железная дорога к афганской границе и размещены армейские гарнизоны. В Вазиристане для подчинения местных племен было решено расположить крупные силы британских войск в Размаке, Ване и Миран-шахе. Эта очередная попытка английского правительства захватить земли восточных пуштунов и получила название "новой наступательной политики".

Строительство крупного военного лагеря в Размаке и размещение там десяти тысяч британских войск вызвало восстание масудов. В январе-марте 1923 г. в Южном Вазиристане вспыхнули ожесточенные бои. Английское командование было готово к такому развитию событий, и сопротивление масудов было быстро подавлено. Главную роль при этом сыграла авиация, которая подвергла варварским бомбардировкам пуштунские населенные пункты близ Макина. Под прикрытием 72 боевых самолетов в Вазиристане началось строительство окружной дороги Банну-Миран-шах-Размак-Джандола. Одновременно вдоль дороги на господствующих высотах строились укрепленные блокпосты. К концу 1923 г. все эти работы были завершены ⁹ . В это же время закончилось строительство укреплений в Размаке, Ване и Миран-шахе, в которых, кроме пехоты и артиллерии, дислоцировались также бронетанковые части. Поддержку обоих фортов с воздуха обеспечивала боевая авиация.

Английские власти создали из пуштунов вспомогательные подразделения скаутов, задачей которых было "...укреплять политический контроль Великобритании над зоной племен и поддерживать минимальный порядок для предотвращения рейдов в глубь административных округов" ¹⁰ . Общая численность скаутов составляла 7285 человек. Большая часть из них была сосредоточена в мятежном Вазиристане. Для охраны северной части административной границы от набегов горцев британские власти также увеличили численность пограничной полиции до 4547 человек ¹¹ .

стр. 54

Все рейды горных племен пуштунов сопровождались грабежом населения, поэтому англичанам удалось создать в населенных пунктах на административной границе отряды самообороны, для вооружения которых населению было роздано около 10 тыс. винтовок ¹² . В дополнение к этим отрядам колониальные власти предоставили крупным ханам в административных округах деньги и оружие для формирования наемных отрядов, призванных оказывать содействие британским войскам.

"Новая наступательная политика" привела к резкому ухудшению англо- афганских отношений. Сразу же после начала строительства британского форта в Размаке Аманулла-хан лично выехал в Джелалабад, где созвал джиргу вождей приграничных пуштунских племен. На ней афганский эмир вручил их вождям крупную сумму денег и намекнул на возможность будущей совместной акции против англичан. Отрядам восточных пуштунов было разрешено использовать афганскую территорию для борьбы против британских войск. В Джелалабаде был даже сформирован полк афганской армии из афридиев ¹³ . Британский посланник в Кабуле Хэмфрис был уверен, что "афганское правительство денонсирует договор (1921 г. - Ю. Т.) в ближайшее время" ¹⁴ .

Речи Амануллы в Джелалабаде о возможности джихада против Англии накалили обстановку на индо-афганской границе. Число рейдов восточных пуштунов в глубь британской территории вновь возросло. Во время одного из них произошло похищение английской девушки Моли Эллис, которое было представлено Лондоном как национальная трагедия ¹⁵ . Это позволило британским властям в Индии оправдать в глазах общественности боевые действия против пуштунов. На разрыв с Афганистаном Англия не пошла из-за риска нового крупного восстания приграничных пуштунских племен. Даже Мэффи одним из первых выступил против денонсации англо-афганского договора, так как считал, что это "приведет к восстанию племен и даст Афганистану преимущество для ведения своей пропаганды" ¹⁶ .

В то время, когда в Тирахе английская авиация уничтожала селения афридиев, в Вазиристане продолжалось строительство дорог и укреплений. Из-за упорного сопротивления вазиров и масудов работы были закончены только в 1925 г. Чтобы окончательно устрашить эти племена, британское командование отдало приказ о бомбардировке населенных пунктов Вазиристана, жители которых продолжали сражаться с английскими войсками. В марте-апреле 1925 г. 72 самолета в течение 57 дней и ночей бомбили мятежные селения. Эта варварская акция заставила племена Вазиристана сложить оружие и смириться с военной оккупацией части своих земель. В Вазиристане наступило временное затишье. Колониальные власти Британской Индии могли заявить о первых успехах "новой наступательной политики".

Чтобы окончательно "замирить" горные пуштунские племена, английское правительство решило часть из них переселить на плодородные равнины правобережья Инда. Благодаря мерам британских колониальных властей в административных округах СЗПП было орошено более 60% всех земель ¹⁷ . На эти земли колониальные власти стали переселять горцев из полосы "независимых" племен. Меры британских властей обеспечили только временное затишье в полосе "независимых" пуштунских племен. Не только нищета заставляла восточных пуштунов совершать вооруженные рейды против англичан - они боролись с "неверными", которые находились на их земле.

Новый этап в борьбе восточных пуштунов против Англии начался в 1929 г. В этом году в Афганистане был свергнут Аманулла-хан, что пуштуны расценили как очередной заговор англичан. Поэтому, когда в Вазиристан прибыл Надир- хан и призвал патанов к свержению узурпатора Бачаи Сакао, масуды и вазиры объединили свои силы и начали наступление на Кабул. Британские власти не помешали Надир-хану сформировать армию из восточных пуштунов, так как он заключил с ними тайную

стр. 55

сделку, пообещав после своего восшествия на афганский престол содействовать "новой наступательной политике" Великобритании. Благодаря помощи племен Вазиристана Надир-хан в октябре 1929 г. захватил Кабул и вскоре был провозглашен королем Афганистана. Взятие Кабула окрылило пуштунов Британской Индии. Крупный пуштунский политический деятель Абдул Гаффар-хан писал по этому поводу: "Это пример для вас, пуштуны границы, как прекратить ваши мелкие ссоры, объединиться и сломать оковы рабства... Мы должны объединиться в войне за свободу Индии и освободить себя от позора, что иностранная нация сидит на нашей шее" ¹⁸ . Когда вазиры и масуды, захватив много вооружения в Афганистане, вернулись в Вазиристан, обстановка там вновь накалилась до предела ¹⁹ .

Возглавил антибританскую борьбу пуштунов СЗПП Абдул Гаффар-хан, который в сентябре 1929 г. создал политическую партию Пуштунская конференция, провозгласившую своей главной целью завоевание независимости. Сила этой партии заключалась в том, что она базировалась на традиционных структурах пуштунских племен. Сам Абдул Гаффар-хан был одним из представителей ханской элиты. Партия Абдул Гаффар-хана поддержала Индийский национальный конгресс (ИНК) и возглавила кампанию гражданского неповиновения 1930 г. в СЗПП. Администрация провинции не ожидала, что кампания будет такой мощной. Англичане долгое время не решались арестовать руководителей Пуштунской конференции. Но 25 апреля британские власти все же задержали Абдул Гаффар-хана и его соратников. Население Пешавара попыталось отбить арестованных. На помощь полиции прибыло четыре броневика, один из которых задавил человека. В ответ пешаварцы сожгли этот броневик. Другая бронемашина открыла пулеметный огонь, и 30 человек было убито, а 33 ранено ²⁰ . В Пешаваре вспыхнуло вооруженное восстание. Большая часть города перешла под контроль восставших, которые удерживали его до 4 мая 1930 г.

События в Пешаваре вызвали ряд восстаний в "независимой" полосе. Первым на помощь пешаварцам во главе лашкара из горных момандов выступил Ходжа Сахиб Туранзаи. Но из-за бомбежек, продолжавшихся почти месяц, пробиться к Пешавару он не смог. Такая же ситуация повторилась в Баджауре, где Факир из Алингара собрал отряд, который вскоре разбомбила британская авиация. Английскому политическому агенту в Хайбере также удалось остановить афридиев.

В Вазиристане 11 мая 1930 г. вазиры атаковали британский пост Датта-хель. Только поддержка авиации спасла его гарнизон. Масуды тоже приняли решение начать восстание и собрали большой лашкар близ Канигурама. Но британское командование сразу же подвергло масудов жестокой бомбардировке с воздуха, а 14 мая к Канигураму пробились английские войска из Размака. В сложившейся ситуации масуды выполнили британские требования и распустили свой лашкар ²¹ .

2 мая 1930 г. афридии Тираха приняли решение выступить против англичан. Семитысячный лашкар во главе с сеидом Кабиром в начале июня приготовился атаковать Пешавар из района равнины Хаджури. Из-за большого количества пещер в этой местности английская авиация не могла помешать этой акции афридиев, которые в июне совершили дерзкий рейд на Пешавар. В ночь на 5 июня их лашкар подошел к предместьям города и окружил его. Для отражения афридиев английским командованием была создана Рисалпурская летучая колонна, сформированная из мобильных частей. Афридии, стремясь сохранить свои силы для решающего штурма Пешавара, отступили в Тирах. 7 августа они начали новое наступление на этот город. Англичане своевременно узнали о грозившей им опасности и приняли меры. С помощью броневиков и авиации британские части нанесли горцам тяжелые потери и заставили их отступить. Однако на этот раз афридии рассеялись по обширным садам вокруг Пешавара и в течение 12 дней продолжали совершать нападения на английские войска. В ожидании помощи от оракзаев и момандов отряды афридиев численностью в 50 - 200 воинов

стр. 56

наносили удары по противнику и быстро скрывались в лабиринте тесных пешаварских улочек. Но не получив помощи от других племен, афридии вынуждены были отступить в горы ²² .

Чтобы "замирить" афридиев, британские власти решили построить в долине Хаджури три форта и военную дорогу. В октябре 1930 г. английские войска начали наступление в долине. Афридии и оракзаи оказали героическое сопротивление. Боевые действия в Хаджури закончились лишь в конце декабря 1931 г. ²³

После подавления восстания афридиев англичанам пришлось начать кампанию против момандов, земли которых были центром борьбы восточных пуштунов против британских властей и афганского короля Надир-шаха, отказавшего в 1930 - 1931 гг. восставшим пуштунам в помощи. Летом 1933 г. против Надир- шаха, нарушив запрет британских властей, выступили племена Вазиристана. Афганский король срочно перебросил в район Хоста всю свою армию и обратился к Англии с просьбой о помощи против момандов. С 1 по 10 августа 1933 г. британская авиация бомбила момандские селения. Эти бомбардировки спровоцировали восстание момандов под руководством Факира из Алингара. Только в апреле 1934 г. английским войскам удалось рассеять лашкар Факира. Сам он укрылся в горах и продолжал вести антибританскую пропаганду среди племен Баджаура.

Чтобы обезопасить Пешавар от угрозы нападения момандов, английские власти оккупировали район Лоя Агры, где был построен форт и дорога к нему. Но 5 марта 1935 г. моманды разрушили этот укрепленный пункт. В ответ английская авиация месяц бомбила Лоя Агру, которая 11 апреля 1935 г. вновь была занята британскими войсками ²⁴ . Для установления прочного военного контроля над землями момандов англичане провели шоссе и в Гандабскую долину. В связи с этим моманды и другие племена вновь подняли восстание, возглавленное Туранзаем. По его приказу в середине августа 1935 г. моманды разрушили дорогу. Факир из Алингара тотчас прибыл со своим отрядом на помощь восставшим. К Туранзаю также подошли подкрепления из Афганистана. Момандская кампания продолжалась три года. В ней было задействовано 30 тыс. английских войск при поддержке легких танков, артиллерии и авиации. Великобритания потратила на ведение боевых действий 50 млн. рупий ²⁵ . Однако желаемых результатов эти материальные и людские потери британской стороне не принесли: моманды в любой момент были готовы вновь взяться за оружие. Чтобы предотвратить очередное восстание, британские агенты подкупили влиятельного момандского вождя Бадшах Гуля и спровоцировали конфликты между различными родами этого племени ²⁶ . В итоге на несколько лет в северо-восточных районах "независимой" полосы установилось тревожное затишье.

Осенью 1936 г. в Вазиристане вспыхнуло мощное восстание пуштунов под руководством Факира из Ипи. Новое выступление вазиров было вызвано очередной попыткой англичан установить свой контроль над Вазиристаном. С этой целью англичане хотели построить там новые военные дороги протяженностью более 100 км ²⁷ . Вслед за "открытием" самых труднодоступных районов Вазиристана британские власти рассчитывали разоружить местных жителей и обложить их налогами. Поводом для восстания послужил инцидент с похищением в марте 1936 г. девушки Чанд Биби. Эта девушка из богатой индусской семьи была похищена молодым пуштуном из рода тори-хель. Обычный для СЗПП случай на этот раз привел к резкому обострению индо-мусульманской розни в этой провинции. Тори-хель отказался выдать девушку, так как она уже приняла ислам и вышла замуж за похитившего ее юношу. Отнять жену, да еще принявшую ислам, у пуштуна означало нанести ему и его роду смертельное оскорбление, и все горцы выступили против возвращения Чанд Биби. В этой ситуации религиозный лидер тори-хель Факир из Ипи призвал к восстанию против Англии. В сентябре 1936 г. он написал воззвание к населению Вазиристана, в котором

стр. 57

призвал пуштунов выступить в защиту ислама. В короткий срок ему удалось создать союз племен Северного Вазиристана.

Факир из Ипи проявил себя талантливым организатором партизанской войны ²⁸ . Его лашкары, действуя из района Хайсорской долины, перерезали коммуникации между Размаком и Банну. Многие британские форты были блокированы. Двум английским бригадам с боями пришлось пробиваться к Размаку. Британская авиация не смогла разбомбить отряды Факира, так как они передвигались небольшими группами и наносили удары по британским войскам ночью. Благодаря такой тактике восставшие успешно противодействовали карательным операциям английских войск. 25 ноября 1936 г. британское командование попыталось захватить деревню Бичхе Кашкай в Хайсорской долине, где находился штаб Факира. При активной поддержке авиации и танков британские войска смогли 27 ноября взять этот населенный пункт. Однако вазиры заставили их спешно отступить, и карательная операция против Факира провалилась.

Зимой 1936 - 1937 г. и вазиры, и британские власти готовились к возобновлению боевых действий весной. Англичане в декабре закончили строительство дороги от Банну к Хайсорской долине и перебросили еще одну бригаду, усиленную артиллерией и легкими танками. Сосредоточив 50 тыс. пехоты и большое количество танков, британское командование решило начать операции против тори-хель. Факир из Ипи тоже пополнил свои силы. К этому времени Факир уже стал символом независимости Вазиристана. Имя его было овеяно легендами. Характеристику личности Факира из Ипи дал американский историк Спейн: "Факир был склонен к вероломству и самым жестоким методам ведения войны. Он играл на религиозных предрассудках пуштунов, брал взятки от всех, кто мог ему заплатить, укрывал самых отъявленных преступников и платил премии за кражу или убийство детей английских чиновников... Однако Факир из Ипи стал легендой северо-западной границы Британской Индии, и эта легенда была не без чарующих тонов. Его религиозный призыв, как заклятого врага англичан.., во многом объясняет его удачу в начале (восстания. - Ю. Т.)" ²⁹ . К весне силы восставших выросли до 10 тыс. воинов. Вое ставшие было хорошо вооружены и не испытывали проблем с продовольствием. В распоряжении Факира было даже несколько самодельных пушек, которые он успешно применял при осаде британских фортов. В начале 1937 г. лашкары вазиров совершили 36 рейдов против британских военных объектов ³⁰ . Наиболее часто ударам подвергались укрепленные блокпосты, построенные англичанами для блокады Хайсорской долины, и город Банну - база снабжения британских войск в Вазиристане.

Чтобы парализовать активность пуштунских лашкаров, англичане в марте 1937 г. установили авиаблокаду долин Шакту и Хайсоры. Непрерывные бомбежки заставили Факира из Ипи укрыться в пещерах близ деревушки Арсалкот. В начале мая 1937 г. британские войска развернули наступление в этом районе. Только массированные бомбардировки и шквальный артиллерийский огонь заставили пуштунов отступить. Отбивая яростные атаки вазиров, британские войска медленно продвигались к Арсалкоту. В ходе этих боев англичане предприняли попытку убить Факира из Ипи. В одну из майских ночей отряд гуркхов скрытно подошел к пещере, где жил Факир, и забросал ее гранатами. Но вождь вазиров успел спастись через потайной ход. В конце мая сопротивление вазиров еще больше возросло, так как к ним подошли подкрепления из Афганистана. В этой ситуации британское командование отдало приказ об уничтожении Арсалкота, после чего английские войска спешно отступили, преследуемые пуштунами ³¹ . Карательная операция против Факира из Ипи вновь закончилась провалом, так как контроль над долиной Шакту не был установлен, сопротивление восставших вазиров не было сломлено, а в тылу британских войск восстали

стр. 58

масуды под руководством муллы Шер Али. Положение британских войск в Вазиристане резко осложнилось.

Бои в Вазиристане возобновились в мае 1938 г. Новые английские бомбардировки привели лишь к росту антибританских настроений среди местного населения. Повторилась ситуация 1937 г., когда англичане не могли бросить против вазиров свои главные силы из-за активных боевых действий масудов, которые своими набегами отвлекли значительные силы карателей. Тем временем Факир из Ипи 10 мая осадил форт Датта-хель. Когда английские войска через месяц пробились к Датта-хель, он уже был превращен самодельными пушками Факира в сплошные развалины. До конца 1938 г. английское командование так и не смогло подавить восстание в Вазиристане. Факир из Ипи, умело маневрируя, каждый раз уходил от английских войск и наносил им чувствительные удары. В кампанию 1938 г. его лашкары совершили 65 нападений на британские войска и стратегические объекты ³² . Один из таких рейдов сделал Факира и его соратника Шер Али известными далеко за пределами СЗПП.

В ночь на 23 июля 1938 г. лашкар под командованием Шер Али атаковал и захватил г. Банну. Впервые крупный город СЗПП был захвачен восставшими пуштунами. Это произошло благодаря активной помощи местного мусульманского населения, которое видело в воинах Факира из Ипи своих освободителей. Целый день Банну находился в руках пуштунов, которые при подходе английских войск отступили в горы. Взятие этого города, по словам известного английского военного журналиста А. Суинсона, "было большим ударом по престижу Великобритании" ³³ .

Лишь в апреле 1939 г. долина Шакту была занята англичанами. 13 мая прекратил сопротивление тори-хель ³⁴ . Факир из Ипи укрылся в пещере близ населенного пункта Горвехт, который находился в трех километрах от афганской границы, был окружен непроходимыми лесами и вблизи которого имелась глубокая пещера. Британские власти в Индии прекрасно понимали, что им удалось добиться только временного затишья, так как с Факиром из Ипи осталось боевое ядро повстанческих сил и по первому его призыву в "независимой" полосе могли восстать десятки тысяч горцев. Поэтому все английские войска, участвовавшие в операциях против вазиров и масудов, были оставлены в Вазиристане.

Когда началась Вторая мировая война, Факир из Ипи готовился возобновить борьбу против Великобритании. Еще не было окончательно сломлено сопротивление масудов в Южном Вазиристане. По-прежнему на грани мятежа были афридии и моманды. Поэтому британские власти бдительно следили за обстановкой в полосе "независимых" племен. В 1939 г. Великобритания создала сверхсекретную сеть из представителей мусульманского духовенства СЗПП. Ее главой стал некто Кули-хан, который привлек к сотрудничеству с англичанами многих представителей очень влиятельной в Северной Индии исламской партии Джамаат-ул-улама. Для сохранения тайны все приказы, включая распоряжение о создании этой новой структуры британской разведки в Индии, отдавались устно. Но сохранились ведомости о расходах англичан на подкуп и вербовку агентов. Так, только в Пешаваре британской разведкой было подкуплено 59 мулл, которые были не только информаторами, но и вели активную агитацию среди населения против Германии и СССР ³⁵ .

Особенно крупных успехов Кули-хану удалось добиться в полосе "независимых" племен. При посредничестве руководства Джамаат-ул-улама ему удалось подкупить влиятельных и уважаемых горцами мулл в землях момандов и Вазиристане. Так, у момандов британские власти подкупили, предоставив ежегодную субсидию в 50 тыс. рупий, видного мусульманского улема Бадшах Гуля, который активно боролся против англичан во время восстания 1935 г. ³⁶ Другой лидер момандов малик Панджа Гуль получил за свою лояльность от англичан субсидию в 250 тыс. афгани ³⁷ . Вербовка Бадшах Гуля и Панджа Гуля помогла Великобритании стабилизировать ситуацию

стр. 59

в северных районах СЗПП. Агенты Кули-хана подкупили влиятельного муллу Фазл Дина, который не раз ранее возглавлял восстания масудов против Англии. Подкуп части мусульманского духовенства СЗПП значительно укрепил позиции британских властей в полосе "независимых" пуштунских племен.

Традиционным для англичан средством обеспечения лояльности племен были субсидии. С 1939 г. на эти цели деньги отпускались почти в неограниченном количестве. Губернатор СЗПП Д. Каннингхем лично объездил всю провинцию и провел переговоры с вождями племен. Итог этих встреч был всегда один: за крупные суммы денег вожди племен гарантировали свою лояльность в отношении Великобритании. После окончания Второй мировой войны выяснилось, что на эти цели ежегодно тратилось 35 млн. рупий (1050 тыс. фунтов стерлингов) ³⁸ . Таким образом, расходы Англии на подкуп племен выросли за годы войны в 35 раз и в два раза превышали ежегодную сумму налогов, собираемых в СЗПП.

Война в Европе потребовала от Великобритании мобилизации всех сил, поэтому английский Генеральный штаб спешил стабилизировать ситуацию на индо-афганской границе, чтобы иметь возможность отправить войска в Северную Африку. Английское командование любой ценой решило подавить восстание масудов, грозившее перерасти во всеобщий мятеж приграничных племен. В декабре 1939 г. британские войска начали крупное наступление в Южном Вазиристане. Ранее англичане никогда не проводили военных операций в полосе "независимых" пуштунских племен зимой. Но теперь, пренебрегая неблагоприятными погодными условиями, британские войска были вынуждены вести боевые действия в горах.

Масуды прибегли к своей обычной тактике: избегая крупных сражений, они наносили удары по линиям коммуникаций и тыловым объектам. Вновь был окружен Размак, который целый месяц был блокирован. Английские части, пытавшиеся пробиться из окружения, попадали в засады пуштунов и несли тяжелые потери. Так, 7 декабря 1939 г. военная колонна из Размака попала в засаду близ Танги Чина и потеряла убитыми 80 человек. Британское правительство было вынуждено перебрасывать в Вазиристан новые подкрепления в то время, когда Англии требовались войска на других фронтах.

Чтобы сломить сопротивление масудов, английское командование прибегло к массированным бомбардировкам пуштунских селений близ Макина, где находился главный центр восстания. С целью полного разрушения жилых строений английские самолеты использовали бомбы весом в 200 кг. Британские летчики получили приказ в первую очередь бомбить каменные башни, которые являлись главной частью каждого пуштунского дома. В случае опасности в них легко можно было выдержать длительную осаду. Уничтожая их с воздуха, англичане не только лишали семьи масудов крова суровой зимой, но и ликвидировали оборонительные сооружения пуштунов. К февралю 1940 г. основные центры сопротивления масудов были подавлены, но восстание продолжалось.

Крупномасштабные карательные операции против пуштунских племен не приносили ощутимого результата, и в английских политических кругах развернулась дискуссия о том, какую политику должна проводить Великобритания в полосе "независимых" пуштунских племен. Некоторые британские политики предлагали временно прекратить "наступательную политику", так как все свои силы Англия должна была сосредоточить в Европе. Наиболее ярко доводы против военной оккупации пуштунских земель сформулировал крупный колониальный деятель Британской Индии У. Бартон: "Немногие (в условиях войны. - Ю. Т.) будут защищать политику полного разоружения и "администрирования" территории племен вдоль "линии Дюранда". Это обойдется в 20 - 30 млн. фунтов стерлингов. В течение нескольких лет придется проводить военные кампании, которые приведут к большим людским потерям. Большая часть индийской армии будет втянута в эти операции" ³⁹ . В связи с этим "наступательная политика", по словам Бартона, в условиях мировой войны была полным по-

стр. 60

мешательством. Английский политик предлагал предоставить возможность пуштунам "вариться в собственном соку" и отвечать на каждый рейд горцев бомбардировками их селений в полосе "независимых" племен ⁴⁰ . Впервые против карательных операций выступило командование британских ВВС в Индии, которое потребовало свернуть все военные действия на индо- афганской границе, так как любая вооруженная акция в Вазиристане могла привести к восстанию всех пуштунов СЗПП. Обосновывая свою позицию, штаб ВВС приводил в качестве примера события 1936 г., когда небольшая операция против Факира из Ипи переросла в крупномасштабную кампанию против вазиров и масудов ⁴¹ . Доводы противников "наступательной политики" оспорить было трудно, и в Лондоне приняли решение ограничить военные операции в СЗПП и прекратить разоружение патанов.

Полностью свернуть боевые операции в полосе "независимых" пуштунских племен британское командование не могло, так как в Северном Вазиристане сохранялся центр вооруженного сопротивления английским войскам. Факир из Ипи продолжал изматывать карателей неожиданными рейдами на форты и военные конвои. Несмотря на то, что за ним британской разведкой велась настоящая охота, лидер вазиров оставался неуловим. Неоднократно раненный в боях, Факир благополучно избегал ловушек, расставленных для него англичанами, нанося карателям новые удары.

В своей борьбе против Великобритании и для обеспечения личной безопасности лидер восстания в Вазиристане использовал простую, но очень эффективную тактику:

- он ночевал только в пещерах, которые имели тайный выход (или выходы);

- Факир старался передвигаться лишь в ночное время, чем сводил на нет эффективность британской авиации;

- Факир всегда располагал свой лагерь вблизи от территории какого-нибудь могущественного племени, в тот момент не враждовавшего с колониальными властями. Уходя от карателей, лидер восставших просил убежища у соседнего племени, которое по пуштунским законам чести помогало ему скрыться. Англичанам в таких случаях оставалось лишь проклинать "дикарей" и их обычаи, но преследовать Факира на земле лояльного племени командос не могли, опасаясь спровоцировать новое антибританское восстание;

- Мирзу Али-хана часто спасала его природная осторожность и недоверие к людям. Так, в 1942 г. британской разведке удалось подкупить двух воинов из его отряда, но ликвидировать лидера вазиров они не смогли;

- другой причиной неуловимости Факира были его хорошие отношения с афганским правительством, которое снабжало его деньгами и патронами, а также гостеприимно принимало на своей территории.

Для создания более подробного портрета Факира из Ипи необходимо упомянуть о его жестокости, которая даже по восточным меркам была чрезмерной. Она заставляла лишь от одного упоминания его имени трепетать и друзей, и врагов.

Мирза Али-хан не раз обманывал британских агентов, притворяясь, что его можно подкупить за большую сумму денег. Так как в истории взаимоотношений англо-индийских властей с пуштунскими племенами "политика рупии" была обычной практикой, то коварному вождю восставших удавалось выманивать от англичан крупные суммы денег и выиграть время для перегруппировки своих отрядов. Одним словом, британские власти столкнулись с умным и фанатичным пуштунским лидером, который мастерски использовал особенности горной местности, знание обычаев своего народа и призывы к джихаду в борьбе против войск могущественной европейской державы. Факиру из Ипи удалось при поддержке пуштунов добиться того, что Великобритания так и не смогла достичь своих целей "новой наступательной политикой" в полосе "независимых" племен.

Факир не колеблясь воспользовался помощью стран "оси". Уже в 1938 г. на вооружении его лашкаров появились пулеметы, которые, как предполагали англичане, поставила Италия. С июня 1941 г. лидер вазиров стал регулярно получать крупные сум-

стр. 61

мы от Германии и Италии для продолжения восстания против Великобритании ⁴² . В 1941 - 1943 гг. каждое лето в Вазиристане возобновлялись боевые действия горцев против английских войск. Так, в апреле 1942 г. Факир снова осадил британский форт Датта-хель. Английское командование бросило против вазиров 40 тыс. войск, авиацию и танки ⁴³ . Несколько месяцев между горцами и англичанами велись упорные бои. В их разгар немцам удалось сбросить на парашютах Факиру из Ипи первые партии вооружения ⁴⁴ . Получив это оружие, Факир смог нанести британским войскам в боях за Датта-хель тяжелые потери. Англичане в сентябре 1942 г. деблокировали этот форт, но при этом они потеряли семь танков и три самолета ⁴⁵ .

В 1942 г. лидер вазиров не только осадил форт Датта-хель, но и осуществил н падения на британские блокпосты, расположенные на индо-афганской границе. В конце июля вазиры захватили и разрушили два укрепленных пункта в Вазиристане и уничтожили мост, построенный англичанами вблизи границы с Афганистаном ⁴⁶ . Этими действиями Факир не давал Англии перерезать пути из Вазиристана в Афганистан. Его действия поддержали пуштунские племена по обе стороны границы.

Британское командование приняло решение близ Датта-хель разбомбить горный кишлак, где находились главные силы Факира из Ипи. 30 июля 1942 г. 60 английских самолетов по ошибке сбросили бомбы на афганские горные селения Варжала и Наризай в районе Хоста. 20 домов и мечеть были полностью разрушены. Имелись большие жертвы среди мирного населения ⁴⁷ . Инцидент в Хосте вызвал бурю гнева в Кабуле и зоне пуштунских племен. Англичане оказались перед угрозой всеобщего восстания на северо-западной границе Британской Индии. По сведениям советской разведки, к Факиру из Ипи съехалось около 40 тыс. пуштунов, которые потребовали начать восстание против Англии ⁴⁸ . После инцидента в Хосте Факир направил своих представителей в Кабул с целью добиться от афганского правительства поддержки вооружением против англичан. Делегацию лично принял король Захир-шах, ответивший отказом на просьбы вазиров ⁴⁹ . В связи с этим Факир из Ипи не рискнул начать всеобщее восстание восточных пуштунов.

Осенью 1942 г. на индо-афганской границе сложилась еще более опасная для Великобритании обстановка: в Кабул прибывали многочисленные делегации от пуштунских племен "независимой" полосы Британской Индии, которые заявляли афганскому правительству о своей готовности поднять восстание против Англии. Особенно активно добивались от премьер-министра Хашим- хана помощи против англичан вазиры и моманды. Из 150 представителей племен восточных пуштунов, прибывших в афганскую столицу в сентябре 1942 г., треть были вазирами ⁵⁰ . Они просили Хашим-хана оказать им помощь оружием и боеприпасами, но им, как всегда, было отказано. Афганский премьер лишь пообещал вазирам, что попытается добиться от англичан прекратить на время карательные операции в Вазиристане.

Даже без поддержки Афганистана приграничные пуштунские племена в 1942 г. подняли ряд восстаний против англичан. В сентябре-октябре 1942 г. резидент советской разведки в Кабуле М. Аллахвердов в своих донесениях в Москву сообщил, что пуштуны племен "независимой" полосы совместно с пуштунами из Афганистана атаковали г. Пешавар и несколько дней блокировали Хайберский проход ⁵¹ . Вазиры успешно осуществили несколько нападений на британские войска. Вазиров поддержали баннучи, которые в октябре попытались вновь поднять восстание против Англии. Чтобы усмирить баннучей, англичане взяли в заложники 120 старейшин этого племени.

Англия и афганское правительство считали, что восстания на северо-западной границе Британской Индии начались из-за подрывной деятельности разведок стран "оси". Английской разведке было известно, что лидер вазиров дал согласие Германии на высадку десанта в Вазиристане. Поэтому в Лондоне решили убить Факира из Ипи. В январе 1943 г. британские агенты совершили покушение на лидера вазиров, но тяжело раненный в результате взрыва ручной гранаты Факир выжил ⁵² . Попытка

стр. 62

англичан ликвидировать самого известного и авторитетного вождя пуштунов Вазиристана лишь накалила обстановку в "независимой" полосе. Даже ранее лояльные к британским властям приграничные племена послали деньги Факиру из Ипи. Этот случай еще раз доказал, что карательные акции против пуштунов приносили только кратковременный эффект. Британские власти оказались в замкнутом круге: "усмирение" одного мятежа давало повод для возникновения новых очагов вооруженного сопротивления в СЗПП. К примеру, весной 1943 г. Факир из Ипи вновь смог организовать очередное вооруженное восстание в Вазиристане, где до конца Второй мировой войны английское командование было вынуждено держать 40 тыс. войск.

Британские власти в Индии прекрасно понимали, что лишь карательными операциями удержать контроль над ситуацией на индо-афганской границе невозможно, и они умело использовали и "политику пряника". Англия приложила все усилия, чтобы удалить из "независимой" полосы молодежь для уменьшения "горючего материала" в этом районе. К 1943 г. на выгодных условиях в английскую армию было набрано около 200 тыс. солдат, которых отправили служить в различные районы Британской империи.

Другими весьма результативными мерами администрации СЗПП по поддержанию стабильности в зоне пуштунских племен были меры по увеличению производства продовольствия и его централизованному распределению. Уже в 1940 г. в провинции были построены новые оросительные системы, благодаря которым значительно выросла площадь сельскохозяйственных земель. Англичане также ввели строгий контроль над торговлей и перевозкой продовольствия в СЗПП. В итоге, когда с конца 1943 г. в Афганистане, а еще ранее в индийских провинциях, начался голод, в северо- западных районах Индии обстановка была сравнительно благополучной. В 1943 г. положение в зоне пуштунских племен стабилизировалась, и британское командование смогло перебросить в Средиземноморье некоторые дивизии, ранее задействованные против горцев.

Однако, несмотря на эти очевидные достижения Англии в "независимой" полосе СЗПП, к концу Второй мировой войны окончательно стало ясно, что "новая наступательная политика" потерпела крах. Многочисленные форты, в которых размещались прекрасно вооруженные войска, а также стратегические дороги в "независимой" полосе превратили горные проходы через индо- афганскую границу, по свидетельствам очевидцев, в новую "линию Мажино", но не смогли сделать пуштунов лояльными подданными Британской империи. А в случае их всеобщего восстания все приграничные фортификационные сооружения Англии могли быть легко блокированы и обойдены. Уход англичан из Индии и ее раздел лишний раз подтвердили этот факт: все британские подразделения спешно были выведены из СЗПП, а пакистанские войска не рискнули занять брошенные в горах укрепления.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Gupta A. North-West Frontier Province Legislature and Freedom Straggle 1932 - 1947. New Delhi, 1976. P. 5.

² The Pakhtun Question. Hove, 1951. P. 3.

³ Hauner M. India in Axis Strategy. Germany, Japan and Indian Nationalists in Second World War. Stuttgart, 1981. P. 83.

⁴ Fraser-Tytler W.K. Afghanistan. A Study of Political Developments in Central and Southern Asia. L., 1957. P. 191.

⁵ Гордон-Полонская Л. Р. Война Афганистана за независимость и участие в ней пограничных пуштунских племен // Независимый Афганистан. М., 1958. С. 256 - 258.

⁶ Полоса "независимых" племен Британской Индии ("независимой" полоса) - горные районы вдоль индо-афганской границы, на которые власть английских колониальных властей не распространялась. Автор статьи употребляет термин "зона пуштунских племен", когда события на индо- афганской границе затрагивают районы СЗПП Британской Индии, Афганистана и части Белуджистана.

⁷ Административная граница - граница между "независимой" полосой и равнинными административными округами СЗПП (Хазара, Пешавар, Кохат, Банну, Дера Исмаил-хан). Английские регулярные вой-

стр. 63

ска до 1919 г. охраняли только эту границу // См.: Темирханов Л. Восточные пуштуны: основные проблемы новой истории. М., 1987. С. 144.

⁸ Elliot J. The Frontier 1839 - 1947. The Story of NWF of India. L., 1968. P. 167.

⁹ Elliot J. Op. cit. P. 268; WattevilleH. Waziristan 1919 - 1920. Campaigns and their Lesson. L., 1925. P. 179 - 180.

¹⁰ Spain J.W. The Pathan Borderland. Hague, 1963. P. 152.

¹¹ Elliot J. Op. cit.. P. 94.

¹² Обзор англо-индийской прессы // Российский государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Ф. 544. Оп. 3. Д. 100. Л. 280.

¹³ Там же. Л. 28.

¹⁴ Adamec L. W. Afghanistan's Foreign Affairs to the Mid-Twentieth Century. Tucson (Arisona), 1974. P. 95.

¹⁵ Miller C. Khyber: British Indian's North-West Frontier. N.Y., 1977. P. 336.

¹⁶ Adamec L.W. Op. cit. P. 95.

¹⁷ Rittenberg S. A. Ethnicity, Nationalism and the Pakthan: the Independence Movement in India's North-West Frontier Province. Carolina, 1988. P. 52 - 53.

¹⁸ Ibid. P. 73.

¹⁹ Adamec L. W. Op. cit. P. 188.

²⁰ Rittenberg S. A. Op. cit. P. 77 - 78; SwinsonA.H. North- West Frontier. L., 1967. P. 311.

²¹ Elliot J. Op. cit. P. 211, 313.

²² Rittenberg S. A. Op. cit. P. 88 - 89; Swinson A.H. Op. cit. P. 314.

²³ Elliot J. Op. cit. P. 212, 214; Swinson A.H. Op. cit. P. 319.

²⁴ Elliot J. Op. cit. P. 180.

²⁵ Rittenberg S. A. Op. cit. P. 120.

²⁶ Донесение поверенного в делах СССР в Афганистане С. Сычева // Архив внешней политики РФ (далее - АВП РФ). Ф. 071. 1936. Оп. 18. П. 178. Л. 15.

²⁷ Mitchell N. Sir George Cunningham. Edinburg, 1968. P. 60.

²⁸ Подробнее о деятельности Факира из Ипи см.: Райков А. В. Факир из Ипи - борец за свободу Вазиристана // Восток (Oriens). 1995. N 3. С. 83 - 92.

²⁹ Spain J. People of the Khyber. N.Y., 1963. P. 131 - 132.

³⁰ Swinson A. H. Op. cit. P. 328.

³¹ Elliot J. Op. cit. P. 227, 279.

³² Jansson E. India, Pakistan or Pakthunistan. Uppsala, 1981. P. 86.

³³ Swinson A. H. Op. cit. P. 331.

³⁴ Mitchell N. Op. cit. P. 71 - 72.

³⁵ Jansson E. Op cit. P. 119.

³⁶ АВП РФ. Ф. 071. On. 23. П. 196. Д. 4. Л. 98.

³⁷ Там же. Л. 206.

³⁸ Jansson E. Op. cit. P. 120.

³⁹ Barton W. India's North-West Frontier. L., 1939. P. 269.

⁴⁰ Ibid. P. 256 - 257.

⁴¹ Hauner M. Op. cit. P. 128.

⁴² Только итальянская миссия в Кабуле в 1941 - 1942 гг. передала Факиру 1900 тыс. афгани. Для сравнения, английская многозарядная винтовка в Афганистане в 1942 г. на "черном рынке" стоила 2 тыс. афгани, а один винтовочный патрон 1.5 афгани. // АВП РФ. Ф. 071. 1943. Оп. 25. П. 203. Д. 6. Л. 114.

⁴³ Hauner M. Op. cit. P. 512.

⁴⁴ Гове А. Внимание, парашютисты! М., 1957. С. 237.

⁴⁵ Кузнец Ю. Л. "Мародеры" выходят из игры. М., 1992. С. 50.

⁴⁶ Справка "Инцидент в Хосте" // Архив Службы внешней разведки (СВР) РФ. Дело "Кабаиль". Л. 116.

⁴⁷ АВП РФ. Ф. 06. 1942. Оп. 4. П. 16. Д. 165. Л. 1.

⁴⁸ Справка "Волнения в Вазиристане" // Архив СВР. Дело "Кабаиль". Л. 118.

⁴⁹ Донесение советского посла К. Михайлова В. Молотову от 27.10.42 //АВП РФ. Ф. 071. 1942. Оп. 24. П. 199. Д. 2. Л. 149.

⁵⁰ Запись беседы К. Михайлова с британским посланником Ф. Уайли от 19.09.42 // АВП РФ. Ф. 06. Оп. 4. П. 16. Д. 165. Л. 62.

⁵¹ Архив СВР. Дело "Кабаиль". Л. 191.

⁵² Schroder B.P. Deutchsland und der Mittelere Osten im Zweiten Weltkrieg. Gottingen, 1975. S. 266.

Permanent link to this publication: