Libmonster ID: UZ-813
Author(s) of the publication: АДИБ ХАЛИД

В. Л. ГЕНИС. "С БУХАРОЙ НАДО КОНЧАТЬ...". К ИСТОРИИ БУТАФОРСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ. ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ХРОНИКА. М.: Центр стратегических и политических исследований; МНПИ, 2001. 92 с.

Драматические события, происходившие в Средней Азии в 1917 - 1924 гг., еще плохо изучены. Хотя о них написано немало исследований, с середины 1920-х годов анализ этих событий не выходил за рамки потребностей официальной советской идеологии, которая связывала их с всероссийским революционным процессом, считавшимся результатом закономерного исторического развития - коммунистическая партия вела народ к счастливому будущему. После распада Советского Союза эта точка зрения была пересмотрена, и в странах Средней Азии, особенно в Узбекистане, данный период стал рассматриваться исключительно с позиций национально-освободительного движения. Однако полное осознание всей сложности происходив-


(c) 2003

стр. 198


ших в Туркестане процессов возможно лишь после изучения богатейших архивных фондов, хранящихся в Москве, и В. Л. Генис является единственным российским ученым, серьезно изучившим эти материалы 1 .

В рецензируемой книге В. Л. Генис, используя материалы РГАСПИ и периодической печати того времени, восстанавливает картину драматических событий, связанных с подготовкой и проведением насильственной "советизации" Бухары. Читатель узнает о разногласиях среди партийных деятелей Москвы и Ташкента, столкнувшихся с реальной политической и социальной ситуацией на Востоке. Революция в Бухаре, как и в Хиве и Гиляне, оказалась "бутафорской", т.е. явилась результатом военной авантюры, осуществленной штыками российской Красной Армии, а не следствием внутреннего революционного движения в этих странах. Центральное место в книге принадлежит людям и их действиям в определенной исторической ситуации.

Очевидно, что Бухарская "революция" не являлась неизбежной. Еще осенью 1919г. между эмиратом и РСФСР были почти теплые отношения, а советский полпред в Бухаре А. Е. Аксельрод считал, что политические изменения в Бухаре можно осуществить после длительной подготовки и только путем развития внутреннего революционного движения. По его мнению, военное решение вопроса могло привести к серьезным проблемам, ибо "разгромить бухарскую армию очень легко, но справиться с двух с половиной миллионным населением, находящимся в горах, будет совершенно невозможно" (с. 4). С мнением Аксельрода был согласен и заведующий Отделом внешних сношений Турккомиссии Г. И. Бройдо, который резко критиковал авантюризм военачальников Красной Армии во время захвата ею Хивы в начале 1920 г. 2 . Аналогичной точки зрения придерживался наркоминдел РСФСР Г. В. Чичерин, который хотел полностью контролировать внешнеполитические действия советских властей в Средней Азии во избежание очевидных сложностей при восстановлении дипломатических отношений с европейскими державами, прежде всего с Англией. Руководство РКП(б) в Москве стояло перед альтернативой - "мировая революция или дипломатический товарообмен" - и до середины 1920 г. предпочитало второй путь. Этот выбор диктовал постепенное революционизирование Бухары и осторожную поддержку местных революционных и даже некоммунистических сил (младобухарцев) в их борьбе против эмирской власти.

"Однако, - пишет В. Л. Генис, - местные партийные функционеры были гораздо прямодушнее и воинственнее своих расчетливых вождей, ибо, понюхав пороху, успели уверовать в универсальность силового решения любых проблем, включая межгосударственные, и свою способность облагодетельствовать человечество путем экспорта революции" (с. 16). Приехавшие в Ташкент в ноябре 1919 г. члены Турккомиссии ВЦИК и Совнаркома РСФСР попытались вначале сотрудничать с эмирским режимом и некоторые из них, посетив Бухару в январе и марте 1920 г., произносили торжественные речи о дружбе двух государств. Но уже в мае члены Турккомиссии отказались от идеи мирного сосуществования и начали открыто говорить о целесообразности ликвидации эмирата военным путем. В. Л. Генис документально показывает, что к столь быстрому повороту событий привела воинственная позиция командующего Туркфронтом М. В. Фрунзе, убеждавшего Москву в безотлагательной необходимости военной операции: "Чтобы создать в Бухаре революционный подъем, необходимо ожидать не месяцы, а годы" (с. 27). Турккомиссия считала, что "движение в Бухаре должно быть толчком, а все остальное, приблизительно так 9/10, должна сделать российская Красная Армия" (с. 21).

Вынужденно сотрудничая с младобухарцами, туркестанские власти уже в конце августа начали военные действия против эмира. Основываясь на архивных документах, В. Л. Генис подтверждает варварский и жестокий захват бухарской столицы, творившуюся там "вакханалию грабежей" и приводит новые интересные материалы относительно судьбы эмирских сокровищ, хотя и не дает окончательного ответа на вопросы, дебатируемые современной узбекской публицистикой. Автор напоминает о том, каким болезненным оказался вопрос о бухарских грабежах, зародивший сомнения в искренности помыслов революционных лидеров. Даже М. Фрунзе оказался под подозрением и дело его рассматривалось Центральной Контрольной Комиссией РКП(б).

Концепция "бутафорских революций" разоблачает "восточную политику" большевиков в Средней Азии и показывает истоки Советской власти в этом регионе, но все же оставляет без ответа некоторые вопросы. Какую роль играли сами бухарцы в этой революции? Не вызывает никакого сомнения, что большая часть населения была аполитична, но что можно сказать о

стр. 199


тех местных деятелях, которые приветствовали свержение эмира? Известно, что мировоззрение младобухарцев резко радикализировалось после срыва провозглашенных манифестом эмира в 1917 г. либеральных реформ и преследований со стороны бухарских властей. Младобухарцы боролись против местной деспотии, но их "революция" не имела ничего общего с коммунистической идеей. Большевистский лозунг "мировой революции" привлекал младобухарцев обещанным освобождением их от ига колониализма и внутренней деспотии. Играло ли это какую-то роль в развитии Бухарской революции? Как относились сами младобухарцы к "сотрудничеству" с большевиками? Интересно отметить, что один из бывших младобухарцев Абдулла Раджаб Байсун, перешедший впоследствии на сторону басмачей, объясняет поражение эмира исключительно внутренними причинами, и в своей книге "Национальные движения в Туркестане" 3 почти не упоминает о роли большевиков. На самом же деле такие бухарские деятели, как Абдукадир Мухитдинов и Файзулла Ходжаев имели тесные связи с большевиками в Москве и в Ташкенте. Но в чем сущность этих связей? Играли ли бухарцы какую-нибудь роль в большевистских спорах о восточной политике? Эти вопросы остаются пока открытыми.

Сама хроника невелика по объему, но снабжена подробными примечаниями (на 32 страницах). Некоторые из них являются настоящими научными очерками о судьбах героев бухарской драмы. Книга напечатана на хорошем полиграфическом уровне, иллюстрирована архивными фотографиями. Я уверен, что книга привлечет внимание большого круга читателей, а ее автор продолжит знакомить нас со своими новыми исследованиями.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См. статьи В. Л. Гениса о событиях в Средней Азии: Разгром Бухарского эмирата в 1920 г. // Вопросы истории. 1993. N 7. С. 39 - 53; Депортация русских из Туркестана ("Дело Сафарова") // Там же. 1998, N 1. С. 44 - 55; "Бутафорская революция", или российское полпредство в Хиве в 1920 г. // Восток. (Oriens). 2000, N 2. С. 5 - 26; Борьба вокруг реформ в Бухаре. 1917 г. // Вопросы истории. 2001. N 11 - 12. С. 18 - 37; Павел Петрович Введенский //Там же. 2002, N 7. С. 60 - 83, а также его монографию: Красная Персия. Большевики в Гиляне. 1920 - 1921 гг. Документальная хроника. М., 2000.

2 ГАРФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 1187. Л. 3 - 18.

3 Abdullah Recep Baysun. Turkistan'da Milli Hareketleri. Istanbul, 1943. P. 41 - 42.


© biblio.uz

Permanent link to this publication:

https://biblio.uz/m/articles/view/-С-БУХАРОЙ-НАДО-КОНЧАТЬ

Similar publications: LUzbekistan LWorld Y G


Publisher:

Golem AnzhanovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.uz/Golem

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

АДИБ ХАЛИД, "С БУХАРОЙ НАДО КОНЧАТЬ..." // Tashkent: Library of Uzbekistan (BIBLIO.UZ). Updated: 18.06.2024. URL: https://biblio.uz/m/articles/view/-С-БУХАРОЙ-НАДО-КОНЧАТЬ (date of access: 23.07.2024).

Publication author(s) - АДИБ ХАЛИД:

АДИБ ХАЛИД → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Golem Anzhanov
Tashkent, Uzbekistan
18 views rating
18.06.2024 (34 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И АРХИВНОЕ ДЕЛО В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
3 days ago · From Ilmira Askarova
РОССИЯ-МОНГОЛИЯ: ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ
5 days ago · From Ilmira Askarova
ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVII в.
5 days ago · From Ilmira Askarova
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В. Ф. ВАСИЛЬЕВА
5 days ago · From Ilmira Askarova

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.UZ - Digital Library of Uzbekistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

"С БУХАРОЙ НАДО КОНЧАТЬ..."
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2024, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Uzbekistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android