EVGENY YU. SERGEEV. RUSSIAN MILITARY INTELLIGENCE IN THE WAR WITH JAPAN, 1904 - 1905. SECRET OPERATION ON LAND AND SEA. London-New York: Routledge, 2007. 252 p.*

Интерес отечественных и зарубежных исследователей к истории русской и советской разведывательных служб переживает в последние полтора-два десятилетия настоящий "бум". Благодаря отсутствию идеологических шор и запретов, возможности работать с ранее недоступными документами "приоткрытых" на рубеже XX и XXI столетий архивов число монографических работ, посвященных разведке в нашей стране и за ее пределами, достигло уже многих десятков, а возможно, и перевалило за сотню.

Увы, большинство из появившихся книг, написанных как историками, так и бывшими сотрудниками специальных служб, страдает одним общим и весьма существенным недостатком: лишь сравнительно немногие из них созданы на основе анализа всего комплекса источников, всех доступных архивных и опубликованных документов, мемуаров, дневников и записок участников и современников событий, материалов прессы, работ, изданных в России и за рубежом, документов устной истории. Как правило, эти публикации либо основаны на личных воспоминаниях и опыте, либо являются более или менее удачной компиляцией сведений, почерпнутых главным образом в работах тех, сравнительно немногих исследователей, кто взял на себя нелегкий труд ознакомиться с имеющимися опубликованными и архивными материалами, работами своих предшественников и коллег и другими источниками. Кроме того, значительная часть этих работ рассматривает историю отдельных разведывательных ведомств (русской военной разведки, Главного разведывательного управления Красной/Советской Армии и разведок ОПТУ/НКВД/НКГБ/КГБ СССР), их деятельность в какой-либо одной стране или посвящена истории отдельных операций и не дает широкой перспективы работы всего российского (советского) разведывательного сообщества. Что же касается истории работы русской военной и военно-морской разведок накануне, в годы и после окончания войны с Японией, то, по моему мнению, этот сюжет до недавнего времени был вообще практически не изучен исследователями. Эти упреки относятся в равной мере и к российским, и к зарубежным авторам1.

Монография Е. Ю. Сергеева, посвященная малоисследованным страницам истории взаимоотношений России и Японии, их месту и роли в глобальном контексте международных отношений на рубеже XIX - XX вв., в годы русско-японской войны 1904 - 1905 гг. и прежде всего деятельности русской военной и военно-морской разведок, выгодно отличается от подавляющего большинства работ, о которых говорилось выше. Источниковая база исследования необычайно широка. Автор впервые вводит в научный оборот и использует не только документы Главного штаба, Главного управления Генерального штаба, но и такие архивные фонды, как документы Полевого штаба Маньчжурской армии, Управления военного комиссара Мукденской провинции, Штаба тыла войск Дальнего Востока, главнокомандующего войсками на Дальнем Востоке А. Н. Куропаткина, генерал-квартирмейстера В. А. Косаговского, Главного морского штаба, 2-й Тихоокеанской эскадры, личные фонды наместника, генерал-адмирала Е. И. Алексеева и многие другие документы. Не остаются без внимания и более изученные исследователями бумаги Канцелярии

* Е. Ю. Сергеев. Русская разведка в войне с Японией. Тайные операции на суше и на море, 1904 - 1905. Лондон-Нью-Йорк: Рутледж, 2007. 252 с.

1 Отдельные аспекты этой важной темы нашли свое отражение в следующих работах: Павлов Д. Б., Петров А. С., Деревянко И. В. Тайны русско-японской войны. Японские деньги и русская революция. М., 1993; Савельев В. И. Таинственный Токио // Очерки истории российской внешней разведки. Под ред. Е. М. Примакова и др. В 6 т. М., 1996 - 2006; Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая //. М., 1998. Т. 1 - 2; Добычина Е. В. Внешняя разведка России на Дальнем Востоке. 1895 - 1904 гг. Канд. дисс., М., 2003; Павлов Д. Б. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. М., 2004; Schimmelpenninck van der Oye D. Russian Military Intelligence on the Manchurian Front. 1904 - 1905 // Intelligence and National Security, 1996, Vol. XI, N 1.

стр. 198
министра, Китайского, Японского и Тихоокеанского столов МИД России2. Огромную роль в работе над монографией сыграли и официальные публикации документов Главного и Морского Главного штабов, Николаевской Академии Генерального штаба, штабов Петербургского, Московского и Приамурского военных округов (с. 228 - 229). Прекрасно использованы и многочисленные документы дипломатической, военной, военно-морской и консульской служб Соединенных Штатов и Великобритании3, ранее практически не изученные отечественными и зарубежными исследователями. Весьма отрадное впечатление производит и список использованных Е. Ю. Сергеевым мемуаров, дневников и работ участников и современников Русско-японской войны, публикаций российских и зарубежных историков (с. 229 - 233).

Автор рассматривает весь комплекс проблем, связанных с созданием и повседневной деятельностью русской военной и военно-морской разведок: особенности возникновения и эволюции этих служб, задачи, поставленные перед ними политическим и военным руководством страны, подбор глав отдельных разведывательных ведомств и комплектование штатов структурных подразделений офицерами и агентами, вопросы, связанные с финансированием разведывательных операций. Рассматривая практическую деятельность военной и морской разведки накануне и в годы конфликта, Е. Ю. Сергеев впервые в отечественной и зарубежной историографии дает развернутый и весьма объективный анализ предвоенных оценок военных и экономических возможностей Японии, разведывательных операций, проводимых на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях ("дальней", "ближней" и "фланговой" разведки, как они определялись в годы войны), роли легальной и агентурной разведки, показывает как осуществлялись отбор, сопоставление, анализ и использование полученной политической, военной и экономической информации, исследует источники всех этих сведений, каналы поступления информации и их оценку офицерами разведки, многие проблемы и препятствия, с которыми они сталкивались в своей повседневной работе.

Удачей автора монографии, безусловно, является и основанный на большом фактическом материале сравнительный анализ истории создания, эволюции и практической деятельности на рубеже и в начале XX века разведывательных ведомств непосредственных и косвенных участников конфликта между Россией и Японией (специальных служб Японии, Британии, Германии и США), особенностях их структур, места и роли в формировании внешней политики этих великих держав. Особенно удачно показана деятельность военной разведки Японии, которая, в отличие от аналогичных служб европейских держав и США, во многом не преодолевших к началу XX в. "болезни" периода становления, не только опиралась на богатые исторические традиции и опыт проведения разведывательно-диверсионных операций, приобретенный в годы Японо-китайской войны 1894 - 1895 гг., но и в силу менталитета своих офицеров и агентов оказалась гораздо лучше подготовленной к работе в чуждых и зачастую малопонятных для европейцев условиях стран дальневосточного региона.

И все же, как весьма убедительно показано Е. Ю. Сергеевым, Россия располагала большими возможностями к тому, чтобы не только достаточно хорошо подготовиться к атаке вооруженных сил Японии, но и перехватить стратегическую инициативу в ходе начавшейся войны. И Петербург, и Порт-Артур, где находился штаб наместника адмирала Алексеева, на протяжении предвоенных лет регулярно получали обширную (хотя подчас и весьма противоречивую) информацию о военном потенциале Страны восходящего солнца, лихорадочных усилиях японского правительства в сфере экономической и военной подготовки страны к нападению на Россию, активизации японской военной разведки в Европе и на Дальнем Востоке. И хотя, как подчеркивает автор, далеко не все офицеры, служившие перед войной в Японии, Китае и Корее, русских шта-

2 См.: Российский Государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 400, 2000, 13057, 14378, 165, 76; Российский Государственный архив Военно-Морского флота (РГА ВМФ). Ф. 417, 531, 32; Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 133, 143, 150, 148.

3 См.: National Archives of the United States (NA US), Washington, D. C., Record Groups (RG) 59: Department of State. Dispatches from U. S. Consuls; RG 165: War Department General and Special Staffs; RG 80: Secretary of Navy; RG 38: Office of the Chief of Naval Operations; The National Archives (Public Record Office), Kew, Richmond, Surrey: Foreign Office, Cabinet (Committee of Imperial Defense, C. I. D.), War Office.

стр. 199
бах различного уровня и выполнявшие разведывательные и контрразведывательные функции, обладали необходимой квалификацией и опытом и не всегда были способны обеспечить сбор, обработку и анализ поступавшей к ним информации, общая картина, складывавшаяся в центральных структурах управления вооруженными силами России, позволяла прийти к однозначному выводу: многолетнее противостояние двух ведущих держав Дальнего Востока неумолимо шло к развязке и началу большой войны.

Трагедия русской военной разведки заключалась в том, что политическое и военное руководство России, включая императора Николая II, не желали или не могли оценить имевшуюся информацию, а зачастую просто игнорировали собранные разведкой сведения и прогнозы возможного развития событий. Противоречивые, а порой и взаимоисключающие стремления избежать конфликта с Японией и в то же самое время соблазн использовать "маленькую победоносную войну" для разрешения внутриполитического кризиса в России и усиления позиций империи в Европе не могли не наложить свой отпечаток на восприятие русским политическим и военным руководством ситуации, складывавшейся на Дальнем Востоке.

Весьма существенным элементом исследования Е. Ю. Сергеева является периодизация Русско-японской войны, основанная на детальном и хорошо аргументированном анализе особенностей организации разведывательной службы на протяжении начальной фазы этого вооруженного конфликта (до непосредственного соприкосновения сухопутных войск в конце апреля 1904 г.), оперативной работы разведчиков в ходе ее маневренного периода и, наконец, на обобщении опыта организации разведывательных операций в ходе позиционной фазы весной - осенью 1905 г.

Весомым вкладом автора монографии являются также описание и анализ становления русской военно-морской разведки и использования ею новых технических средств, ранее практически не исследованные отечественными и зарубежными исследователями. Такие яркие, но по сию пору малоизвестные страницы истории войны, как организация командующим Тихоокеанской эскадры, вице-адмиралом С. О. Макаровым радиоразведки, постоянного патрулирования прибрежных вод легкими силами флота (в том числе первое в мировой истории использование для этой цели подводных лодок, несших в 1905 г. дозорную службу на подступах к Владивостоку), применение моряками для оперативной связи радио, телеграфа и телефона, сигнальных прожекторов, аэростатов и т. д. не только существенно обогащают и украшают монографию (а с нею и наше восприятие давно минувшей войны), но и дают совершенно новое представление о технических возможностях якобы "отсталого" русского флота и его разведки, ранее либо неизвестных, либо намеренно замалчиваемых рядом советских и зарубежных историков.

История немыслима без участвовавших в ней людей, и автор монографии дает нам возможность соприкоснуться с ними. Вместо беглого упоминания о безымянных офицерах, служивших в русской разведке в годы войны с Японией в Петербурге и Порт-Артуре, на полях сражений в Маньчжурии, Корее, в столицах европейских держав и безымянных китайских деревнях, Е. Ю. Сергеев разворачивает перед читателями широкую галерею портретов государственных мужей, дипломатов, офицеров и гражданских лиц (коммерсантов, журналистов, миссионеров и т. п.), в той или иной мере причастных к работе разведывательных служб России. Об этой стороне деятельности адмиралов Е. И. Алексеева и С. О. Макарова, генералов М. В. Алексеева, Добровольского, В. А. Косаговского, В. Е. Флуга, В. И. Харкевича, Г. М. Шванка, А. Э. Эверта, офицеров армии и флота А. А. Игнатьева, К. П. Линда, Н. А. Монкевица, Панова, В. И. Ромейко-Гурко, П. Ф. Рябикова, А. А. Свечина, К. М. Слесарева, М. А. Соковнина, военных и военно-морских атташе К. Н. Десино (Пекин), А. Д. Нечволодова (Сеул), Ф. Е. Огородникова (Пекин), А. И. Русина, В. К. Самойлова (Токио) и многих десятков других офицеров известно было до сих пор чрезвычайно немного. Приложения, содержащие списки офицеров-разведчиков, занимаемых ими должностей и сведения о сроках их службы в штабах и отдельных структурных подразделениях фронтовой разведки, представляются весьма ценными. Несомненной удачей автора книги является также и собранные им карты и схемы театров военных действий, а также фотографии: портреты руководителей военной разведки, сцены из фронтовой жизни офицеров и солдат. Многие из этих фотографий и гравюр уникальны и никогда не публиковались прежде в исторической литературе.

Важно и то, что, воздавая должное заслугам всех этих людей, автор книги не преувеличивает их роль, вклад в работу разведки и влияние на ход войны. Сопоставляя успехи и неудачи военных атташе России в Лондоне, Париже, Берлине, Токио, Вене, Стокгольме, Пекине и Сеуле, успехи

стр. 200
и просчеты оперативной и информационной работы Управления генерал-квартирмейстера Главного штаба, офицеров Генерального штаба (служивших в армейском, корпусном и дивизионном звеньях армейского командования), показывая и анализируя особенности проведения разведывательно-диверсионных операций в тылу противника, предпринимавшихся силами казаков и иррегулярных отрядов хунхузов (дезертиров из армии Китая, бандитов и т. п.), Е. Ю. Сергеев создает объемную и целостную картину работы военной разведки, ее досадных неудач и просчетов, и в то же время ее немалых успехов.

В том, что усилия русской военной разведки (и контрразведки) наряду с неудачами приносили и ощутимые плоды, с автором книги трудно не согласиться. Именно благодаря им были предотвращены ряд операций японской разведки, имевших целью уничтожение мостов и туннелей на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД). Благодаря хорошей координации действий военных и военно-морских разведок с сотрудниками Министерства внутренних дел, за досадным исключением так называемого Гулльского инцидента, был обеспечен успешный переход 2-й Тихоокеанской эскадры из Балтийского моря в Тихий океан (операция флота беспрецедентная по своим масштабам). Весьма сомнительно и то, что, несмотря на героизм русских матросов, солдат и офицеров, Порт-Артур смог бы продержаться столь долго и сковывать такое большое число соединений японских сухопутных войск, если бы разведчики этой крепости не сумели осуществить успешную дезинформацию врага относительно системы обороны всего укрепленного района.

И наконец, русской военной разведке удалось осуществить перехват и дешифровку секретной переписки японских дипломатов и военных как в ряде европейских стран, так и в Китае. Увы, несмотря на все эти очевидные успехи, недостатки практического опыта, подготовки многих офицеров, а также такие органические пороки русского военного ведомства, как косность, рутина, интриги и непотизм, заметно снижали эффективность работы военной разведки и наряду с другими факторами предопределили поражение русской армии и флота на Дальнем Востоке.

Важной и ценной частью монографии Е. Ю. Сергеева является глава, посвященная урокам войны. Горечь поражения и опыт, приобретенный в течение полутора лет военных действий, как убедительно показывает автор, принесли свои плоды и стимулировали в последующие годы как реформирование системы организации и руководства вооруженных сил в целом, так и перестройку военной разведки и контрразведки. И в первую очередь - создание единой службы, ответственной за получение, обработку, анализ и оценку информации, а также за своевременное предоставление собранных сведений лицам, отвечавшим за принятие политических и военных решений.

Критические замечания имеют скорее рекомендательный характер. Хочется надеяться на то, что в процессе подготовки книги к изданию на русском языке (что представляется весьма желательным) Е. Ю. Сергееву удастся включить в нее больше сведений о деятельности военно-морской разведки и ее офицерах. Пока же, даже учитывая стремление автора книги к сбалансированному показу и анализу разведывательных операций, работа военных разведчиков, особенно в период войны и после ее завершения, воссоздана значительно объемнее и ярче. Учитывая активную и "многогранную" деятельность в России и в Европе японской военной разведки, можно было бы также дать больше материала, характеризующего сотрудничество военной и военно-морской разведок с контрразведкой, Охранным отделением и Департаментом полиции МВД.

Книга Е. Ю. Сергеева, безусловно является серьезным вкладом в отечественную и зарубежную историографию международных отношений, войн и деятельности специальных служб (тот факт, что эта монография была издана в серии работ, посвященных истории России и Восточной Европы, публикуемой на протяжении нескольких последних лет одним из ведущих британских научных издательств "Рутледж", совершенно не случаен). Созданная на стыке нескольких направлений научного поиска, эта книга, вне всякого сомнения, будет интересна не только профессиональным историкам, но и широкой читательской аудитории.

Permanent link to this publication: