Хаим Сутин ve Maks Ernst: ifadesi dialektiği ve sürealizm

Giriş: Paris'teki paralel dünya

Хаим Сутин (1893–1943) и Макс Эрнст (1891–1976) — XX yüzyıl Avrupa sanatının iki devi, Paris'te yaratıcı yolları kesişmiş, ancak tamamen zıt sanatsal ve felsefi sistemlerden kaynaklanmıştır. Сутин — Paris okulu expressyonizminin bir ustası, vücut ve doğa'nın trajik materyalizmine gömülü bir geni. Эрнст — dadaizm ve sürealizmin babalarından biri, bilinçaltı, mit ve otomatik teknikleri araştıran bir bilim insanıdır. Onların 1920'lerdeki tanışmaları ve kısa süreli etkileşimi, "doğanın gerçeği" ile "rüyaların gerçeği" arasında diyalogun benzersiz bir örneğidir.

Tanışma bağlamı: "Arı Sığırları" ve sanatsal kardeşlik

Сутин ve Эрнст 1920'lerin başında Paris'te karşılaştılar. Сутин, birkaç yıldır yoksulluk içinde yaşadığı ve Хаим, Шагал, Модильяни, Леже gibi sanatçıların yaşadığı ünlü sanatçılar kızakları "Arı Sığırları" (La Ruche)'nde oturuyordu. Эрнст, savaştan sonra terhis edilmiş olarak 1922 yılında Paris'e geldi ve hızla André Бретон etrafında dadaistler ve gelecekteki sürealistler etrafında bir grup oluşturdu. Onların yakınlığı, büyük olasılıkla Монпарнас ortamı ve eleştirmen ve koleksiyoner Paul Westheim'in figürasyonu tarafından aracılıklanan. Sanatsal yaklaşımlarındaki farklara rağmen, onları ortak bir göçmen durumu (Сутин — Rus İmparatorluğu'ndan, Эрнст — Almanya'dan) ve akademik akımda yer almayan radikal yenilikçiler olarak bir statü birleştiriyordu.

Sanatsal zıtlaşmalar: плоть vs. фантазма

Сутин'in yaratıcı yöntemi:

Doğa kültü: Сутин sadece doğa ile çalıştı. Ünlü et çizimleri, etçilere satın alındı ve atölyede bozulana kadar bozuldu, o da "ölümün rengini" bulana kadar. Portreleri ve manzaraları — gerçek nesne ile yoğun, hatta ekstatik bir diyalogun sonucudur.

Materyalden ifade: Amacı, nesnenin içsel, gizli özünü radikal biçimde formu bozarak, yoğun, pastöz dokusu ve patlayıcı, "kötücül" paletle ortaya çıkarmaktır. Sanatçılığı fizyolojik ve duygusaldır.

Trajik insanizm: Сутин'in temaları (boğa etleri, hizmetkar portreleri, yıpranmış manzaralar) daima acı, ölüm, vücudun savunmasızlığı gibi ebedi temalara yöneliktir.

Эрнст'in yaratıcı yöntemi:

Doğadan kurtuluş: Эрнст, görünen dünyanın geleneksel temsilinden uzaklaşmak için bilinçaltı, mit ve otomatik teknikleri araştıran bir bilim insanıdır. Frotтаж (kalemle sürtme) ve gраттаж (yazma) tekniklerini icat etti, bu da "otomatik" olarak gizli imajları çıkarmak için izin veriyordu.

Montaj ve imajların alkimisi: Ünlü roman kolajları ("Yüzü Olmayan Yüzler", "100 Kafa Olan Kadın") eski gravür parçalarından yeni sürealistik anlatımlar oluşturur. Fantezi dünyaları inşa etti, bu dünyalarda karmaşık varlıklar ve semboller yaşar.

Ironi ve mitoloji: Сутин'in paflosuna karşı, Эрнst'in sanatı ironi, oyun ve entelektüel yansıma ile doludur. Modernliği mitologlaştırdı, hayali bir arkeoloji yarattı.

Şahsi ve yaratıcı kesişmeler: Herda Grot'un portresi

Onların ilişkilerinin en somut ve önemli kanıtı, Макс Эрнst'in eşi Herda Grot (Herda Эрнст)'ün portreleri, Сутin tarafından yapılmıştır. Bu, sürealist bir modelin (figüratifliğin en büyük "yıkıcılarından" biri olan eşi) sonuncu "figüratif odaklı" bir sanatçıya model olarak poz verdiği benzersiz bir olaydır.

Estetik diyalog: Herda'nın portrelerinde (1925-1926 civarında) Сутin, fırtınalı paletini ve bozukluğunu biraz sınırlar. Görünüm daha odaklı ve melankolik hale gelir, bu da modelin kişiliğine bir reaksiyon olabilir. Эрнst, Сутin'in sanatının gücünü yüksek bir şekilde değerlendirdi, onu sürealist kültün çılgınlık ve odaklanma kültüyle benzer bir yaratıcı güç olarak gördü.

İkili saygı: Yöntemlerindeki farklılıklara rağmen, her ikisi de birbirlerinin radikalizmini tanıdı. Сутin, Эрнst'in hayal gücünün özgürlüğüne hayran kaldı. Эрнst ise Сутin'in sanatının rasyonu atlayarak, psiko-fizyolojik organizasyonun derinliklerinden doğan bir sanatçı olduğunu gördü, bu da sürealist "otomatik yazma" fikrine yakın bir şeydi.

Сavaş dönemi boyunca hayatların karşıtlığı

İkinci Dünya Savaşı, onların yollarını sert bir şekilde ayırdı, durumundaki farkı vurguladı:

Сутин, Musevi kökenli olarak, Nazi'lerden kaçmak zorunda kaldı. Yıllar süren yoksulluk ve mide ülseri, sağlığını bozdu. 1943 yılında, Paris'e gizlice taşınan tehlikeli bir ameliyattan sonra öldü. Ölümü, acı dolu bir yaşamın trajik epilogu oldu.

Эрнст, "dışlanmış sanatçı" olarak da Nazi'ler tarafından zulme uğradı, ancak 1941 yılında Peggy Guggenheim'in yardımıyla ABD'ye göç edebildi. Amerika'da aktif bir yaratıcı ve sergi faaliyetleri sürdü, abstrakt ekspressyonizmin oluşumuna etki etti. Savaştan sağ çıktı ve tanınmış bir klasik olarak öldü.

Miras ve etki: Modernizmin iki kutbu

Onların sanatı, savaş sonrası akımlara farklı yollarla etki etti:

Сутин, "Yeni Figürasyon" ve lirik abstraksiyonun (örneğin, Villem de Kooning, onun dokusu ve hareketinin gücünü vurguladı) öncüsü oldu. Materyale olan tutkusu, XX yüzyılın ikinci yarısında bedenin ilgisine ilgiyi öngördü.

Эрнст, otomatizmin teknikleri aracılığıyla abstrakt ekspressyonizmin gelişimine doğrudan etki etti, pop art'a (kolajlarda ironi ve mass-medya imajlarının kullanımı aracılığıyla) ve sonraki tüm konsept sanatına.

Sonuç: İletişim kurmayan kaplar

Хаим Сутin ve Макс Эрнst'in ilişkileri, iki temel, ancak zıt modernizm eğilimi arasında bir buluşma tarihidir: expressif, materyal ve zihinsel sürealist. Onlar, farklı maddelerle dolu iki ayrı kap: biri kan, et ve doğanın sinirli titremesi ile dolu, diğeri rüyaların imajları, mitolojik arketipler ve zekanın oyunu ile dolu. 1920'lerin Paris'teki kısa diyalogları, gerçek avangardın monolitik olmadığını, aksine, en uç polarlar arasında bir gerilim alanı olduğunu gösterir. Сутin ve Эрнst, her ikisi de sanatın sınırlarını genişletti: biri materyal dünyanın derinliğine, diğeriyse insan psikolojisinin iç kosmosunun sonsuzluğuna ulaştırdı. Onların paralel varlığı, XX yüzyılın paletini zenginleştirdi, gerçek moderniteye ulaşmanın hem gerçekliğin hipertrofisi hem de tamamen reddi yoluyla mümkün olabileceğini kanıtladı.

Permanent link to this publication: