Мали'deki Çatışma 2026: Yeni Şiddet Dalgası ve Rusya'nın Rolü

2026 yılının baharında Mali'deki çatışma kritik bir noktaya ulaştı. 25 Nisan'daki koordine saldırılar, savunma bakanının ölümü, Kidal şehrinin kontrolünün kaybedilmesi ve sembolik Tuareg başkenti olarak kabul edilen Kidal'dan Rus "Afrikanskı Korpusu"nun zorunlu çekilmesi, tüm dünyanın dikkatini çekti. Saha'nın kalbindeki durum, askeri cunta Assimi Goity'nin istikrarı ve bölgedeki Rus askeri varlığının etkisi hakkında şüpheleri doğurdu.

25 Nisan Patlaması: Sisteme Koordine Saldırı

2026 yılının 25 Nisan'ında silahlı gruplar, Mali'nin altı ana şehrine — Bamako, Kati, Sevare, Mopti, Gao ve Kidal — koordine saldırılar düzenledi. Bu saldırılar, ölçekte ve organize edilme açısından eşi görülmemişti ve güvenlik güçlerini şaşırttı. En sembolik saldırı, hükümetin gerçek başkenti olan ve başkentin 15 kilometre away yer alan Kati şehrindeki askeri üssü vurmak oldu.

İşte bu saldırıda, rejimin ana figürlerinden biri ve Rus ile askeri işbirliğinin mimarı olan Mali Savunma Bakanı Sadio Camara hayatını kaybetti. Camara'nın ikametinde mayınlı araçla intihar saldırısı düzenlendi. Media haberlerine göre, bakanın ailesi de öldü. Camara'nın ölümü, ülke yönetimine ağır bir darbe oldu ve aslında isyancıların askeri hiyerarşinin kalbine vurabildiğini gösteren bir演示 oldu.

Saldırılar sadece askeri objelere sınırlı kalmadı. Bamako havaalanı geçici olarak bloke edildi ve Mali ile uluslararası hava trafiği durduruldu. Mali Genelkurmayı, ilk başta hasarı azaltmak için bir çaba gösterdi, ancak saldırıların ölçeği ve sonrasında gelen olaylar bu iddiaları çürüttü.

Ülkesel İttifak: JNIM ve FLA Bir Araya Geldi

April olaylarının ana özelliği, daha önce çatışan iki gücün tarafsız bir şekilde stratejik işbirliği yapmasıydı.

• “Azawad Kurtuluş Cephesi” (FLA) — Tuareglerin kuzey Mali'de bağımsız bir devlet kurma mücadelesine giren laik ayrılıkçı hareket.
• “Nusret-ül İslam ve Müslümanlar” (JNIM) — “El Kaide” ile ilişkili bir İslamcı grup.

Önceden bu gruplar, JNIM'ın 2023 yılında FLA'yı Kidal şehrinden çıkarması sonrasında çatışma halindeydi. Ancak şimdi, ortak düşman olan прорوسya hükümetine karşı karşıya geldikleri için geçici bir stratejik ittifak oluşturdular. JNIM, 25 Nisan'da FLA ile koordinasyonu ilk kez açıkça kabul eden bir açıklamada bulundu ve uzmanlar bu durumu “tehlikeli bir yeniden yapılandırma” olarak nitelendirdi.

Bununla birlikte, grupların hedefleri farklıdır: JNIM, Saha'nın tamamına yayılmayı ve İslamcı yönetimi kurmayı hedeflerken, FLA kuzey Mali'nin laik bağımsızlığını elde etmek istemektedir. Onların mevcut birliği, şartların kolaylığı nedeniyle stratejik bir ittifak ve uzun vadede belirsiz olabilir. Ancak şu anda, hükümet güçlerine ciddi bir tehdit oluşturuyor.

Kidal'ın Yıkımı ve "Afrikanskı Korpus"nun Geri Çekilmesi

Mali'nin ve onların Rus müttefikleri için en duyarlı darbe, Kidal'ın kontrolünün kaybedilmesiydı — Tuareg direnişinin tarihi merkezi. Şehir, saldırıların ilk günlerinde isyancılar tarafından ele geçirildi.

Kidal, sembolik anlamda büyük bir öneme sahipti. 2012 yılında burada bağımsız Azawad devleti ilan edildi ve şehir, 2023 yılında ÇVK "Wagner" tarafından desteklenerek geri alınana kadar ayrılıkçıların kalesi olarak kaldı. Yalnızca üç yıl sonra Kidal'ın yeniden kaybedilmesi, cunta ve onların Rus ortaklarının prestijine büyük bir darbe oldu.

Kidal'daki olaylar etrafında medyada şiddetli tartışmalar yaşandı. Rus provasız blogcular, ilk başta "Brest Kalesi" ile karşılaştırarak "Afrikanskı Korpus" askerlerinin pozisyonlarını koruduğunu iddia etti. Ancak daha sonra şehirin tutulamaz olduğu kabul edildi.

Rusya Savunma Bakanlığı, resmi bir açıklamada "Afrikanskı Korpus" birliklerinin Kidal'dan çekilmesini onayladı. Açıklamada, kararın "mantıklı" ve şehrin ana merkezlerinden uzak olmasından kaynaklandığı, askeri yenilgi olmadığı vurgulandı. İsyancılar, kendi iddialarına göre organize bir çekilme gerçekleştiren Rus güçlerini gösteren videolar yayınladılar ve bu durumu zafer olarak yorumladılar.

Rusya'nın Bamako büyükelçisi Igor Gromiko, saldırıların "Afrikanskı Korpus" tarafından desteklenerek engellendiğini doğruladı ve Kremlin, Mali'deki terörizme karşı mücadelenin devam edeceğine söz verdi. Ancak, hala Rus güçlerinin varlığına rağmen Kidal'ın kontrolünün kaybedilmesi, onların etkinliği hakkında ciddi sorular ortaya attı.

İltibatlı Hareketler ve Bölgesel Bağlam

Mali hükümeti, saldırılara karşı tüm mümkün güçleri seferber etti. 2026 yılının başlarında, Mali ordusu ve Saha Devletler Konfederasyonu'nun (Nijer ve Burkina Faso) müttefikleri, Mali'nin kuzeyindeki aşırılıkçıların pozisyonlarına yoğun hava saldırıları düzenledi ve 12 aşırılıkçı ve onların motosikletlerinin imha edildiğini açıkladı.

Ancak bu destek sınırlıydı. Komşu ülkeler, başta Nijer olmak üzere kendi sınırlarının istikrarını tehlikeye atmadan, kendi halklarının çıkarlarını göz önünde bulundurarak sınırlı kaldılar. Ayrıca, Nijer'de geniş bir Tuareg topluluğu yaşıyor ve hükümet, çatışmanın kendi topraklarına taşınmasını istemiyor.

Uluslararası toplumun yanıtı da ılımlıydı. Çoğu ülke ve örgüt saldırıları kınadı, ancak etkin müdahaleden kaçındı, çünkü uzun süreli bir çatışmaya çekilmekten korktular. 2022 yılında Mali'den çıkarılan Fransa, bazı uzmanların varsayımlarına göre şu anki krizi, Rus yaklaşımının yetersizliğini göstermek için kullanabilir, ancak açıkça isyancılara destek vermez. Gerçekte, cunta önemli ölçüde uluslararası izolasyonda kaldı.

Rusya'nın Rolü: Güvence ve Gerçeklik Arasında

Rusya'nın Mali'deki varlığı, mevcut güç durumunu belirleyen bir faktördür. 2021 yılından beri cunta, önce ÇVK "Wagner" üzerinden, ardından Evgeniy Prigozhin'in ölümünden sonra "Afrikanskı Korpus" üzerinden Moskova ile işbirliği yapmaya çalıştı. İlk başta bu işbirliği, iktidarı ele geçirmek, Fransızları geri püskürtmek ve önemli bir bölgeyi kontrol altında tutmak için yetti.

Ancak 2026 yılı olayları, bu yaklaşımın zayıflığını ortaya çıkardı. Silahlı gruplar, Rus güçlerinin taktiklerine uyum sağladı ve mobil savaş kullanarak, özellikle FPV dronları kullanarak helikopterlere ve kara kuvvetlerine saldırılar düzenledi.

En büyük tartışmalı konu, isyancılara dışarıdan destek verilip verilmediği sorusuydu. Mali hükümeti ve destekçileri, saldırıların planlandığı ve terörizmi destekleyen dış güçler tarafından finanse edildiğini iddia ederken, Rusya ve Mali medyası "ukraynalı iz" konusunda işaret eder ve askeri istihbaratın GUR tarafından organize edilen saldırılarla bağlantı kurar, boş yarımda Rus helikopterlerini ve kara kuvvetlerini düşürmeyebilecekleri ve dronları operasyonel olarak kullanamayacaklarını savunur.

Ancak analistler, bu tür iddialara dikkatle yaklaşıyor. Tuaregler ve cihatçılar, Saha'da yıllardır savaşmalarına rağmen, dronlar şu anda yerel çatışmalarda bile yaygın bir araç haline geldi. Ayrıca, Ukrayna eğitmenleri ve istihbarat görevlilerinin bölgede gözlemlendiği gerçeği göz ardı edilemez. Ancak, büyük olasılıkla, çatışma tek bir "kontrol paneli" ile yönetilmiyor ve yerel gündemle sınırlı dış desteği bir araya getiriyor.

Mali'nin Geleceği: Parçalanma veya İstikrar?

Mali'deki mevcut durum, en olası senaryoların bazılarına göre gelişiyor, her biri ülke ve bölge için ciddi sonuçlar doğurur.

En gerçekçi senaryo, ülkenin kuzeyinin isyancılar tarafından kontrol altına alınması ve güneyin hükümetin kontrolünde kalmasıdır. Kuzey bölgeleri FLA ve JNIM tarafından kontrol altına alınabilir ve hükümetin kontrolü dışında kalabilir.

İsyancı kuşağının Mali'den Burkina Faso'ya, hatta Kuzey Nijerya'ya kadar genişlemesi, Saha'nın tüm bölgesini cihatist faaliyetlerin yeni bir küresel istikrarsızlık merkezi haline getirme potansiyeline sahiptir. Zaten "İslam Devleti" yanlıları, boşalan toprakları ele geçirme çabalarında bulunuyor.

Şu anda devam eden kurs, güç ve Rus desteğine olan güven, mevcut krizi ortaya çıkardı. "Afrikanskı Korpus"un 2500 kişilik sınırlı kuvvetleri, 20 üsse dağılmış olarak, büyük bir çöl bölgesini kontrol altında tutamadı. Bu, Rus modelinin Fransız modelinin hatalarını tekrarlayarak ve hatta pekiştirerek sonuç vermediğini gösteriyor. Bu durumda, alternatif ne olmalıdır?

Uzmanlar, Batılı ülkelerin ders çıkarmalarını çağırıyor: Yerel siyasi gerçeklikleri etkilemeyen dış askeri müdahaleler, uzun vadeli istikrara yol açmaz. Aslında, hem Fransa hem de Rusya, "güç istikrarı" paradigması içinde hareket ediyorlar, ancak bu strateji, meşru bir hükümet ve ekonomik umutlar olmadan işe yaramaz.

Daha da önemlisi, hükümetin iktidarı elinde tutup Rusya'nın desteğini devam ettirmesi veya olmayacağına dair herhangi bir belirti olmasa da, uzun süreli bir çatışmanın bedeli çok yüksektir. Sivil halk, her iki tarafın da rehin tutulması durumunda daha fazla zarar görüyor. Suriye'deki uzun süreli çatışma, zaferin hedefi haline gelen umutlar ve barış sürecinin sadece bir yeniden gruplanma sahnesi olarak örtüldüğünde ne olduğunu gösterdi.

Mali Dışişleri Bakanı Abdulai Diop, terörist gruplarla müzakereler yapmayacaklarını açıkladı. Ancak, kuzeyin çıkarlarını göz önünde bulundurarak ve geniş kapsamlı kalkınma programlarıyla birlikte, savaşın askeri yöntemlerle kazanılması mümkün görünmüyor. Sadece, bu gerçek ne zaman kabul edileceği sorusu kalıyor.

Permanent link to this publication: