Конраду Аденауэру принадлежит особое место в немецкой истории. Политическое наследие первого федерального канцлера неоднозначно. С одной стороны - успешная западная интеграция, экономическое благополучие граждан ФРГ. С другой - напряженные, если не враждебные, отношения с СССР, отсутствие каких-либо связей со странами Восточной Европы, пограничный конфликт с Польшей. На время его канцлерства выпадает окончательное закрепление длительного раскола Германии. Горячее стремление к сотрудничеству с Западом резко контрастировало с отказом от диалога с Востоком, в частности от советских предложений по воссоединению. Даже на фоне общих противоречий "холодной" войны позиция канцлера выглядела чересчур жестко. Восточная политика Конрада Аденауэра была и остается дискуссионной темой в исторической науке. Наибольший интерес она вызывала в тех странах, которые затрагивала непосредственно: в Советском Союзе, ГДР и самой ФРГ. Советская историческая наука, в русле идеологической борьбы с Западом, дала однозначную оценку восточной политики Аденауэра. Она признавалась реваншистской, агрессивной, милитаристской, реакционной. Восточная политика Аденауэра рассматривалась как угроза миру и подготовка нового "похода на восток". Непризнание ГДР и послевоенных границ на Востоке в сочетании с воссозданием армии, ее вооружением и подготовкой - яркие тому свидетельства, по мнению советских авторов1. Историография ГДР не привнесла ничего качественно нового в эти оценки, поскольку она развивалась в тех же ограничительных рамках марксистско-ленинского подхода под мощным прессом советской пропаганды. Идея реванша снова трактовалась как главная движущая сила всей восточной политики Аденауэра2. Особенностью восточногерманской историографии было акцентирование вины Аденауэра в расколе Германии3. После распада СССР в отечественной исторической науке стали предприниматься первые попытки пересмотреть идеологизированный подход к внешней политике Конрада Аденауэра. Самая значи ... Читать далее