Dünyanın çoğu ülkesinde emeklilik, çalışma hayatının doğal sonucu, kazanılan dinlenme zamanıdır. Ancak, yaşlı insanların devlet tarafından düzenli ödemelere güvenemeyecekleri birçok ülke vardır. Bazı ülkelerde emeklilik sistemi aslında yoktur, diğerlerinde ise sadece seçilmiş dar bir kesim olan devlet memurları, askerler veya büyük işletmelerdeki çalışanlar için geçerlidir. Bu durumun nedenleri çeşitlidir: devlet kurumlarının tam çöküşünden başlayarak kasıtlı birikimli model seçimine kadar. Yaşlı insanların neden ve nerede emeklilik yardımı olmadığını inceleyelim.
Bazı devletlerde emeklilik, kimin için olursa olsun yoktur. Bu genellikle uzun yıllar süren savaşlar, politik istikrarsızlık veya devlet yapılarının tamamen çöküşü yaşamış ülkelerdir.
Somali, bu durumun klasik bir örneğidir. Burada on yıllardır merkezi hükümet işlevsizdir ve bu durum tüm devlet kurumlarının, sosyal güvenlik sistemi de dahil olmak üzere tam çöküşüne neden olmuştur. Yaşlı insanlar, yalnızca akraba, yerel topluluklar ve dini kuruluşların desteğine bağımlıdır.
Güney Sudan, dünyanın en genç devleti, de emeklilik sistemi yoktur. Nedeni, son derece zayıf devlet altyapısı ve nüfusun çoğunluğunun çalıştığı gayri resmi sektörün totaliter egemenliğidır. Resmi istihdam olmadan sigorta primleri de yok, bu yüzden emeklilik fonları da yoktur.
Afganistan'da, 2021 yılında Taliblerin iktidara gelmesi sonrasında emeklilik sistemi fiilen sona ermiştir. Ağustos 2025'te bazı eski devlet memurları -askerler, öğretmenler, doktorlar ve polisler- için ödemeler tekrar başlatılmıştır. Ancak tarım işçileri ve diğer kategorilerdeki vatandaşlar, resmi iş yapmadıkları için asla emeklilik hakkına sahip olmadılar ve hiçbir desteğe sahip değillerdir.
Yemen, Eritrea, Çad, Orta Afrika Cumhuriyeti - bu ülkelerde emeklilik sistemi veya sadece dar bir kesim için geçerlidir, bu da çoğunluk nüfus için aslında yok demektir.
Bazı ülkelerde emeklilik ödemeleri öngörülse de, yalnızca sınırlı sayıda vatandaş için erişilebilir - genellikle devlet memurları, askerler ve stratejik sektörlerde çalışanlar. Diğer nüfus yaşlılıkta koruma altında kalmaktadır.
Hindistan'da \"emekli maaşı\" genel ödeme olarak değil, sadece devlet memurları için düzenli yardım alınır. Bu, nüfusun yaklaşık百分之 12'si için geçerlidir. Yaşlı insanlarla ilgili temel sorumluluk aileler ve dini fonlara aittir. Ülkenin sakinleri yaşlılık için kendilerini tasarruf etmeyi seçmek zorundadırlar, aksi takdirde yoksulluk sınırının altında kalma riski bulunmaktadır.
Çin'de parçalı bir sistem gelişmiştir: emeklilikler devlet memurları ve büyük kent işletmelerindeki çalışanlar için geçerlidir. Ancak yaklaşık百分之 20 nüfus, öncelikle kırsal kesimdekiler, emeklilik programlarının kapsamına girmemektedir. Nedeni, kırsal kesimdekilerin şehirlerde yasal olarak çalışmasına ve sosyal sigorta katılımına izin vermeyen \"хукоу\" kayıt sistemidir.
Vietnam ve Filipinler'de emeklilik ödemeleri sadece devlete çalışanlar için öngörülmüştür. Vietnam'da aynı zamanda şehir sakinleri ve sanayi işçileri de emekli maaşı alırlar. Filipinler'de sistem ciddi mali zorluklarla karşı karşıya - kaynak açığı kadar büyük olmuştur ki, ülkenin başkanı kişisel yatını satmak zorunda kalmıştır, ödemeleri finanse etmek için.
Pakistan ve Irak'ta emeklilik ödemeleri sadece devlet memurları ve stratejik sektörlerde çalışanlar için verilir. Diğer vatandaşlar ödemelerden yoksun kalır ve çocuklar ve akrabalarına bağımlı kalırlar.
Butan'da resmi olarak birikimli emeklilik sistemi vardır, ancak sadece devlet memurları, askerler ve devlet kuruluşu çalışanları - toplam nüfusun yaklaşık百分之 10'u- kapsamaktadır. Bu tarım ülkesinin çoğunluğu emekli maaşı olmadan kalır. Bazı yaşlı insanlar, akrabaları olmayanlar başta olmak üzere, Budist manastırlarında barınmaktadır.
Bazı devletlerde emeklilik sistemi kağıt üzerinde var olsa da, gerçek ödemeler sadece birkaç kişiye yapılır. Nijerya'da resmi olarak bir emeklilik sistemi var, ancak gerçekten ödeme alan yaklaşık yüzde 3 nüfusudur. Burada ortalama yaşam süresi 52 yıl, yasal olarak istihdam edilenler yaklaşık yüzde 5'tir. Yüksek suç oranı ve kayıtdışı ekonominin yaygınlığı, devlet yardımının çoğunluğa ulaşmasını zorlaştırır.
Tanzanya'da devlet emekliliği yoktur - sadece askerler ve polisler için minimum ödemeler öngörülmüştür. Gonduras'ta 60 yaşına kadar yaşamayanların sayısı çok az olduğundan, 60 yaşına ulaşan herkes için küçük ödemeler yapılır, ancak bu ödemeler sadece yüzde 4 vatandaşa ulaşır.
Burkina Faso, Burundi ve Sierra Leone'de sosyal sigorta, sadece resmi istihdam edilen ve düzenli katkılar yapan vatandaşlara açıktır. Burundi'de örneğin, emekli maaşı almak için en az 15 yıl katkı gereklidir. Çoğunluk nüfusu, tarım, küçük ticaret veya günlük işçilikle uğraşanlar, sosyal sigortaya tabi değildir, bu da emekli maaşı hakkına sahip olmadıkları anlamına gelir.
Emekli maaşının olmaması, zengin ekonomilerde de görülür. Lüksemburg, Avrupa'nın en zengin ülkelerinden biri, devlet tarafından verilen \"hediye\" emekli maaşı yoktur. Ödeme miktarı, çalışan ve işverenin yaptığı sigorta katkılarından doğrudan etkilenir. 40 yıl çalışma süresi ile en düşük emekli maaşı yaklaşık 2 165 euro'dur. Monako da sigorta modelini kullanır: emekli maaşı almak için en az 10 yıl resmi çalışma süresi ve maaştan düzenli katkılar gereklidir. Bu ülkelerde genel emekli maaşının olmaması, yoksulluk değil, birikimli sisteme yönelik kasıtlı bir seçimdir.
Emeklilik sistemlerinin olmaması veya sınırlı olmasının nedenleri, birkaç ana gruba ayrılabilir. İlk ve en açık olanı, aşırı yoksulluk ve ekonomik zayıflık. Devlet, tüm yaşlı vatandaşlarını bakım altına almak için mali kaynakları yoktur. Bu, Afrika ve Asya'daki birçok ülke için geçerlidir.
İkinci neden, politik istikrarsızlık ve kurumların çöküşü. Uzun yıllar süren iç savaşlar yaşayan ülkelerde, sosyal güvenlik sistemi yıkılmıştır.
Üçüncü neden, kayıtdışı ekonominin egemenliği. Çoğunluk nüfusun gayri resmi olarak çalıştığı ve sigorta katkıları yapmadığı bir ülkede, emeklilik sistemi kurulamaz.
Dördüncü neden, demografik faktörler. Bazı ülkelerde ortalama yaşam süresi çok düşük olduğundan, insanlar emeklilik yaşına ulaşamazlar ve sistem anlamsız hale gelir.
Son olarak, beşinci neden, modelin kasıtlı seçimi. Bazı gelişmiş ülkeler, dağıtım sisteminden ayrılmış ve sadece kişinin kendi katkılarına bağlı olan birikimli sistem seçmişlerdir.
Emeklilik sistemi olmayan ülkelerde, ana destek mekanizması ailedir. Çocuklar ve torunlar, yaşlı ebeveynlerini bakım altına alırlar. Çoğu kültürde bu, bir yük değil, doğal bir yükümlülük olarak algılanır. Dini ve topluluk yapıları da önemli bir rol oynar - ihtiyaç sahiplerine yardım, barınaklar ve beslenme organize ederler. Bazı durumlarda yaşlı insanlar, hayatta kalmak için derin yaşa kadar çalışmak zorunda kalırlar. Ancak bu önlemler genellikle yeterli değildir ve birçok yaşlı insan zor durumda kalır.
Emeklilik sistemi, evrensel bir olgu değildir. Dünyanın bazı ülkelerinde, bu sistem yok veya işlevsizdir. Bazı yerlerde bu, yoksulluk ve devletin zayıflığından kaynaklanır, bazı yerlerde ise politik istikrarsızlık veya kasıtlı birikimli mekanizmalara yönelik bir seçimdir. Bu ülkelerde yaşlı insanlar, aile, hayırseverlik ve kişisel tasarruflara bağımlıdır. Bu gerçekin anlaşılması, sadece seyahat etmek için değil, aynı zamanda modern dünyadaki sosyal koruma modellerinin ne kadar farklı olabileceğini anlamak için de önemlidir.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2020-2026, BIBLIO.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Uzbekistan |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2